Sorpresa y desconcierto provocó en despachos oficiales que la Legislatura haya aprobado en la sesión del jueves una moción de preferencia impulsada por la radical Silvia Elías de Pérez para que la ministra de Educación, Susana Montaldo, sea interpelada en el recinto por la situación edilicia de las escuelas. La novedad generó revuelo y confusión dado que corrieron desinformaciones a través de las redes sociales. ¿De qué se trata?

Al inicio del debate, Elías de Pérez solicitó al presidente subrogante de la Cámara, Sergio Mansilla, una moción de preferencia para la próxima sesión del expediente 72-PR-26. “Con o sin dictamen. Es una citación a la ministra de Educación de la Provincia para que venga a decirnos lo que está pasando con la educación en Tucumán porque hay escuelas que han cerrado, como la Ángel Custodio Bustos, y los chicos están sin escolarizar. Hay escuelas en donde los chicos todavía están en la calle, como en la Zavaleta. Hay escuelas que se están cayendo, como la Juan Bautista Alberdi o la Florentino Ameghino. Necesitamos que venga a explicar. He presentado 20 pedidos de informes que no fueron respondidos”, fundamentó.

Tensiones en la Legislatura: el peronismo tucumano contrastó su modelo con el de Milei

Casi cuatro horas después, tras agotarse el orden del día, el secretario Claudio Pérez indicó que correspondía pasar a considerar los pedidos de preferencia para la próxima sesión. Nombró el expediente propuesto por la legisladora y, sorpresivamente, una mayoría del bloque Justicialista levantó la mano y Mansilla señaló que se aprobó. El desconcierto pudo verse en el rostro de la peronista Carolina Vargas Aignasse, que inmediatamente comienza a hacer señas preocupada. Además, desde el sector superior del recinto pudo divisarse que la radical esbozó una gran sonrisa tras la aprobación.

Normas y reglamento

Una moción de preferencia está contemplada en el artículo 154 del Reglamento Interno de la Legislatura, en el capítulo décimo, referido a las mociones. Allí se precisa: “es moción de preferencia la que tiene por objeto la fijación de fecha para tratar un asunto. La preferencia caduca si el asunto no se trata en la oportunidad fijada”.

Miguel Acevedo recibió a autoridades de la Escuela Normal y se comprometió a gestionar mejoras edilicias

La Constitución, a su vez, no incluye la figura de la interpelación. Si, en cambio, menciona que la Legislatura “podrá hacer venir a sus sesiones” a ministros y secretarios para pedir informes, y remarca que los funcionarios del Poder Ejecutivo están obligados a dar las explicaciones. En tanto que el Reglamento Interno establece en su artículo 147 que los pedidos de informes se presentarán en forma del proyecto de resolución. “Aprobado que sea el pedido de informes por la Legislatura, las citaciones se harán en los términos establecidos por el aludido artículo de la Constitución”, se precisa.

Fuentes parlamentarias explicaron que el proyecto se encuentra en la comisión de Asuntos Constitucionales e Institucionales, que preside la legisladora Vargas Aignasse. Señalaron que el proyecto necesita “sí o sí” dictamen para llegar al orden del día (aunque la radical pidió que se lo incluya aunque no lo obtenga). También advirtieron que si no se trata la propuesta en la próxima sesión caduca, según lo establece el reglamento. “Para eso se debe expresar la comisión”, subrayaron.

En el oficialismo dejaron trascender que la determinación de acompañar la moción de preferencia de la radical sería una manera de quitarle fundamentos que le ayuden a capitalizar políticamente el tema en sus redes sociales. A su vez, el comité que debe estudiar el proyecto cuenta con amplia mayoría oficialista. Además de su presidenta, lo integran: Gerónimo Vargas Aignasse, Rodolfo Ocaranza, Tulio Caponio, Aldo Salomón, Tomás Cobos y Agustín Romano Norri. En el recinto, en tanto, la bancada Justicialista cuenta con 33 de los 49 legisladores, además de algunos aliados.

“Me sorprendió”

Elías de Pérez destacó que la Cámara que preside Miguel Acevedo intenta no poner mordaza. “Me sorprendió, debo decir la verdad. Pero es algo que viene siendo habitual que se discutan los temas”, declaró en LG PLAY. Además, insistió con que “las escuelas se caen a pedazo”, que muchas no tienen personal y que estos problemas vienen de mucho antes de las inundaciones.

La justicialista Vargas Aignasse, por su parte, remarcó que no se habilitó la posibilidad de una interpelación a la ministra. “Estos son temas técnicos y reglamentarios que no se entienden muy bien, sobre todo porque fue al final de la sesión. Fue una moción de preferencia de un expediente. En general, por disposición de nuestro presidente, las otorgamos”, aclaró a LG PLAY. Y subrayó: “somos un bloque de 33 personas en una Cámara de 49. Imaginensé cuál será el desenlace. Acá no hay posibilidad de ninguna interpelación a la ministra de Educación”.

El último antecedente que hay sobre una interpelación a un funcionario del Poder Ejecutivo data de mayo de 2021, en plena pandemia de covid-19 y con una fuerte interna peronista. Con Osvaldo Jaldo en la presidencia de la Cámara y durante 11 horas ininterrumpidas, los legisladores escucharon las explicaciones del entonces ministro de Educación, Juan Pablo Lichtmajer, quien actualmente es asesor del ex gobernador Juan Manzur en el Senado.