BUENOS AIRES.- La suba de tasas de interés dispuesta por el Banco Central con la intención de frenar la migración de pesos a dólares, por parte de los agentes económicos y los individuos, sería de relativa efectividad, según la consideración de economistas consultados. Tal vez el más lacónico fue Carlos Melconian, quien fue terminante y la calificó con una sola palabra: “irrelevante”, sin dejar espacio para abundar en el análisis.
Por su parte, Orlando Ferreres, señaló que “era una de las medidas que se podían tomar” y la consideró “lógica dentro de este contexto”. Ante una pregunta, dijo que para determinar si tendrá el efecto deseado por el Gobierno habrá que ver los resultados en los próximos días.
A su vez, el ex titular del Banco Central, Javier González Fraga, evaluó que sólo es “un paliativo” para la “incertidumbre” de los próximos 90 días, situación que “no puede ser compensada por una tasa de interés”. Ante las medidas anunciadas por el presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, y sobre la posible reacción de los inversores, el economista se preguntó: “¿Cuál es la tasa de interés que convence a un especulador por 30 días que le va a ganar a un salto del dólar?”.
En tanto, Martín Redrado dijo que “es lamentable que un Gobierno que dice que apoya la fuerza productiva termine dándole la mano a las bicicletas financieras”. Agregó que “son parches que no resuelven el tema de fondo” y explicó que “subir la tasa significa mayor recesión para los sectores productivos”. Aldo Pignanelli indicó que elevar la tasa es “de manual ortodoxo”, y agregó: “subir de 25% a 26% va a ser insuficiente”. (DyN)
