La Legislatura avaló el presupuesto con facultades para el Ejecutivo
Con 41 votos a favor y sólo seis en contra, se aprobaron las previsiones para 2025 con erogaciones por casi $3,4 billones.
Con 41 votos a favor y sólo seis en contra, se aprobaron las previsiones para 2025 con erogaciones por casi $3,4 billones.
La iniciativa fija la posibilidad de tomar deuda o hacer ampliaciones sin autorización de la Cámara.
La mitad de las comunas rurales recibió fondos para realizar tareas en canales y en ríos. Un comité hará un seguimiento en el verano.
Claudio Viña agregó que esta situación no es aislada y parece repetirse en otras calles de San Miguel de Tucumán.
“A diferencia de la ley provincial, recientemente sancionada, esta norma nacional es mucho más severa”, dijo.
La comisión de Juicio Político resolvió acusar a la magistrada, que ahora afrontará un jurado de Enjuiciamiento.
El proyecto todavía no tiene fecha de tratamiento.
El programa puede verse desde las 20.30 en las plataformas de LA GACETA, en Canal 11 de CCC y en Canal 7 de Flow (Somos Tucumán).
Abad concurrió a la Cámara para evacuar dudas del Presupuesto 2025. “Queremos que todo esté presupuestado para que sea más transparente”.
Casi toda la oposición respaldó la sanción de una ley “a medida” para la empresa Fríos del Norte, que prevé invertir millones de dólares en la provincia y crear 100 puestos de trabajo.
La iniciativa se aprobó por unanimidad en la Legislatura, aunque los legisladores reconocieron que no será suficiente y que su éxito puede ser relativo.
Legisladores de la oposición buscan darle utilidad al predio que fue adquirido por la Provincia en 2018.
En el recinto se planteó la necesidad de rever la situación de las 93 comunas ya que el 30% cumple hoy con los requisitos demográficos como para transformarse en municipios.
Legisladores oficialistas y opositores presentaron proyectos de resolución para instar al Poder Ejecutivo a que cumpla con las disposiciones para implementar las normas de manera efectiva.
Legisladores impulsan a un comerciante local
La magistrada hizo una presentación ante el comité, que denegó la solicitud. Remarcaron que la ley que rige el proceso establece que los tiempos son improrrogables y perentorios
En Hacienda y Presupuesto hubo opiniones de mayoría y de minoría. Se trataría también en la comisión de Obras y Servicios Públicos antes de llegar al recinto
Se corrió traslado a la solicitud; la jueza debe hacer su descargo
Un sector de la UCR se sumó a las críticas