Carlos Manai
Suscriptor experto
Comunidad
-
- Portada
- Último momento
- Política
- Seguridad
- Economía
- Mundo
- Sociedad
- Deportes
- Opinión
- Cultura
- Espectáculos
- LG Play
- LG Literaria
- Podcast
- Fotografía
- Servicios y empresas
- Servicios
- Newsletters
- Números de oro
- Búsqueda avanzada
- SITIOS LA GACETA
- Club La Gaceta
- Inmuebles
- Clasificados
- Fúnebres
- INSTITUCIONAL
- Marketing y publicidad
- Preguntas frecuentes
- Contacto
Últimos comentarios
En la mayoría de lis municipios de Tucumán, la tasa que se debería abonar en concepto de "alumbrado, barrido y limpieza" (CISI), ha sido incluída en la factura de la luz, tras un oscuro trato con EDET. Esto significa que, si un vecino, ya sea disconforme con el servicio municipal, o por cuestiones económicas, o por los motivos que fuesen, tomase eventualmente la "decisión personal" de no abonar la mencionada contribución (CISI), y entonces no paga la boleta de la luz, inmediatamente le cortarán la misma. Sería casi casi, como que varias tarjetas de crédito, o bancos, o supermercados, se pusieran de acuerdo para unificar todas las facturas, en una sola. Un atropello a la libre decisión de cada ciudadano. Democracia? Federalismo? República?
Consideraciones no politizadas: 1) Esta nueva medida, obligará a cada contribuyente, a abonar todos estos tributos, en uno sólo. De modo tal que, si eventualmente alguien no paga el total, por los motivos que fueren, automáticamente será un "deudor susceptible de sanciones". Con esto, se limita el "derecho" que cada uno tiene, a decidir qué cosas pagar, y qué no pagar. Con las consecuencias que fueren, pero que cada uno, tiene derecho a decidir. Algo parecido pasa con el CISI, que se incluye en la factura de luz. Es inconstitucional. 2) La dependencia de la Nación será absoluta. 3) Ingresos Brutos, es un atropello irracional. Ha sido desterrado de todos los Estados modernos del mundo. 4) Los municipios, no están habilitados a cobrar "impuestos:. Solamente pueden cobrar, "tasas por servicios efectivamente prestados". 5) Qué méritos significativos y demostrables, tienen los impulsores de esta medida?
Todos hemos visto los miles de millones que se mueven en cada elección. No suena creíble que salga del bolsillo de los candidatos. Más bien parece ser resultado del esfuerzo de millones de tucumanos, "usados" para la campaña. Más algún vuelto que se queda en algún bolsillo..
Todos sabemos cómo funciona el sistema. Miles de millones girados por la Provincia a municipios. Discreciolmante. Estos escapan de algunos controles, como el del Tribunal de Cuentas. Luego, ese dinero se usa (presuntamente), para obras, subsidios, espectáculos, etc. Y todos sabemos que las obras se hicieron mal (con suerte), que los subsidios no tienen "trazabilidad" posible, y que en los espectáculos, los artistas reciben la mitad de lo pactado.
Invito a cualquier tucumano, a tratar de informarse sobre el presupuesto 2025 de Tucumán. Especialmente en Poder legislativo y Ministerio del Interior. Misión imposible. Como sea, nuestra legislatura, ha tenido en los últimos años, un presupuesto variable, que ronda entre los 150 y 200 millones de dólares. Inexpugnable. Equivalen a 200 km de autopistas. O a 4 diques medianos. O a cientos de km de canales de desagüe....
Avance esperanzador, cada acción contra la práctica para manipular ciudadanos. Sin escrúpulos. Vale la aparente intención de este gobierno de terminar con eso. Pero es sólo la punta del iceberg. La modalidad, está presente en cada rincón del país. Y a ella adhieren todos los signos políticos. Incluye nuestra propia legislatura, cuyo presupuesto, sus gastos, sus empleados, sus asesores, etc, revisten el carácter de un virtual "secreto de Estado". Tampoco nadie plantea la adhesión a la ley nacional de transpatencia financiera y acceso a la información pública. En estos asuntos, pareciera que ya no hay diferencias políticas..
El mejor país del mundo, en un tobogán interminable. Todos Paz detectó irregularidades. Más bien, delitos. Pero no detectó delincuentes. Porque simplemente, eran parte del sistema. Y ncesarios para su continuidad. Sistema que comienza con Duhalde, en 2002. O sea, hace más de 20 años. Sistema que ningún gobierno quiso desmantelar. Vale en principio, la actitud de este gobierno sobre tal cuestión. Sin embargo, hay muchas otras cuestiones igualmente graves y urgentes, cuyo tratamiento ha sido más que, discutible, cuando no simplemente inexistente. Presumo que como ciudadanos, lo peor que podríamos hacer, es darle un cheque en blanco a la dirigencia política. La historia ya demostró que, mientras aquella "se acomoda" siempre de un modo u otro, nosotros seguimos eternamente "desacomodados".
Durante los últimos 30 años, he cuestionado públicamente por muchos medios, la corrupción reinante. Gastos inexpugnables de legislatura, transferencias discrecionales y sin rendición de cuentas a municipios del interior, y hasta narcotráfico, y su complicidad con todos los pideres del Estado. Con presentaciones ante la justicia. Cosas que "no me han salido gratis". 30 años así. Pero eso no significa que deba "confiar ingenuamente" en este gobierno. De hecho, no he visto ni una sola medida contra "la casta verdadera". En realidad, las medidas, han sido contra la gente. Porque recortar jubilaciones, transferencias a provincias para salarios docentes, y para comedores de pobres", no suena a "castigar la casta". En todo caso, suena más bien a "ponerles presión, disciplinarlos". Pero no a costa de sus prebendas, sino a costa de los más necesitados. En realidad, necesita sus votos. Entonces, la Nación no plantea guerra. Sino, sumisión. Y no importan los "daños colaterales".
Simpatias e Ideologías políticas al margen, son inevitables algunas preguntas. Ejemplo: no se entiende muy bien, cómo un presidente que dijo (y lo acaba de reafirmar en el foro fe Davos), que "El Estado castiga al capitalista por tener éxito", ahora "profundiza rse castigo" con nuevos impuestos, sobre varias economías regionales. Más dinero del interior, hacia las arcas insaciables del gobierno nacional.