27 Julio 2023
REPARACIÓN. El Estado argentino cuestionó la fecha del reclamo de los fondos buitres y las utilidades que recibieron durante ese tiempo. ARCHIVO
El Gobierno argentino solicitó a la justicia de Estados Unidos que el reconocimiento de daños, en el juicio iniciado por dos fondos buitre, por la expropiación de YPF no sea mayor a los U$S 4.920 millones.
El escrito fue presentado ayer en Nueva York por el estudio jurídico Sullivan & Cromwell LLT, en representación del Estado argentino, y forma parte de las audiencias convocadas por el Tribunal del 2do Distrito Sur de esa ciudad, en el marco del juicio por la estatización de la petrolera.
En ese litigio resta definir el monto de los resarcimientos que deberá afrontar el país tras la expropiación de YPF y que reclaman los fondos Burford y Eton Park. Será la jueza estadounidense Loretta Preska quien analizará las posturas de las partes para determinar el monto a pagar.
Esa indemnización estaría determinada en función de la fecha en que el Estado argentino obtuvo el control de las acciones de YPF sujetas a expropiación, como de la tasa de interés que se fije por la demora en la actualización de la indemnización. Ese monto puede variar, según estimaciones, entre U$S 4.920 y U$S 16.000 millones.
El Estado argentino respondió que los daños económicos deben calcularse tomando como parámetro la fecha del 7 de mayo de 2012, cuando entró en vigor la Ley 26.741 (que declaró la utilidad pública y la expropiación), ya que fue en ese momento que se comenzó a ejercer el derecho político y económico de las acciones.
El 31 de marzo pasado la magistrada falló contra la República Argentina y eximió de responsabilidades a YPF, pero no determinó el monto a pagar como resarcimiento. Las audiencias se prolongarán hasta mañana, aunque no hay fecha cierta para que se conozca el fallo.
La postura argentina
En el escrito, que fue difundido este martes por fuentes oficiales, se hace hincapié en la fecha del traspaso del control de la compañía petrolera como eje central de la argumentación.
Argentina plantea que "el tribunal debe ejercer discreción para no otorgar intereses previos al fallo" y que "el tribunal no debe inflar aún más las enormes ganancias inesperadas de los demandantes con intereses previos al fallo".
En otro pasaje, los letrados consideran que "los demandantes recibirán una ganancia inesperada bajo cualquier escenario, que el grupo Petersen se benefició durante años por el deterioro de YPF que condujo a la expropiación, y que cualquier otra indemnización por daños exacerbará los desafíos económicos actuales de Argentina".
Los patrocinantes del Estado argentino pusieron énfasis en que "los daños deben basarse en el cálculo corregido del precio de la oferta pública del 7 de mayo de 2012 sin intereses previos al fallo".
En la diferencia de la base de cálculo se especifica que "usando los datos de ganancias disponibles del cuarto trimestre de 2009, los daños de los demandantes para el 16 de abril de 2012 son casi U$S 3.000 millones menos".
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
