Cartas de lectores III: acumulación de bienes e inflación

09 Noviembre 2023

En referencia a la carta para LA GACETA del 27/10 escrita por Ángel Salvador Logusso, opino respecto a los que recogían papas desparramadas por el vuelco de un acoplado y aquéllos que pueden ir a los supermercados a comprar lo que deseen; lo segundo es “natural”, pero lo primero da lástima, vergüenza, conmiseración y no se puede aceptar como “natural”; esto se llama pobreza (capaz nomás que la creó Macri). Las compras y acumulación de bienes y combustibles no se deben tomar como “natural”, y no es que la gente que puede hacerlo sea mala, de derecha, oligarca y gorila; lo hace porque –salvo que sea peronista-cristinista recalcitrante- ya no le cree (fe) a los gobernantes y se siente invadido por la incertidumbre; lo que quiere es escapar de la inflación que hasta hoy viene generando un gobierno que es populista, con el crónico déficit fiscal (gastos mayores que los ingresos reales) y la emisión totalmente descontrolada de dinero. O sea, es el Estado el verdadero responsable, por lo que es el Estado quien tiene la obligación no excusable de eliminarla; las jaurías acopiadoras se comportan como insaciables saqueadores del bolsillo ajeno, porque cuando vuelva a comprar al proveedor para reponer las mercaderías y demás bienes, van a valer el doble. Se habla de la “asesina montonera” (Bullrich) y del “chorro loco” (Milei), pero no se hace la mínima alusión a Julio “Chocolate” Rigau (puntero político peronista y empleado de la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires) y Martín Isaurralde, que contó con la bendición y los elogios de Sergio Massa, Cristina Kirchner y Axel Kicillof (al respecto, hay imágenes televisivas de cuando Isaurralde era el jefe de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires) y también se olvida de la actual vicepresidenta Cristina, que tiene un fallo condenatorio por 6 años (hasta ahora) de la Justicia por ladrona de fondos del Estado. Definiciones que no me pertenecen, son de estudiosos de la política: -Argentina es un país sumido en la pobreza material y moral, conservador (se pretende no perder las ventajas y privilegios que se alcanzaron) y anacrónico. -En política –aun a nivel amateur- es erróneo y pernicioso sustituir la racionalidad por los sentimientos, o mezclarlos. - El que sigue o apoya a un grupo o persona que es delincuente y/o corrupto, es de su misma condición. - En elecciones, entre un panqueque, sin palabra, corrupto, que apaña y oculta a delincuentes, que tiene enfrente a un “loco”, prefiero mil veces al “loco”. ¿Debo ser entonces un estúpido e ingenuo? - El peronismo, teniendo en cuenta los numerosos malos y magros resultados soportados por la comunidad a lo largo de los años y años, muestra que es un mecanismo informe, sin límites ni autolimitaciones, preparado y funcional al objetivo de la toma y ejercicio del poder en todo tiempo y a cualquier costo, donde no tienen cabida ni consideración los ideales, los principios ni la ética. El sentido de “compañero”, tan caro, sólo alberga proyectos e intereses personales. ¿Quién, de entre sus dirigentes, no mejoró sustancialmente su situación económica? El populismo como remedo de un fascismo a la criolla, que se instaló en el país en 1946, con el tiempo entró a formar parte de la cultura nacional; de ello se salvó la región de Cuyo por la sencilla razón de ser una zona de escasa población. El golpe de gracia lo dio desde hace 20 años el kirchnerismo.

Mario Alberto Ricci

Pje. Thames 4.472 - S. M. de Tucumán

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios