La Justicia determinó que el amparo de la CGT contra la reforma del trabajo quede en el fuero laboral

El Gobierno sufre un revés. El juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Lavié fue quien además habilitó la feria para analizar todo el DNU.

La justicia habilitó la feria judicial para tramitar los amparos contra el DNU de Javier Milei La justicia habilitó la feria judicial para tramitar los amparos contra el DNU de Javier Milei INFOBAE.COM
04 Enero 2024

El juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Lavié Pico habilitó la feria judicial de enero para tramitar los amparos que reclaman la inconstitucionalidad de todo el decreto de necesidad y urgencia que dictó el gobierno deJavier Milei. Y también determinó que el fuero laboral  sea el que tramite el amparo que presentó la CGT para frenar la reformas al trabajo que impulsó el Presidente.

La decisión va en contra de lo que quería el Gobierno nacional que buscaba que ese tramo pasara el fuero Contencioso Administrativo. De todas maneras, el Gobierno apelará la medida de Lavié Pico a través de un recurso que presentará el Procurador General del Tesoro, Rodolfo Barra.

Como esta "batalla" judicial sobre la competencia del debate legal sobre la constitucionalidad del DNU 70/2023 y la suspensión del mismo seguirá creciendo por decisiones de distintos jueces, finalmente será la Corte la que defina sobre los dos temas. Pero el máximo tribunal se negó a habilitar un recurso del gobernador K de La Rioja Ricardo Quintela durante la feria judicial de enero y lo tratará en febrero.

Para habilitar la feria Lavié Pico sostuvo que "torna procedente la habilitación solicitada, toda vez que la demora impuesta por el receso judicial de enero en la tramitación de estos actuados entraña un riesgo cierto e inminente de la posible frustración de derechos que no podrían encontrar una protección oportuna en el caso de tener que esperar el transcurso de la feria judicial”, explicó el juez.

La decisión de desarmar el amparo colectivo complica la estrategia del oficialismo. Barra, Procurador del Tesoro, buscaba que así quede encapsulado en un solo expediente y que cada reclamo se tomara como parte del amparo colectivo y todo en el fuero en lo Contencioso Administrativo Federal.

El juez Lavié Pico también consideró que el DNU trata materias muy disímiles y por ese motivo su contenido puede ser tratado por diferentes fueros y no sólo por los juzgados que entienden en lo Contencioso Administrativo. Esa decisión es justamente lo que reclaman la CGT y la CTA, que presentaron sus demandas ante la Justicia Laboral porque denuncian la parte del DNU que, según ellos consideran, afecta los derechos laborales.

Dice Lavié Pico: " la normativa cuestionada modifica leyes que regulan materias muy disímiles entre sí (Farmacias, Hidrocarburos, Turismo, Energía Eléctrica, Código Civil y Comercial, Registro Automotor, Trabajo, Salud, Comercio Exterior, Reforma del Estado, Código Aeronáutico, entre otras, y dentro de ellas aspectos particulares) y que tramitarían en diferentes ámbitos judiciales". De esta forma "podrá, en su caso, examinarse -en los términos del artículo 99 inc. 3 de la Constitución Nacional- de manera independiente y en relación a cada materia -en concreto- ante los diferentes tribunales en su competencia específica, ya que las decisiones sobre su aplicación y/o validez podrían ser diferentes en cada supuesto y en cada jurisdicción", finalizó Lavié Pico.

Comentarios