
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona avanza con el foco puesto en las nulidades presentadas en el inicio del proceso. A partir de las 9:30 de mañana se llevará a cabo la tercera jornada y el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 3 de San Isidro deberá resolver al menos cuatro cuestiones clave antes de comenzar la ronda de declaraciones de testigos, que suman cerca de 200.
Tras las exposiciones iniciales de las partes, los jueces Maximiliano Savarino, Julieta Makintach y Verónica Di Tommaso dieron lugar a la audiencia de cuestiones preliminares. En esta instancia, se plantearon diversos pedidos que los magistrados deberán resolver antes de que continúe el juicio, en el que siete imputados enfrentan cargos por homicidio simple con dolo eventual.
Uno de los puntos centrales es la nulidad solicitada por el abogado Rodolfo Baqué, defensor del enfermero Ricardo Oscar Almirón y de la enfermera Dahiana Gisela Madrid. Baqué argumentó que existe una cantidad significativa de pruebas, incluyendo más de 100.000 audios, a las que las defensas no han tenido acceso. De confirmarse este ocultamiento de pruebas, podría impactar en el desarrollo del juicio.
Además, se deberá resolver un pedido presentado por la defensa del psicólogo Carlos Ángel “Charly” Díaz, encabezada por el abogado Diego Olmedo. Olmedo planteó que la representación de dos imputados por parte de Baqué podría generar un conflicto de intereses, por lo que solicitó que se evalúe su continuidad en el caso. Esta cuestión generó posturas divididas entre las partes y será decidida en esta jornada.
Otro tema a discutir es la frecuencia de las audiencias. Inicialmente, el tribunal estableció sesiones los martes, miércoles y jueves hasta el 17 de julio. Sin embargo, la mayoría de las partes solicitaron reducir los encuentros a dos veces por semana, con excepción del abogado Mario Baudry, representante de Dieguito Fernando y Verónica Ojeda, quien pidió que se mantuviera el esquema original.
El debate sobre las pericias médicas
Entre los aspectos clave de esta jornada, se encuentra la incorporación de pericias médicas realizadas en la fase suplementaria de la instrucción. La defensa del neurocirujano Leopoldo Luque presentó informes cardiológicos, psiquiátricos y psicológicos que buscan aportar una nueva perspectiva sobre las causas de la muerte del astro del fútbol.
Asimismo, se discutirá la validez del informe cardiológico realizado por el perito forense Pablo María Ferrari, cuyas conclusiones difieren del informe de la Junta Médica. Mientras que Ferrari sostiene que Maradona sufrió un “evento agudo” que derivó en su fallecimiento en cuestión de minutos o pocas horas, la Junta Médica concluyó que la muerte fue previsible y que el accionar del equipo médico fue deficiente.
Un aspecto controvertido del informe de Ferrari es su planteo de que Maradona pudo haber sufrido una “arritmia ventricular aguda de origen orgánico o provocada por un agente externo”, lo que deja abierta la posibilidad de la presencia de un tóxico no identificado.
Una vez resueltos estos puntos, el juicio avanzará a la declaración de testigos. En total, más de 200 personas serán convocadas para aportar su testimonio ante el tribunal. Se espera que los primeros en declarar sean los policías que intervinieron en la vivienda de San Andrés el día del fallecimiento de Maradona.
La definición de estas cuestiones será clave para el desarrollo del juicio y para establecer las responsabilidades en torno a la muerte del ídolo argentino.