Atentado a la AMIA: ordenan juicio en ausencia para los 10 acusados prófugos

El juez federal Daniel Rafecas ratificó la decisión, tras el requerimiento de la Unidad Fiscal AMIA.

Atentado a la AMIA: ordenan juicio en ausencia para los 10 acusados prófugos
26 Junio 2025

A más de tres décadas del atentado terrorista contra la sede de la AMIA, que dejó 85 muertos y más de 150 heridos, el juez federal Daniel Rafecas resolvió avanzar con un juicio oral en ausencia para los 10 acusados que permanecen prófugos de la Justicia argentina desde 2006.

La decisión se fundamenta en la reciente sanción de la ley de juicio en ausencia, aprobada este año por el Congreso Nacional, que permite juzgar a imputados que, de manera sistemática, eluden los llamados de la Justicia. El pedido fue impulsado por el titular de la Unidad Fiscal AMIA, Sebastián Basso, y aceptado por el magistrado en una resolución considerada histórica, consignó el sitio Infobae.

Los acusados -ex funcionarios del gobierno iraní y miembros de Hezbollah- son Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar. Todos cuentan con alertas rojas de Interpol y órdenes de captura internacional, pero nunca fueron detenidos, en parte debido a la negativa de Irán a extraditar a sus ciudadanos y a razones geopolíticas que impiden su arresto incluso cuando viajan por el exterior.

En su resolución, Rafecas sostuvo que los acusados fueron declarados en rebeldía años atrás, están informados de su situación procesal y han desoído reiteradamente los pedidos de extradición. En este contexto, desestimó las objeciones planteadas por la Defensa Oficial contra el nuevo régimen procesal y afirmó que el juicio en ausencia es la única vía posible para evitar la impunidad, señaló la agencia NA.

La causa AMIA es considerada una de las investigaciones más emblemáticas del terrorismo internacional en América Latina. Según la hipótesis judicial, el atentado del 18 de julio de 1994 fue planificado por altos funcionarios del régimen iraní y ejecutado con apoyo operativo de Hezbollah, tanto en territorio argentino como en la región de la Triple Frontera.

El fallo, que aún puede ser apelado ante la Cámara Federal, representa un giro decisivo en la búsqueda de justicia en una de las heridas abiertas más profundas de la historia reciente del país.

Comentarios