Por Luis María Ruiz
04 Marzo 2026
Escuchar nota
Tu navegador no soporta HTML5 audio
EN LA PREVIA DE 2023. Las boletas de los partidos principales y sus acoples, exhibidos en la sede de la JEP. Foto de Archivo LA GACETA
El PJ tucumano y La Libertad Avanza (LLA) reavivaron los cruces por el sistema electoral, uno de los temas con carga política abordados por el gobernador Osvaldo Jaldo en su discurso de apertura de sesiones ordinarias en la Legislatura.
Entre opiniones, chicanas y acusaciones, dirigentes peronistas y libertarios plantaron posturas respecto a la vigencia de los acoples, régimen que se aplica en la provincia desde la reforma constitucional de 2006.
En línea con los dichos del jefe del Poder Ejecutivo (PE), los “compañeros” relativizaron el impacto de la normativa electoral; además, instaron a los opositores a abordar aspectos más urgentes, en lugar de una discusión vinculada a la agenda para los comicios de 2027.
Desde el partido del presidente Javier Milei, en cambio, insistieron con calificar el sistema de acoples como “fraudulento y tramposo”, y desafiaron al PJ a competir con una lista única en las provinciales del año próximo.
Sobre el cierre de su mensaje ante los legisladores, Jaldo reiteró su disposición a acompañar cualquier definición institucional que adopte la Cámara sobre reforma electoral. “Voy a aceptar la decisión que se tome, y si necesitan diálogo con el Ejecutivo lo van a tener”, aseguró.
Jaldo recordó luego que hubo modificaciones en el régimen electoral nacional, como la suspensión de las PASO de 2025 y la implementación de la Boleta Única Papel (BUP). Y mencionó el caso de Juan Bautista Alberdi, donde convivieron la BUP y los acoples. “En la lista Tucumán Primero, de diputados nacionales, sacamos el 47%; y en la elección municipal, el candidato a intendente obtuvo el 46,9%. No hubo diferencia”, sostuvo.
EN LA LEGISLATURA. Jaldo pronuncia su discurso anual en la apertura de sesiones ordinarias. / Foto de X
Por ello, pidió que el debate sobre la reforma electoral se realice sin descalificaciones hacia la normativa vigente. “Dejemos de demonizar el sistema electoral provincial y pongámonos manos a la obra para tomar las decisiones que tengamos que tomar”, expresó. Y añadió: “no subestimemos al electorado; hoy los votantes, con cualquier sistema, van a tomar decisiones en la provincia de Tucumán”.
La controversia entre peronistas y libertarios explotó en las redes sociales a partir de una publicación del presidente de LLA-Tucumán, Lisandro Catalán. El ex funcionario de Milei desafió a Jaldo a competir sin colectoras en 2027. “El sistema de acoples solo puede ser calificado de obsoleto, tramposo y fraudulento”, afirmó Catalán.
El ministro del Interior, Darío Monteros, fue el primero en salir al cruce del libertario. “Sigan pensando en elecciones. Están muy alejados de la gente y se nota”, afirmó el referente peronista de la sección Este.
En este escenario, dirigentes de ambos espacios intercambiaron mensajes por la reforma electoral y sentaron posiciones respecto a los acoples. El interrogante ahora es si el debate en las redes sociales se trasladará a los ámbitos institucionales.
Voces en la polémica
Lisandro Catalán.- “Le hago (al gobernador) una invitación concreta: firmemos juntos un compromiso público, que LLA y el PJ presentemos lista única. Sin acoples. LLA ya se comprometió en este sentido. Si realmente no le teme a la competencia, demuéstrelo. Es una decisión política. No hace falta más que voluntad. Tucumán merece tener una democracia real y más transparente. Que todos los partidos puedan competir en igualdad de condiciones”, afirmó el titular del partido libertario.
Darío Monteros.- “Es demasiado pronto para hablar de elecciones. Hoy lo importante es cuidar el empleo, sostener la producción y acompañar a los tucumanos que no la están pasando bien. Usted (Catalán) tiene un sueldo millonario como funcionario del gobierno nacional de Javier Milei. Hágalo valer trabajando por Tucumán y no fabricando discusiones vacías para las redes. Y le voy a decir algo más, porque en política hay límites que no se cruzan: por encima de cualquier declaración de voluntad está la Constitución y las instituciones”, señaló el ministro del Interior.
Soledad Molinuevo. “Hace mucho que el oficialismo provincial no se ponía tan nervioso. Se nota que ahora sí hay una oposición real, que no se calla y que no se compra. Nadie quiere pasar por encima de la Constitución ni de la Legislatura. Lo que se propone es debatir y convencer en el ámbito que corresponde: con proyectos, voluntades políticas y argumentos. Un compromiso público de listas sin acoples no viola nada; al contrario, fortalece la democracia voluntariamente”, expresó la diputada nacional por LLA-Tucumán.
Javier Morof. “Que Catalán se comprometa a que devuelvan lo que quitaron: los remedios que no llegan y los fondos para educación. Que se ocupe de que no cierren fábricas, que los precios no suban y que la gente pueda llegar a fin de mes. Si el país no mejora, no habrá regla electoral que le sirva; ni siquiera va a poder caminar por Tucumán”, advirtió el secretario de Gestión Pública de la Provincia.
Gerardo Huesen. “Ministro Darío Monteros: los problemas de Tucumán llevan décadas y son producto de sus gobiernos. No hay ningún problema nuevo en Tucumán que no haya sido generado por ustedes. Si tanto le preocupa y se atiene a la Constitución, ¿por qué adelantaron a mayo (y después a junio) las elecciones, incumpliendo el plazo del art. 100 de la Constitución de la Provincia?”, indicó el diputado de LLA.
Gonzalo Monteros. “Pero Lisandro, ¿cómo vas a querer instalar una reforma electoral como prioridad? ¿Tan desconectado de la realidad estás? Se nota que sos porteño y que muchas cosas las tenés en bandeja. No podés estar preocupado por cómo se vota, cuando hoy la gente está preocupada por cómo llega a fin de mes”, manifestó el intendente de Banda del Río Salí.
Federico Pelli. “Ministro Monteros, desde La Libertad Avanza Tucumán junto a nuestro conductor Catalán no pretendemos discutir acerca del modelo electoral por el solo hecho de hacerlo como se estila hace tiempo. Pretendemos que la provincia tenga un sistema digno de una democracia sólida y moderna. Hablar de reglas claras, transparencia y calidad institucional no es una distracción: es parte de la solución”, apuntó el diputado de LLA.
Carlos Francisco Gómez. “En momentos donde muchas familias sienten la caída del consumo y los jubilados sufren la falta de medicamentos, resulta preocupante ver a algunos dirigentes intentando instalar discusiones electorales prematuras. La sociedad hoy necesita dirigentes que hablen de empleo. Nadie está pensando en las elecciones del año que viene. El único espacio que parece obsesionado con adelantar esa discusión es La Libertad Avanza”, expresó el legislador del PJ.
Paula Omodeo. “Ministro Monteros, coincidimos en algo: lo electoral no es una discusión para redes. Es la discusión que define si Tucumán sigue atrapada en un mecanismo perverso que asegura la permanencia de los mismos tramposos de siempre”, manifestó la ex diputada de CREO.
Gerónimo Vargas Aignasse.- "Durante los cuatro años en que Lisandro fue funcionario en el gobierno peronista de Alberto (Fernández) y Cristina (Kirchner), nunca lo escuché opinar en contra del sistema electoral, que yo sepa. Cambió de opinión en el mismo instante que cambió de camiseta", lanzó el legislador del PJ.
Lo más popular
