Por Juan Manuel Montero
30 Marzo 2026
Escuchar nota
Tu navegador no soporta HTML5 audio
Presunto tráfico de influencias: el mail judicial en el celular de Ontiveros, prueba de acceso a información reservada
-
La justicia de Tucumán halló un mail judicial en el celular de Luis Ontiveros que probaría acceso a información reservada en una causa, vinculándolo con el juez Mario Leal.
-
La prueba surgió de pericias al celular de Ontiveros, donde una captura sobre la causa Martínez Parada evidenció el manejo de datos reservados y presunto tráfico de influencias.
-
El caso compromete la transparencia de la Cámara Federal de Tucumán. Se espera que las pruebas impulsen la investigación sobre la connivencia entre funcionarios judiciales y terceros.
TRÁFICO DE INFLUENCIAS. Se cree que Luis Ontiveros se aprovechó de su relación personal con el juez Mario Leal.
El requerimiento de indagatoria contra Luis Alejandro Ontiveros incorporó una prueba documental clave: una imagen almacenada en su teléfono celular que reproduce un correo electrónico oficial del Poder Judicial de la Nación, con datos precisos sobre la situación procesal de Jerónimo Martínez Parada, imputado en una causa penal federal. El fiscal federal Agustín Chit sostuvo que esta captura no pudo haber sido obtenida legítimamente por un particular y que revela acceso indirecto a información reservada, reforzando la hipótesis de que Ontiveros ofrecía influencias reales y no meras promesas vacías, aprovechando su relación personal, familiar y sentimental con quienes integran la vocalía de Mario Leal.
La investigación se originó el 29 de abril de 2025, a partir de la denuncia de Mario Alberto Martínez Salazar Pérez, quien sostuvo que Ontiveros le ofreció, en distintas oportunidades, intervenir ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán para favorecer la situación procesal de su hijo, Jerónimo Martínez Parada, imputado en una causa tramitada en la justicia federal de Catamarca.
Según el Ministerio Público Fiscal, Ontiveros solicitó US$100.000 en marzo de 2023 para obtener un fallo favorable respecto del auto de mérito y US$80.000 en abril de 2025 para evitar una prisión preventiva, invocando su vínculo directo con el camarista Mario Rodolfo Leal, su esposa relatora Solana Casella y sus hermanos secretarios privados del magistrado.
Fotografía
Durante el peritaje al teléfono celular de Ontiveros, realizado mediante UFED y analizado por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip), se detectó una imagen. Según el requerimiento del fiscal, la fotografía mostraba un documento oficial donde figuraba la imputación de Jerónimo Martínez Parada y otros acusados en la causa. De acuerdo con el informe técnico, se trataba de la resolución de auto de mérito dictada el 10 de marzo de 2023 por el Juzgado Federal de Catamarca.
Los metadatos de la imagen indicaron que fue creada el 18 de noviembre de 2024 y que tuvo su último acceso el 26 de noviembre de 2024, es decir, cuando el expediente se encontraba bajo revisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. El aspecto más relevante de la imagen no fue solo su contenido, sino su origen. Los peritos observaron que, en la parte superior de la captura, aparecía visible la barra de marcadores con la leyenda: “Zimbra:: Inbox (977)”.
Según destacó el fiscal, esa referencia corresponde a la casilla de correo oficial del Poder Judicial de la Nación, utilizada exclusivamente por magistrados, funcionarios y empleados judiciales.
Para el Ministerio Público, este elemento permite inferir razonablemente que la captura no fue tomada desde un dispositivo personal común, requirió acceso a una computadora del PJN, y debió haber sido obtenida por un tercero con credenciales habilitadas, que luego la facilitó a Ontiveros.
El fiscal Chit sostuvo que la imagen demuestra, al menos, tres extremos relevantes para la causa:
- Interés concreto y anticipado de Ontiveros en la situación procesal de Jerónimo Martínez Parada, corroborado por la conservación deliberada del archivo en su teléfono.
- Acceso indirecto a información judicial reservada, incompatible con la condición formal de Ontiveros como particular sin cargo en el Poder Judicial.
- Verosimilitud de los ofrecimientos de tráfico de influencias, ya que Ontiveros contaba efectivamente con información interna sobre el expediente que decía poder “arreglar”.
En el dictamen, el fiscal fue explícito al señalar que esta imagen refuerza el contexto probatorio general y se integra con el resto de los elementos recolectados: reuniones presenciales, audios, mensajes, notas internas, geolocalización y uso de vehículos oficiales. Para el Ministerio Público Fiscal, la captura del mail judicial no es una prueba aislada, sino una pieza que cierra el circuito de la acusación: Ontiveros no solo prometía influencias, sino que accedía -por canales indebidos- a información procesal clave, lo que incrementaba su capacidad de presión y credibilidad frente al denunciante.
En ese sentido, la imagen es valorada como un indicador objetivo de que el imputado se valía de su red de relaciones dentro de la Cámara Federal para obtener datos sensibles, conducta que -según el fiscal- se encuentra en el núcleo del delito de tráfico de influencias agravado investigado en la causa.
Esta semana, luego de que el juez José Manuel Díaz Vélez resuelva la recusación contra el fiscal Agustín Chit, se citaría a indagatoria a Ontiveros, en la cual quedaría formalmente imputado en la causa.
Lo más popular
