Juicio por el crimen de Paulina Lebbos: qué declaró Héctor Brito, ex jefe de la Regional Norte

  • El excomisario Héctor Brito declaró este miércoles en Tucumán por el juicio del crimen de Paulina Lebbos, en una audiencia clave para cerrar la etapa de testimonios del proceso.
  • Brito, ya condenado por encubrimiento, denunció presiones fiscales y admitió actas falsas. Además, un policía se desdijo hoy de haber visto a Paulina con vida tras su desaparición.
  • El juicio finalizaría antes de lo previsto ante la reducción de testigos. El desafío será sostener la acusación, ya que aún no surgieron pruebas directas contra los actuales imputados.

Hace 1 Hs

El juicio por el crimen de Paulina Lebbos continúa avanzando. En la jornada de este miércoles declaró Héctor Brito, ex jefe de la Regional Norte, quien ya había sido condenado por encubrimiento en la causa.

Juan Manuel Montero, periodista de LA GACETA que sigue de cerca el proceso, brindó detalles sobre la audiencia en diálogo con Síntesis Play. “Lo primero que puedo decir como dato importante es que quedan muy pocos testigos. Es muy probable que la semana que viene, donde va a haber audiencias el miércoles y el jueves, se pueda completar la cantidad de testigos”, explicó.

En ese sentido, indicó que varios testimonios fueron desestimados, por lo que el juicio, que comenzó el 3 de marzo, podría finalizar antes de lo previsto: “Lo que en un principio se hablaba de entre dos y tres meses, bueno, va a ser menos”.

La declaración del ex jefe de la Regional Norte

Sobre la declaración de Brito, Montero señaló que el ex comisario repitió en gran medida lo expresado previamente por el ex jefe de Policía Nicolás Barrera. “Acusó al fiscal Diego López Ávila de haberlo apretado como para que involucre gente que no tenía nada que ver en la causa”, detalló.

El periodista también recordó que, en este tipo de instancias, los testigos que ya fueron condenados no tienen obligación de decir la verdad: “Pueden decir lo que quieran, pueden mentir, pueden ‘embarrar la cancha’, porque ya han tenido consecuencias anteriores”. No obstante, su participación puede aportar datos de interés para la investigación.

En su testimonio, Brito admitió nuevamente que la documentación elaborada el día en que se encontró el cuerpo de Paulina no reflejaba lo ocurrido.

Durante la jornada también declaró otro policía, de apellido Lazarte, quien había asegurado en su momento haber visto a la joven con vida tras su desaparición. “Dijo que la vio en La Maternidad, que estaba seguro, que incluso firmó un acta donde la reconocía por un tatuaje de una pantera en el estómago”, relató el periodista. Sin embargo, en el juicio negó esa versión: “Hoy dijo que eso era mentira, que nunca declaró ni firmó ninguna acta”.

Montero aclaró que este tipo de testimonios no son nuevos en la causa: “Son testigos que en su momento fueron plantados por la policía para desviar la investigación. Ya vimos otros casos similares en este juicio”. Y añadió: “Son testimonios complicados en una causa que lleva 20 años y que sabemos que fue embarrada de punta a punta”.

De cara al cierre de la etapa testimonial, el foco estará puesto en la estrategia de la fiscalía. “El fiscal va a tener que sostener una acusación contra estas dos personas”, explicó en referencia a los imputados. Sin embargo, advirtió que hasta el momento no surgieron pruebas directas: “No hubo testigos que dijeran que vieron a Soto matar a Paulina, ni cargar el cuerpo en un auto, ni deshacerse de él”.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios