Por Juan Manuel Montero
10 Abril 2026
Escuchar nota
Tu navegador no soporta HTML5 audio
Elección en la UNT: piden un fallo urgente ante el inicio de inscripción de candidaturas
-
Representantes de decanos de la UNT pidieron hoy un fallo urgente contra la reelección de Sergio Pagani en Tucumán, al iniciar el período oficial de inscripción de candidaturas.
-
El reclamo surge para resolver impugnaciones legales sobre la postulación del actual rector, buscando dar claridad al proceso institucional frente a los estatutos universitarios.
-
La resolución judicial definirá el mapa electoral de la universidad. El fallo es clave para garantizar la transparencia y normalidad en la renovación de las autoridades máximas.
ARCHIVO LA GACETA
La causa judicial que discute la posibilidad de una nueva candidatura del rector Sergio Pagani sumó en las últimas horas un planteo de máxima urgencia. A través de un nuevo escrito, Gonzalo Casas, el apoderado de los decanos Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala solicitó al juez federal Guillermo Díaz Martínez que dicte de inmediato tanto la medida cautelar como la sentencia de fondo, en línea con lo que el propio magistrado había anticipado en su última resolución.
“Esta solicitud no es un simple pedido de resolución más”, advirtió Casas al inicio de su presentación, donde explicó que la situación cambió de manera sustancial con el inicio del proceso electoral. Según detalló, “ya ha comenzado la recepción y tramitación de candidaturas del Rectorado”, lo que coloca al expediente en un escenario de inminencia que -a su criterio- exige una respuesta judicial inmediata.
El planteo retoma el eje central de la demanda original: que se ordene a la Universidad Nacional de Tucumán abstenerse de admitir fórmulas que incluyan candidatos que ya hayan cumplido dos mandatos consecutivos en el rectorado. En ese sentido, recordó que la cautelar solicitada apunta a impedir que se “recepten, tramiten, acrediten, exhiban y oficialicen” candidaturas que violen los artículos 17 y 190 del Estatuto, mencionando expresamente el caso del actual rector.
La novedad es que, según expuso el letrado, ese escenario ya no es hipotético. “La recepción y tramitación de una candidatura del actual Rector a un tercer mandato (…) puede darse hoy mismo”, afirmó, al advertir que el proceso electoral ya está en marcha y que la inscripción de candidaturas podría concretarse de manera inminente. De hecho, hoy, Cabrera y Abdala formalizaron su inscripción como candidatos a rector y a vice respectivamente.
En ese marco, Casas alertó sobre las consecuencias que podría tener la falta de una decisión judicial a tiempo. Señaló que, de concretarse la oficialización de una candidatura en esas condiciones, “se desbaratarían las pretensiones” de sus representados y el daño resultante sería “de difícil o imposible reparación ulterior”.
El escrito profundiza además en el impacto institucional del conflicto. Según sostuvo, permitir el avance de una candidatura que -según su interpretación- viola el Estatuto implicaría que “el proceso electoral quedaría contaminado desde su comienzo” y se concretaría una afectación a principios estructurales como la legalidad, la seguridad jurídica, la igualdad y el propio principio republicano de gobierno.
El abogado también introdujo un argumento vinculado a la tutela judicial efectiva, al señalar que el derecho de acceso a la Justicia no se agota en la posibilidad de iniciar una causa, sino que requiere una respuesta oportuna. En esa línea, sostuvo que la falta de resolución en esta etapa podría vaciar de contenido la intervención judicial, en la medida en que los hechos se consoliden antes de una definición.
Este nuevo planteo se inscribe en un expediente que ya reúne todos los elementos para ser resuelto. Como se informó, el juez Díaz Martínez adelantó que dictará en un mismo acto la sentencia sobre el fondo y la cautelar, al considerar que no es necesario producir nuevas pruebas. La Universidad, por su parte, a través de su apoderado Jorge Chehín, sostiene la postura contraria y afirma que no existe un caso concreto ni una incertidumbre jurídica actual que habilite la intervención judicial en esta instancia.
Mientras tanto, la figura del rector Sergio Pagani sigue en el centro del debate, aunque hasta el momento no ha confirmado si será candidato en las próximas elecciones. La resolución que adopte el magistrado no sólo definirá el alcance de la normativa estatutaria, sino que también tendrá un impacto directo en la competencia electoral y en el futuro inmediato de la conducción de la Universidad Nacional de Tucumán.
Lo más popular
