El juez desestimó el planteo del representante de los decanos que aspiran al rectorado al considerar que no existe aún un caso concreto que habilite su intervención
El representante de los dos decanos que aspiran a conducir los destinos de la Casa de Altos Estudios pidió que se resuelvan los planteos contra una posible reelección de Pagani.
La denuncia se radicó, primero, en la Justicia ordinaria; y luego, por el tipo de delito y sus implicancias, pasó al ámbito federal.
El fiscal consideró insuficiente el resarcimiento que se ofrecía, y además advirtió que no se pedían las disculpas públicas ordenadas.
Según una providencia, ya está en condiciones de fallar sobre las presentaciones que hicieron dos decanos contra una posible reelección de Pagani
Martín Viola fue acusado por el uso de un DNI que había sido denunciado como robado.
El Ministerio Público Fiscal Federal concluyó que no había delito, por lo que el juez no pudo seguir con la investigación
Irregularidades por $ 282 millones en facturaciones.
