Por Juan Manuel Montero
20 Abril 2026
Escuchar nota
Tu navegador no soporta HTML5 audio
Presunto tráfico de influencias: las notas del celular que comprometen a Ontiveros
-
Luis Ontiveros es investigado en Tucumán por presunto tráfico de influencias tras hallarse notas comprometedoras en su celular vinculadas a la Cámara Federal de Apelaciones.
-
Peritajes al teléfono del sospechoso revelaron anotaciones detalladas sobre supuestos ofrecimientos para influir en fallos judiciales en al menos tres ocasiones recientes.
-
El hallazgo compromete la integridad de la justicia federal local y podría derivar en nuevas imputaciones contra funcionarios judiciales mencionados en los escritos de Ontiveros.
INVESTIGACIÓN. Ontiveros fue acusado de haberse ofrecido, en al menos tres oportunidades, para ejercer influencias sobre la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán.
El requerimiento de indagatoria a Luis Alejandro Ontiveros, acusado por presunto tráfico de influencias en el ámbito de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán contiene datos que para la Justicia son relevantes y que pueden ser de vital importancia para el futuro de la causa. Además de audios, mensajes y geolocalizaciones, el requerimiento de indagatoria, instancia procesal que se concretará este martes, incorpora un elemento posiblemente probatorio de especial gravedad: notas digitales encontradas en su teléfono celular, vinculadas de manera directa con la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y con la causa penal federal en la que estaba imputado el hijo del hombre que asegura que Ontiveros le pidió dinero para solucionar esa causa. Según el requerimiento del fiscal federal Agustín Chit, esas anotaciones internas -que incluyen claves de acceso, listados de vacantes, nombres de fiscales y posibles estrategias de defensa- revelan un nivel de información privilegiada incompatible con un particular y refuerzan la imputación por tráfico de influencias
Ontiveros fue acusado de haberse ofrecido, en al menos tres oportunidades entre marzo de 2023 y abril de 2025, para ejercer influencias sobre la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán para beneficiar la situación procesal de Jerónimo Martínez Parada, imputado en una causa federal en Catamarca y con cuyo padre, Mario Alberto Martínez Salazar Pérez mantuvo reuniones, a cambio de US$100.000 primero y US$80.000 después.
Según la investigación, para dotar de credibilidad a esos ofrecimientos, el imputado invocó su relación de extrema cercanía con el camarista Mario Rodolfo Leal, vínculo que el Ministerio Público dio por acreditado a partir de múltiples pruebas: su esposa Solana Casella, aspirante a juez federal en Tucumán, es relatora exclusiva de esa vocalía, sus hermanos son secretarios privados del juez, utilizaba vehículos oficiales y contaba con poderes de administración otorgados por el magistrado.
En ese marco, el análisis del contenido interno del teléfono celular de Ontiveros -extraído mediante la Universal Forensic Extraction Device (UFED) por el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) y analizado por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico -DATIP- arrojó un hallazgo adicional: archivos de la aplicación “Notas” del sistema operativo de iphone, directamente relacionados con la Cámara y con causas penales federales sensibles
El Informe del Cuerpo de Investigadores de la DATIP consignó que, dentro del teléfono de Ontiveros, se encontraron miles de anotaciones personales almacenadas en la aplicación “Notas”, algunas de las cuales presentaban contenido funcional, procesal y estratégico, incompatible -según el fiscal- con la posición formal del imputado.
Las anotaciones
1- “Clave Compu papá cámara”
Una de las anotaciones más relevantes fue creada el 4 de febrero de 2022. En ella, Ontiveros registró una clave de usuario, con esa referencia textual.
Para el fiscal, esta nota resulta de particular gravedad, ya que sugiere el conocimiento y eventual resguardo de credenciales de acceso vinculadas al camarista Mario Leal, a quien Ontiveros se refería habitualmente como una figura paternal (“papá”). Si bien el requerimiento no afirma que esa clave haya sido utilizada para ingresar a sistemas judiciales ni que justamente se haya referido al camarista, destaca que la sola existencia de ese registro refuerza la hipótesis de un acceso indebido o, cuanto menos, de una familiaridad funcional impropia con los ámbitos reservados del magistrado.
2- Vacantes, contratos y el ascenso de su esposa
Otra anotación fue creada el 17 de octubre de 2022 y contiene un listado de vacantes interinas y contratos dentro de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y en general del Poder Judicial Federal en Tucumán. Según el dictamen, esa información estaba organizada con un objetivo específico: “vacantes interinas y contratos en la cámara federal para programar el ascenso de su esposa Solana Casella”.
Para el Ministerio Público, esta nota evidencia que Ontiveros no solo conocía la estructura interna de la Cámara, sino que además planificaba movimientos administrativos internos, vinculados de manera directa con la carrera de su esposa, Solana Casella, relatora exclusiva del camarista Leal.
3- Estrategias en causas penales de Catamarca
Un tercer grupo de notas corresponde a diciembre de 2022 -con registros los días 13 y 16 de ese mes- y está vinculado a causas penales federales tramitadas en la justicia de Catamarca. Según el requerimiento fiscal, estas anotaciones incluían:
-Información sobre intervinientes y partes en esas causas.
-Referencias al entonces fiscal interviniente, doctor Rafael Vehils Ruiz, hoy fiscal general ante la Cámara.
-Posibles estrategias de defensa para imputados, entre ellos uno de apellido Bulacio.
Para el fiscal Chit, estas anotaciones revelan un interés activo y concreto en procesos penales federales ajenos, y refuerzan la hipótesis de que Ontiveros recolectaba y sistematizaba información judicial sensible.
4- El nombre del hijo del denunciante
Otra anotación relevante fue creada el 11 de abril de 2024 y contiene un dato clave para la investigación: el nombre de Jerónimo Martínez Parada, hijo del denunciante y beneficiario de los ofrecimientos de tráfico de influencias.
El dictamen es contundente al remarcar este punto. Para el Ministerio Público, esta anotación demuestra que mucho antes de los encuentros de abril de 2025, Ontiveros ya tenía identificado al imputado, seguía su situación procesal y conservaba registros internos sobre él.
Imagen
A todo esto hay que sumar que durante el peritaje al teléfono celular de Ontiveros, se detectó una imagen. Según el requerimiento del fiscal, la fotografía mostraba un documento oficial donde figuraba la imputación de Jerónimo Martínez Parada y otros acusados en la causa. De acuerdo con el informe técnico, se trataba de la resolución de auto de mérito dictada el 10 de marzo de 2023 por el Juzgado Federal de Catamarca.
Los metadatos de la imagen indicaron que fue creada el 18 de noviembre de 2024 y que tuvo su último acceso el 26 de noviembre de 2024, es decir, cuando el expediente se encontraba bajo revisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. El aspecto más relevante de la imagen no fue sólo su contenido, sino su origen. Los peritos observaron que, en la parte superior de la captura, aparecía visible la barra de marcadores con la leyenda: “Zimbra:: Inbox (977)”. Según destacó el fiscal, esa referencia corresponde a la casilla de correo oficial del Poder Judicial de la Nación, utilizada exclusivamente por magistrados, funcionarios y empleados judiciales. Para el Ministerio Público, este elemento permite inferir razonablemente que la captura no fue tomada desde un dispositivo personal común, requirió acceso a una computadora del PJN, y debió haber sido obtenida por un tercero con credenciales habilitadas, que luego la facilitó a Ontiveros.
La valoración fiscal
El fiscal sostuvo que estas notas no pueden ser interpretadas como apuntes inocuos ni como simples registros personales. En conjunto, trascendió, revelan:
-Acceso a información interna de la Cámara Federal.
-Interés planificado en causas penales federales concretas.
-Conocimiento anticipado de la situación procesal del hijo del denunciante.
-Capacidad de recopilar y organizar datos judiciales sensibles, que luego eran utilizados para dar credibilidad a los ofrecimientos de tráfico de influencias.
Estas anotaciones, sumadas al resto de la prueba -audios, mensajes, reuniones, geolocalización y uso de vehículos oficiales-, constituyen para la fiscalía un respaldo documental interno de la conducta imputada.
Esta semana, el juez José Manuel Díaz Vélez tomará indagatoria al acusado, que puede declarar o abstenerse, o bien presentar sus dichos de manera escrita, como ya lo hizo hace unos días rechazando la acusación y denunciando una maniobra para perjudicar la carrera judicial de Casella, su pareja. Luego, el juez deberá resolver si procesa o no al abogado.
Lo más popular
