Qué se dijo en la reunión que evitó el cierre del caso Lucila Nieva
-
Abogados del Ejército de EE.UU. se reunieron con la familia de Lucila Nieva para evitar el cierre de la causa por su muerte en el exterior, admitiendo la falta de pruebas clave.
-
Preston Sullivan continúa como sospechoso. La presión pública fue determinante para que las autoridades militares reconocieran errores y la necesidad de profundizar la pesquisa.
-
La decisión de no archivar el caso marca un precedente por la influencia de la familia y medios. Se espera que los nuevos peritajes arrojen luz sobre este presunto femicidio.
SOSPECHOSO. Preston Sullivan sigue en la mira de la familia de Lucila Nieva, fallecida el año pasado en Estados Unidos. ARCHIVO
La reunión duró más de dos horas y la familia de Lucila Nieva, la joven asesinada en Estados Unidos en marzo de 2025, conoció algunos detalles sobre su muerte. A través de una videollamada, abogados del Ejército de ese país confirmaron que la investigación del caso no se cerrará.
Nieva viajó al país a EE.UU. en junio de 2024 en el marco de un programa laboral. Se instaló en Houston y comenzó a desempeñarse como niñera. A través de una amiga conoció al soldado Preston Sullivan. Se enamoraron rápidamente y decidieron casarse. La pareja terminó mudándose a un departamento en la ciudad de Killeen, cercana a Fort Cavazos, donde el joven prestaba servicios.
El 20 de marzo de 2025 fue la última vez que Lucila se comunicó con su familia. Los parientes de la tucumana lograron establecer la ubicación del celular de la joven el 24 de marzo. Con ayuda de una aplicación descubrieron que se encontraba en una estación policial de Killeen. Desesperados, se comunicaron con una amiga de ella y le pidieron que averiguara su paradero. La muchacha se dirigió al departamento de la pareja y allí los policías le informaron que había fallecido el viernes 21 y que se estaba investigando su muerte.
La última noticia que recibieron fue el lunes 13 de abril de este año. Ese día, voceros del Ejército se comunicaron con ellos para informarles que la investigación se cerraría. Verónica Nieva, madre de la víctima, decidió romper el silencio. Además de denunciar el caso en LA GACETA, fue entrevistada por una cadena de noticias de EE.UU. que tuvo una amplia repercusión.
Polémico sistema
La mujer cuestionó en parte la investigación. Según las normas vigentes en el país del norte, personal de la División de Investigación Criminal del Ejército fue el responsable de reunir pruebas, tomar declaraciones y elaborar informes sobre la muerte ocurrida el 21 de marzo de 2025.
Una de las principales particularidades del sistema es que la cadena de mando tiene un rol central: el comandante de la unidad puede definir si hay mérito para avanzar con la causa y qué tipo de proceso corresponde. En los casos más graves, se convoca a un consejo de guerra, equivalente a un juicio, con fiscal, defensa y juez militar. No está contemplado que la familia de la víctima tenga intervención en el expediente.
Este esquema fue duramente cuestionado en los últimos años, sobre todo en casos en los que hubo denuncias de encubrimiento, demoras o falta de información hacia las víctimas. El femicidio de la soldado Vanessa Guillén, registrado en la base donde prestaba servicio el esposo de la tucumana, fue un ejemplo. Especialistas advierten que, pese a los cambios, el sistema sigue teniendo zonas grises. La posibilidad de que las investigaciones se desarrollen dentro del propio ámbito militar y sin control externo pleno continúa generando dudas sobre la transparencia de los procesos, especialmente en casos complejos o con derivaciones penales graves.
El encuentro
Al tomar estado público la decisión de archivar la causa, los abogados del Ejército de EE.UU. que están al frente de la acusación convocaron a una reunión. Del encuentro participaron representantes de la familia Nieva, los abogados José María Molina y su colega Facundo Criado, un miembro del consulado argentino en Houston y un soldado de origen colombiano que actuó como traductor.
“Hicimos una gran variedad de preguntas y cuestionamientos por la falta de información y el desconocimiento de datos concretos de la investigación. Nos respondieron algunas de las consultas, pero en varias se limitaron a señalar que estaban esperando los reportes escritos de los resultados de ciertas pericias y detalles que hacen al hecho en sí, así como al procedimiento a seguir posteriormente”, explicó Molina.
El abogado señaló que hubo un compromiso por parte de los representantes del Ejército de avanzar con la investigación. “La familia les anunció que respeta el trabajo que vienen desarrollando, pero que ahora quiere estar más atenta a lo que hagan. Por eso solicitaron estar al tanto de los detalles de la causa”, finalizó el profesional.

























