04 Octubre 2002
Por quinto año consecutivo se evaluó, con la campaña 2001/02, la red de cultivares de soja en macroparcelas y en microparcelas del Noroeste Argentino (NOA), cuyas tareas estuvieron coordinadas por la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC).
Se investigaron 23 variedades de soja RG, todas resistentes al herbicida Glifosato, en 12 localidades respresntativas del NOA. Entre ellas, Tucumán, Catamarca, Salta y Santiago del Estero.
En general se utilizó como testigo de las variedades de ciclo corto a la denominada A-6401 RG,y para las de ciclos largos el material A-8000 RG.
En el análisis de los grupos de maduración los materiales de ciclo más corto, los IV y V fueron los que alcanzaron el mayor valor con un rendimiento promedio de 3.335 kg/ha (100%).
Respecto de los rendimientos en todos los grupos de maduración fueron menores que en la campaña anterior, pero la disminución de rindes fue mayor en las variedades de grupos largos que en las de cortos, según se desprende del informe de la red de macroparcelas.
Sin embargo, la utilización de materiales de varios grupos de madurez contribuyó a disminuir los riesgo de producción, de manera que esta modalidad fue recomenda por los técnico para la próxima campaña.Del total de los cultivos relevados, se desprende que el 95% fue sembrado con variedades de sojas resistentes a Glifosato. De los datos aportados por los productores de las distntas regiones, se desprende que se el tratamiento de control de posemergencia estuvo en un promedio de 1,5 veces, con el empleo de ese herbicida, en una dosis que osciló entre los 2 y 4 litros por hectárea.
Finalmente, y referido al costo de diferentes tratamientos destinados al control de malezas, la red de macroparcelas puedo inferir cuál es la incidencia del control del Bejuco en los costos de producción.
Evaluaron los cultivos de soja en el NOA
La campaña 2001/02 constituyó el quinto año consecutivo de evaluación de la red de cultivares de soja en macroparcelas y en microparcelas de. Noroeste Argentino (NOA).
Según explicó a nuestro diario Mario Devani, de la Sección Granos de la EEAOC, esta red estuvo, como en campañas anteriores, bajo la coordinación de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres.
La red regional de ensayos tiene como objetivo evaluar el comportamiento de las variedades comerciales de soja (privadas y públicas) presentes en la zona, respecto de su potencial y estabilidad de rendimiento; comportamiento agronómico, fenológico y reacción frente a las principales plagas y enfermedades del área.
La información que se desprende de la evaluación de esta red le permitirá a los productores y a los técnicos asesores vinculados a este cultivo contar con información calificada para la toma de decisiones, en cuanto a la elección de los cultivares que mejor se adapten a una determinada zona y a sus características particulares para la próxima campaña.
Disposiciones
A través de la red de macroparcelas realizada en la campaña 2001/02 se evaluaron 23 variedades de soja, todas resistentes al herbicida total glifosato (RR/RG).
Los ensayos estuvieron implantados en 12 localidades representativas de ambientes diferentes de la región NOA, explicó Fernando Ledesma, investigador de la Sección Granos de la EEAOC.
Las variedades fueron sembradas en las siguientes localidades y fechas: en Tucumán: La Cocha (19/12/01), San Agustín (6/12/01), La Virginia (13/12/01), Garmendia (11/12/01) y La Cruz (24/12/01).
En Catamarca: Los Altos (15/12/01). En Santiago del Estero: Javicho (28/11/01), La Fragua (4/12/00). En Salta: Metán (7/12/01), Tolloche (22/12/01), Ballivián (15/01/02), en Lajitas (13/12/01), remarcó el investigador.
Por su parte, J. Lenis, también investigador de la EEAOC, comentó que las variedades se implantaron en franjas de 1.000 metros cuadrados aproximadamente, a una distancia de 0,5 metros entre líneas, intercalándose el testigo entre cada variedad ensayada.
En general, se utilizó como testigo de las variedades RR de ciclos cortos a la variedad A-6401 RG, mientras que para las variedades RR de ciclos largos el material testigo fue A-8000 RG.
Se realizaron lecturas fenológicas y fenométricas durante el desarrollo del cultivo (días a floración, a maduración, color de flor, de pubescencia, ciclo, vuelco, etc.) y de severidad de enfermedades. Cabe aclarar que en general la incidencia de las enfermedades fue menor que en la campaña pasada.
Para el procesamiento de los datos se procedió a calcular un índice de normalización, por medio del cual se obtiene el rendimiento normalizado, cuyo objetivo es estandarizar los rendimientos observados según el comportamiento del testigo.
Resultados obtenidos
Con la información recogida por la red de macroparcelas se realizó un análisis de datos según los grupos de maduración.
Este consistió en tomar las tres variedades de mejor rendimiento normalizado de cada grupo a lo largo de todas las macroparcelas consideradas.
Para la comparación entre grupos de maduración se promediaron los rendimientos normalizados de las variedades en los distintos grupos y se dio el valor de 100% al grupo de mayor promedio general.
Del análisis por grupo de maduración se observó que el grupo constituido por los materiales de ciclo más corto (IV-V) fue el que alcanzó el mayor valor con un rendimiento promedio de 3.335 kg/ha (100%).
Luego le siguieron los grupos VII y VIII, ambos con un 98%, VI y IX con un 92% y un 77% respectivamente.
Es importante destacar que en la última campaña los rindes en todos los grupos de madurez fueron menores que en la campaña anterior, pero la disminución de rindes fue mayor en las variedades de grupos largos que en las de grupos cortos. Esto se relaciona con las condiciones agroclimáticas en la etapa de llenado de granos en el ciclo 2001/02.
Datos para la siembra
Como todos los años la EEAOC lleva adelante sus ensayos con los diferentes cultivares de soja en una red de macroparcelas en toda la región NOA. Los resultados alcanzados por la red durante la última campaña de soja permitirá a los productores, en base a los resultados obtenidos, diagramar la estrategia a seguir en lo referente a ciclos de cultivos; variedades que debe utilizar; el manejo de las enfermedades; la fertilización y las fechas óptimas de siembra.
Incidencia de los costos en la producción
En el costo de diferentes tratamientos destinados al control de malezas se puede inferir cuál es la incidencia del control del Bejuco en los costos de producción.
A continuación se expresan los costos en dólares por hectárea en diferentes alternativas de manejo de malezas en sojas RG.
Los tratamientos efectuados son:
Glifosato-Glifosato (3 l/ha-2 l/ha) = U$S 25.
Glifosato + 2,4-DB (3 l/ha + 0,04 l/ha) = U$S 14,60
Imazaquin(1 l/ha)=U$S 26
Imazaquin + Glifosato (0,8 l/ha + 2,5 l/ha) = U$S 30,10.
Glifosato + Imazetapir (2,5 l/ha + 0,6 l/ha) = U$S 27,20
Glifosato + Diclosulam (2,5 l/ha + 0,016kg/ha) = U$S 20,5
Diclosulam + Sulfentrazone (0,04 kg/ha + 0,4 l/ha) = U$S 38,30.
Todo esto implica que en algunos casos la ventaja económica que otorgaban los cultivares RG, por un menor empleo de herbicidas, comienza a disminuir, sostuvo Ignacio Olea de la EEAOC. Salvo algunos problemas especiales, el control de muchas de las nuevas malezas problemas tiene una solución técnica que invariablemente incrementa los costos de producción. Si bien los campos en el NOA son tratados con una sola aplicación de Glifosato, la alternativa más económica para el control de las malezas de la soja, se aconseja su mezcla con otros herbicidas para el control de problemas específicos.
De las variedades usadas, el 95% es resistente al Glifosato
Se estima que el 95% del área cultivada en la campaña 2001/02 fue sembrada con variedades de soja resistentes a Glifosato. Informaciones de diferentes productores permiten calcular en 1,5 el promedio de tratamientos de control en posemergencia con el empleo de ese herbicida, en una dosis que oscila entre los 2 y 4 litros por hectárea.
En los barbechos el rango de dosis varía entre 2,5 a 4 en mezcla con 2,4-D, y en muchos casos se deben realizar 2 barbechos, especialmente en campos donde no se han implantado cultivos de invierno, explicó el ingeniero agrónomo Ignacio Olea, de la Sección Malezas de la EEAOC. Con esta información se puede inferir que el consumo de Glifosato en Tucumán es de aproximadamente 1,3 millón de litros sólo para una campaña de soja. El empleo casi exclusivo de un solo herbicida es predisponente para el crecimiento de las poblaciones de malezas tolerantes a este producto, agregó el experto.
"Afortunadamente, los nuevos problemas se presentan limitados a ciertos lotes de algunas explotaciones que están distribuidas en la provincia. En el contexto precedente, las estrategias de manejo para las malezas tolerantes a Glifosato pasan por el incremento de su dosis; la oportunidad de aplicación; la reiteración de los tratamientos o su mezcla con otros herbicidas que complementen su efecto de control", indicó.
Los Bejucos (Ipomoea) y la Santa Lucía (Commelina) fueron las primeras malezas que despertaron la preocupación de los productores locales y fueron objeto de las investigaciones de la EEAOC. Se mezclaron herbicidas posemergentes destinados a su control específico. Ambas especies encabezan una lista, a la que se realizan nuevas incorporaciones como Cucurbitella sp y Sida sp., entre otras. Para el control de Santa Lucía, la EEAOC probó mezclas de diferentes herbicidas con el Glifosato, y se logró superar sólo entre 7 y 10 días el efecto que produce la mezcla del herbicida en una dosis de 4 l/ha con 2,4-D a altas dosis (0,8-1 l/ha) y que es la de mayor empleo en Tucumán para este fin.
La mezcla de Glifosato, con herbicidas tales como Flumioxazin, Carfentrazone y Oxifluorfen produce un rápido efecto de quemado en la maleza, pero ésta rebrota a los 25-30 días de realizado el tratamiento.
En los barbechos dirigidos al control de Santa Lucía es importante la buena implantación del cultivo y la ocurrencia climática favorable para su crecimiento, para que pueda competir favorablemente con la maleza mediante su sombreo. Este efecto resulta el más eficiente sistema de control en posemergencia.
Respecto del Bejuco, su tolerancia al Glifosato es variable de acuerdo a la especie que se considere, pero en general son afectadas por una dosis de 3 l/ha del herbicida.
Buenos rindes en distintos grupos de maduración
La Sección Granos de la EEAOC informó que entre los materiales de grupo IV de madurez de la soja se destacó A 4910 RG con un rendimiento promedio de 3.505 kg/ha.
Dentro del grupo V de maduración se distinguieron del resto las variedades de su ciclo A 5901 RG, A 5409 RG y A 5417 RG, que tuvieron rendimientos de 3.413 kg/ha, 3.293 kg/ha y 3.245 kg/ha respectivamente. Debe tenerse en cuenta que A 5901 RG y A 5417 RG no fueron ensayados en Salta.
Al considerar el grupo VI de madurez sobresalió A 6401 RG con 3.347 kg/ha. Al analizar los materiales de grupo VII se observó que A 7636 RG, A 7322 RG, Mágica 73 RR y Qaylla RR aparecen como los de mayor rendimiento, fluctuando entre los 3.613 kg/ha y 3.203 kg/ha, mientras que dentro del grupo VIII de maduración se destacaron A 8000 RG, A 8100 RG y Munasqa RR con 3.456 kg/ha, 3.443 kg/ha y 3.038 kg/ha respectivamente.
Un aspecto destacable de esta campaña es la similitud entre el rendimiento promedio de los materiales de grupos cortos (3.177 kg/ha) y el de grupos largos (3.180 kg/ha), marcando una diferencia respecto de la campaña 2000/01, en donde los materiales sobresalientes de ciclo más largo superaron a los cortos.
"Sobre la elección de los cultivares a sembrar en la próxima campaña agrícola sería importante considerar el empleo de variedades de distintos grupos de madurez como una estrategia para disminuir los riesgos de producción", indicó el jefe de la Sección Granos de la EEAOC, Mario Devani. "También se deben disponer de lotes en diferentes condiciones de trilla a lo largo de todo el período de cosecha", agregó.
Los resultados completos como también el análisis descriptivo y estadístico de la Red de Evaluación de Cultivares de Soja serán conocidos próximamente en la Publicación Especial Nº 22 de la EEAOC, apuntó Devani.
Para obtener mayor información referida a este trabajo, los interesados pueden consultar a los técnicos de la Sección Granos de la EEAOC.
Se investigaron 23 variedades de soja RG, todas resistentes al herbicida Glifosato, en 12 localidades respresntativas del NOA. Entre ellas, Tucumán, Catamarca, Salta y Santiago del Estero.
En general se utilizó como testigo de las variedades de ciclo corto a la denominada A-6401 RG,y para las de ciclos largos el material A-8000 RG.
En el análisis de los grupos de maduración los materiales de ciclo más corto, los IV y V fueron los que alcanzaron el mayor valor con un rendimiento promedio de 3.335 kg/ha (100%).
Respecto de los rendimientos en todos los grupos de maduración fueron menores que en la campaña anterior, pero la disminución de rindes fue mayor en las variedades de grupos largos que en las de cortos, según se desprende del informe de la red de macroparcelas.
Sin embargo, la utilización de materiales de varios grupos de madurez contribuyó a disminuir los riesgo de producción, de manera que esta modalidad fue recomenda por los técnico para la próxima campaña.Del total de los cultivos relevados, se desprende que el 95% fue sembrado con variedades de sojas resistentes a Glifosato. De los datos aportados por los productores de las distntas regiones, se desprende que se el tratamiento de control de posemergencia estuvo en un promedio de 1,5 veces, con el empleo de ese herbicida, en una dosis que osciló entre los 2 y 4 litros por hectárea.
Finalmente, y referido al costo de diferentes tratamientos destinados al control de malezas, la red de macroparcelas puedo inferir cuál es la incidencia del control del Bejuco en los costos de producción.
Evaluaron los cultivos de soja en el NOA
La campaña 2001/02 constituyó el quinto año consecutivo de evaluación de la red de cultivares de soja en macroparcelas y en microparcelas de. Noroeste Argentino (NOA).
Según explicó a nuestro diario Mario Devani, de la Sección Granos de la EEAOC, esta red estuvo, como en campañas anteriores, bajo la coordinación de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres.
La red regional de ensayos tiene como objetivo evaluar el comportamiento de las variedades comerciales de soja (privadas y públicas) presentes en la zona, respecto de su potencial y estabilidad de rendimiento; comportamiento agronómico, fenológico y reacción frente a las principales plagas y enfermedades del área.
La información que se desprende de la evaluación de esta red le permitirá a los productores y a los técnicos asesores vinculados a este cultivo contar con información calificada para la toma de decisiones, en cuanto a la elección de los cultivares que mejor se adapten a una determinada zona y a sus características particulares para la próxima campaña.
Disposiciones
A través de la red de macroparcelas realizada en la campaña 2001/02 se evaluaron 23 variedades de soja, todas resistentes al herbicida total glifosato (RR/RG).
Los ensayos estuvieron implantados en 12 localidades representativas de ambientes diferentes de la región NOA, explicó Fernando Ledesma, investigador de la Sección Granos de la EEAOC.
Las variedades fueron sembradas en las siguientes localidades y fechas: en Tucumán: La Cocha (19/12/01), San Agustín (6/12/01), La Virginia (13/12/01), Garmendia (11/12/01) y La Cruz (24/12/01).
En Catamarca: Los Altos (15/12/01). En Santiago del Estero: Javicho (28/11/01), La Fragua (4/12/00). En Salta: Metán (7/12/01), Tolloche (22/12/01), Ballivián (15/01/02), en Lajitas (13/12/01), remarcó el investigador.
Por su parte, J. Lenis, también investigador de la EEAOC, comentó que las variedades se implantaron en franjas de 1.000 metros cuadrados aproximadamente, a una distancia de 0,5 metros entre líneas, intercalándose el testigo entre cada variedad ensayada.
En general, se utilizó como testigo de las variedades RR de ciclos cortos a la variedad A-6401 RG, mientras que para las variedades RR de ciclos largos el material testigo fue A-8000 RG.
Se realizaron lecturas fenológicas y fenométricas durante el desarrollo del cultivo (días a floración, a maduración, color de flor, de pubescencia, ciclo, vuelco, etc.) y de severidad de enfermedades. Cabe aclarar que en general la incidencia de las enfermedades fue menor que en la campaña pasada.
Para el procesamiento de los datos se procedió a calcular un índice de normalización, por medio del cual se obtiene el rendimiento normalizado, cuyo objetivo es estandarizar los rendimientos observados según el comportamiento del testigo.
Resultados obtenidos
Con la información recogida por la red de macroparcelas se realizó un análisis de datos según los grupos de maduración.
Este consistió en tomar las tres variedades de mejor rendimiento normalizado de cada grupo a lo largo de todas las macroparcelas consideradas.
Para la comparación entre grupos de maduración se promediaron los rendimientos normalizados de las variedades en los distintos grupos y se dio el valor de 100% al grupo de mayor promedio general.
Del análisis por grupo de maduración se observó que el grupo constituido por los materiales de ciclo más corto (IV-V) fue el que alcanzó el mayor valor con un rendimiento promedio de 3.335 kg/ha (100%).
Luego le siguieron los grupos VII y VIII, ambos con un 98%, VI y IX con un 92% y un 77% respectivamente.
Es importante destacar que en la última campaña los rindes en todos los grupos de madurez fueron menores que en la campaña anterior, pero la disminución de rindes fue mayor en las variedades de grupos largos que en las de grupos cortos. Esto se relaciona con las condiciones agroclimáticas en la etapa de llenado de granos en el ciclo 2001/02.
Datos para la siembra
Como todos los años la EEAOC lleva adelante sus ensayos con los diferentes cultivares de soja en una red de macroparcelas en toda la región NOA. Los resultados alcanzados por la red durante la última campaña de soja permitirá a los productores, en base a los resultados obtenidos, diagramar la estrategia a seguir en lo referente a ciclos de cultivos; variedades que debe utilizar; el manejo de las enfermedades; la fertilización y las fechas óptimas de siembra.
Incidencia de los costos en la producción
En el costo de diferentes tratamientos destinados al control de malezas se puede inferir cuál es la incidencia del control del Bejuco en los costos de producción.
A continuación se expresan los costos en dólares por hectárea en diferentes alternativas de manejo de malezas en sojas RG.
Los tratamientos efectuados son:
Glifosato-Glifosato (3 l/ha-2 l/ha) = U$S 25.
Glifosato + 2,4-DB (3 l/ha + 0,04 l/ha) = U$S 14,60
Imazaquin(1 l/ha)=U$S 26
Imazaquin + Glifosato (0,8 l/ha + 2,5 l/ha) = U$S 30,10.
Glifosato + Imazetapir (2,5 l/ha + 0,6 l/ha) = U$S 27,20
Glifosato + Diclosulam (2,5 l/ha + 0,016kg/ha) = U$S 20,5
Diclosulam + Sulfentrazone (0,04 kg/ha + 0,4 l/ha) = U$S 38,30.
Todo esto implica que en algunos casos la ventaja económica que otorgaban los cultivares RG, por un menor empleo de herbicidas, comienza a disminuir, sostuvo Ignacio Olea de la EEAOC. Salvo algunos problemas especiales, el control de muchas de las nuevas malezas problemas tiene una solución técnica que invariablemente incrementa los costos de producción. Si bien los campos en el NOA son tratados con una sola aplicación de Glifosato, la alternativa más económica para el control de las malezas de la soja, se aconseja su mezcla con otros herbicidas para el control de problemas específicos.
De las variedades usadas, el 95% es resistente al Glifosato
Se estima que el 95% del área cultivada en la campaña 2001/02 fue sembrada con variedades de soja resistentes a Glifosato. Informaciones de diferentes productores permiten calcular en 1,5 el promedio de tratamientos de control en posemergencia con el empleo de ese herbicida, en una dosis que oscila entre los 2 y 4 litros por hectárea.
En los barbechos el rango de dosis varía entre 2,5 a 4 en mezcla con 2,4-D, y en muchos casos se deben realizar 2 barbechos, especialmente en campos donde no se han implantado cultivos de invierno, explicó el ingeniero agrónomo Ignacio Olea, de la Sección Malezas de la EEAOC. Con esta información se puede inferir que el consumo de Glifosato en Tucumán es de aproximadamente 1,3 millón de litros sólo para una campaña de soja. El empleo casi exclusivo de un solo herbicida es predisponente para el crecimiento de las poblaciones de malezas tolerantes a este producto, agregó el experto.
"Afortunadamente, los nuevos problemas se presentan limitados a ciertos lotes de algunas explotaciones que están distribuidas en la provincia. En el contexto precedente, las estrategias de manejo para las malezas tolerantes a Glifosato pasan por el incremento de su dosis; la oportunidad de aplicación; la reiteración de los tratamientos o su mezcla con otros herbicidas que complementen su efecto de control", indicó.
Los Bejucos (Ipomoea) y la Santa Lucía (Commelina) fueron las primeras malezas que despertaron la preocupación de los productores locales y fueron objeto de las investigaciones de la EEAOC. Se mezclaron herbicidas posemergentes destinados a su control específico. Ambas especies encabezan una lista, a la que se realizan nuevas incorporaciones como Cucurbitella sp y Sida sp., entre otras. Para el control de Santa Lucía, la EEAOC probó mezclas de diferentes herbicidas con el Glifosato, y se logró superar sólo entre 7 y 10 días el efecto que produce la mezcla del herbicida en una dosis de 4 l/ha con 2,4-D a altas dosis (0,8-1 l/ha) y que es la de mayor empleo en Tucumán para este fin.
La mezcla de Glifosato, con herbicidas tales como Flumioxazin, Carfentrazone y Oxifluorfen produce un rápido efecto de quemado en la maleza, pero ésta rebrota a los 25-30 días de realizado el tratamiento.
En los barbechos dirigidos al control de Santa Lucía es importante la buena implantación del cultivo y la ocurrencia climática favorable para su crecimiento, para que pueda competir favorablemente con la maleza mediante su sombreo. Este efecto resulta el más eficiente sistema de control en posemergencia.
Respecto del Bejuco, su tolerancia al Glifosato es variable de acuerdo a la especie que se considere, pero en general son afectadas por una dosis de 3 l/ha del herbicida.
Buenos rindes en distintos grupos de maduración
La Sección Granos de la EEAOC informó que entre los materiales de grupo IV de madurez de la soja se destacó A 4910 RG con un rendimiento promedio de 3.505 kg/ha.
Dentro del grupo V de maduración se distinguieron del resto las variedades de su ciclo A 5901 RG, A 5409 RG y A 5417 RG, que tuvieron rendimientos de 3.413 kg/ha, 3.293 kg/ha y 3.245 kg/ha respectivamente. Debe tenerse en cuenta que A 5901 RG y A 5417 RG no fueron ensayados en Salta.
Al considerar el grupo VI de madurez sobresalió A 6401 RG con 3.347 kg/ha. Al analizar los materiales de grupo VII se observó que A 7636 RG, A 7322 RG, Mágica 73 RR y Qaylla RR aparecen como los de mayor rendimiento, fluctuando entre los 3.613 kg/ha y 3.203 kg/ha, mientras que dentro del grupo VIII de maduración se destacaron A 8000 RG, A 8100 RG y Munasqa RR con 3.456 kg/ha, 3.443 kg/ha y 3.038 kg/ha respectivamente.
Un aspecto destacable de esta campaña es la similitud entre el rendimiento promedio de los materiales de grupos cortos (3.177 kg/ha) y el de grupos largos (3.180 kg/ha), marcando una diferencia respecto de la campaña 2000/01, en donde los materiales sobresalientes de ciclo más largo superaron a los cortos.
"Sobre la elección de los cultivares a sembrar en la próxima campaña agrícola sería importante considerar el empleo de variedades de distintos grupos de madurez como una estrategia para disminuir los riesgos de producción", indicó el jefe de la Sección Granos de la EEAOC, Mario Devani. "También se deben disponer de lotes en diferentes condiciones de trilla a lo largo de todo el período de cosecha", agregó.
Los resultados completos como también el análisis descriptivo y estadístico de la Red de Evaluación de Cultivares de Soja serán conocidos próximamente en la Publicación Especial Nº 22 de la EEAOC, apuntó Devani.
Para obtener mayor información referida a este trabajo, los interesados pueden consultar a los técnicos de la Sección Granos de la EEAOC.
Lo más popular
