14 Noviembre 2003
Los productores cañeros de la provincia deben tener mucho cuidado con la toxicidad del herbicida Metsulfuron metil para el cultivo de caña de azúcar, ya que sus efectos negativos sobre los rendimientos culturales no son bien conocidos, sostuvo para LA GACETA Rural, Ignacio Olea de la Sección Malezas de la Eeaoc.
El herbicida fue estudiado por el centro de estudios hace 12 años, habiéndose llegado a la conclusión que provocaba disminuciones del orden del 32% al 73% en los rendimientos culturales de la variedad NA 56-79 y del 8% al 20% en la variedad CP 65-350. Esto ocurría cuando eran aplicados al inicio del macollaje de la caña, y la variación en los porcentajes de pérdidas dependía de la dosis empleada (6, 12, 18 y 24 gr/ha).
También, en esa época, se conoció su eficiencia para el control del tupulo, pero se desestimó su empleo en razón de su toxicidad con el cultivo. En el estudio citado, los investigadores no encontraron disminución en el número de tallos por metro de surco a cosecha, ni lesiones evidentes en el follaje de la caña.
Pero sí detectaron una reducción del crecimiento en altura y en el peso por tallo, razón por lo que consideraron que los daños, al no ser visualmente evidentes, solo pueden ser evaluados mediante una cuidadosa comparación con el tratamiento testigo.
Recientes investigaciones demostraron que la dosis de 3 gr de producto por hectárea, pueden ser eficientes para el manejo del tupulo, pero su empleo solo sería posible antes de que la caña brote, porque luego resulta tóxico.
Las pérdidas en los rendimientos culturales registradas para la variedad LCP 85-384, variaron entre el 15% y 27,5%, según la dosis utilizada y el momento de su aplicación. Esas pérdidas superan económicamente varias veces al costo de los tratamientos químicos más onerosos con destino al control del tupulo, razón por la que se recomienda no utilizarlo en el cultivo de la caña.
Si se lo emplea para limpieza de alambrados y de áreas no cultivadas, se aconseja extremar cuidados para la limpieza del tanque de la pulverizadora, utilizando una solución lavadora con pH no inferior a 11.
Manejo del tupulo
Desde el año 2000 la Eeaoc, recomienda nuevas fórmulas herbicidas de alta eficiencia para el manejo del tupulo, tanto en pre-emergencia (Flumetsulam) como en posemergencia (Atrazina más Dicamba o Fluroxipir). Actualmente no existen dudas sobre la conveniencia del empleo de estos herbicidas, y los productores que no están familiarizados con los mismos deben acudir a esta institución para recabar mayores informaciones.
El herbicida fue estudiado por el centro de estudios hace 12 años, habiéndose llegado a la conclusión que provocaba disminuciones del orden del 32% al 73% en los rendimientos culturales de la variedad NA 56-79 y del 8% al 20% en la variedad CP 65-350. Esto ocurría cuando eran aplicados al inicio del macollaje de la caña, y la variación en los porcentajes de pérdidas dependía de la dosis empleada (6, 12, 18 y 24 gr/ha).
También, en esa época, se conoció su eficiencia para el control del tupulo, pero se desestimó su empleo en razón de su toxicidad con el cultivo. En el estudio citado, los investigadores no encontraron disminución en el número de tallos por metro de surco a cosecha, ni lesiones evidentes en el follaje de la caña.
Pero sí detectaron una reducción del crecimiento en altura y en el peso por tallo, razón por lo que consideraron que los daños, al no ser visualmente evidentes, solo pueden ser evaluados mediante una cuidadosa comparación con el tratamiento testigo.
Recientes investigaciones demostraron que la dosis de 3 gr de producto por hectárea, pueden ser eficientes para el manejo del tupulo, pero su empleo solo sería posible antes de que la caña brote, porque luego resulta tóxico.
Las pérdidas en los rendimientos culturales registradas para la variedad LCP 85-384, variaron entre el 15% y 27,5%, según la dosis utilizada y el momento de su aplicación. Esas pérdidas superan económicamente varias veces al costo de los tratamientos químicos más onerosos con destino al control del tupulo, razón por la que se recomienda no utilizarlo en el cultivo de la caña.
Si se lo emplea para limpieza de alambrados y de áreas no cultivadas, se aconseja extremar cuidados para la limpieza del tanque de la pulverizadora, utilizando una solución lavadora con pH no inferior a 11.
Manejo del tupulo
Desde el año 2000 la Eeaoc, recomienda nuevas fórmulas herbicidas de alta eficiencia para el manejo del tupulo, tanto en pre-emergencia (Flumetsulam) como en posemergencia (Atrazina más Dicamba o Fluroxipir). Actualmente no existen dudas sobre la conveniencia del empleo de estos herbicidas, y los productores que no están familiarizados con los mismos deben acudir a esta institución para recabar mayores informaciones.
Lo más popular
