Proponen aumentar las retenciones para la soja

Los productores criticaron al Gobierno nacional porque dicen que los utilizan para equilibrar las cuentas.

21 Noviembre 2003
La semana pasada, la Cámara de Diputados de la Nación volvió a ser noticia cuando ingresó al recinto un proyecto del diputado por el ARI Mario Cafiero, en el cual proponía aumentar las retenciones a las exportaciones del grano de soja en un 35% y, como si esto fuera poco, gravar además en un 30% la exportación de pellets de soja.
Como lo manifestara el productor Federico De Achaval en el diario "La Nación", este proyecto -que atenta contra la producción argentina- sale a luz en un momento tan importante que puede llegar a comprometer las decisiones de los productores, quienes afrontan la siembra de soja de primera, y como si fuera poco, se programa cual será la superficie a sembrar con soja de segunda categoría. "Es increíble que cuando la Argentina empieza a recuperar su capacidad productiva, los productores tengan que comenzar a sufrir nuevamente las presiones de los gobernantes", sostenía De Achaval.
Hay que recordarles a los políticos argentinos que fue justamente el sector productivo quien con un titánico esfuerzo logró mantener y, más aún, aumentar las áreas sembradas en todas las regiones del país. Pero lo más destacable es que "todo esto se hizo sin crédito, sin políticas oficiales, sin previsibilidad jurídica, sin disponibilidad de sus dineros y, además, con retenciones a las exportaciones de más del 20%, con un Impuesto a las Ganancias sin ajustarse por inflación, con un vergonzoso Impuesto al Cheque y con un IVA a las ventas del 10,5%", entre otras presiones, manifestó De Achaval.
A esto hay que sumarle la presión en algunas provincias del Impuesto a los Ingresos Brutos, del Impuesto a los Sellos y a la Salud Pública, que tuvieron como objetivo mantener el aparato oficial y las desmedidas apetencias económicas y de poder en manos de los gobernantes, observó. "La pregunta que nos hacemos pasa por imaginarnos qué reacción tendrán -a partir de la propuesta de Cafiero- los productores santafesinos que el año pasado perdieron todas sus riquezas a causa de las inundaciones, o los productores tucumanos que la campaña pasada perdieron parte de su producción de soja como consecuencia de una de las sequías más severas que sufrió la región en los últimos años", planteó como interrogantes De Achaval en la nota de "La Nación".

Tamaño texto
Comentarios