Los hombres de campo afirman que los expulsan del sistema productivo

"Los productores del país, que somos más de 320.000, y especialmente los del interior del NOA y el Litoral, estamos muy enojados y preocupados por estas políticas agropecuarias nacionales y provinciales, de quitarnos rentabilidad y de expulsar del sistema a muchos agricultores y ganaderos de menor escala", dijeron, entre otros, Luis González y Bernabé Terán.
Hablamos de grandes disminuciones de rentabilidad y hasta de renta nula, ya que si hoy tomamos lo producido por una hectárea de soja, que siendo generosos para el NOA es de 2.600 kilos por hectárea, un 45% se lo lleva el Estado, otro 45% son todos los costos de producción, tierra y gastos de estructura, y sólo un 10% queda en manos del productor para vivir y pagar sus otros impuestos, describieron.
En la campaña 2005-06 la Nación se llevó a sus arcas U$S 1.800 millones. Durante la campaña siguiente fueron algo más de U$S 3.800 millones, mientras que "en la actual campaña el ministro de Economía pretende que nos saquen unos U$S 14.000 millones, un monto que queda para el Estado y que no es coparticipable. Estas cosas son las que no entendemos de los gobernadores de turno, que no apoyan ni defienden a sus economías regionales", criticaron.
Por otro lado, González y Terán aclararon que muchas cosas que se dicen del campo no son ciertas. Como ejemplo citaron el tipo de cambio real. "Si tomamos el índice de inflación del Indec, el cambio real por dólar es de $ 1,185, y hoy, con la retención del 44% baja a $ 0,66", aclararon. También hablaron del gasoil subsidiado. "Es cierto para todos los vehículos diesel, incluido el transporrte, pero en el campo tenemos sobreprecios por cantidad y por distancia", advirtieron.
En lo que respeta a los costos de producción, los productores comentaron que "para Tucumán, en la soja no tiene discusión, ya que los números fueron calculados por técnicos de CREA, de la Comisión de Retenciones, del Ministerio de la Producción y de la Eeaoc.
El costo directo, que incluye semillas, agroquímicos, labores culturales como la siembra, pulverizaciones y cosecha, ronda los 280 U$S/ha; el arriendo de las tierras, una metodología usada en el NOA, es de unos 180 U$S/ha; los gastos de estructura, que en los productores grandes son menores, tienen un promedio de unos 70 U$S/ha.
El flete, tanto el corto -desde el campo al acopio-. como el largo -desde el acopio al puerto-, es de unos 60 U$S por tonelada de grano transportado. Si se suma, por último, la incidencia de los fertilizantes, el costo es mayor aún ya que la tonelada de fertilizante fosfatado ronda los U$S 1.200/ tonelada, cuando a la hectárea le agregamos un promedio de 70 kilos/ha para mantener su fertilidad en el tiempo. Para un rinde de 3.000 kg/ha, el costo de producción oscila entre los U$S 780 y U$S 800.
"Con una soja a U$S 528, con una retención del 44%, nos queda en las manos U$S 280, y con 3 ton/ha de soja, nos da un ingreso de 840 U$S/ha. El Estado nacional se lleva U$S 744, contra los U$S 40 o U$S 60 que nos quedan a nosotros", resumieron. "Con estos números pretenden que nos quedemos tranquilos y no hagamos nada al respeto, y que año a año seamos menos los productores agropecuarios que sigamos produciendo", concluyeron a modo de protesta ambos productores agropecuarios de Tucumán.

"Son verdaderas confiscaciones"
"Las retenciones son, en realidad, confiscaciones", afirman los productores, ya que no se devuelven o no llegan luego al sector, afirman. Primero fueron del 3,5%, luego subieron al 13,5%, después pasaron al 20%, luego al 28% y, en esta campaña, al 35% y, finalmente, al 44%.