28 Mayo 2010
PRODUCCION RECORD. La CRA planteó que le productor de soja deberá destinar un 75% extra de la producción para afrontar los costos de los fletes. LA GACETA / ARCHIVO
La actual campaña de soja parece arrojar una producción récord histórica cercana a los 55 millones de toneladas. Este resultado indicaría un gran beneficio para los que participan en el negocio: el Gobierno nacional, los productores y las empresas de servicios.
En un informe de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se demuestra quiénes son los beneficiados, los perdedores y cuál puede ser el escenario con rindes normales.
En cuanto a lo que respeta a la provincia de Tucumán, la cual tiene un avance de cosecha superior al 90%, se estima que la producción local superará las 800.000 toneladas de la oleaginosa.
Tucumán tiene una superficie sembrada con soja superior a las 293.000 ha y una superficie de maíz estimada en más de 50.000 ha. Estos valores son mayores a lo sembrado el año pasado con el cereal estival.
En este sentido la rotación de cultivos debe ser primordial y los productores están conscientes que deben hacerlo para aumentar el manejo en los campos, debido a los beneficios que están obteniendo en los cultivos de soja posteriores a la rotación con maíz.
Soja
La campaña de soja 2009/10 alcanzará los 54,5 millones de toneladas en toro el territorio nacional, lo que representa un incremento de 23,5 millones de toneladas respecto de la campaña pasada, es decir un 76% de incremento, que fue muy golpeada por efectos de la sequía ocurrida durante gran parte de su ciclo de cultivo.
Una primera consecuencia será el incremento sensible de los ingresos fiscales por derechos de exportación, en 55% (crecen en menor medida por los menores precios internacionales).
Una segunda consecuencia fue el incremento en la facturación en similares proporciones de los servicios de cosecha y flete, labores e insumos debido a un incremento del volumen, así como de los precios de todos estos servicios, debido al alza considerada de precios de repuestos, cargas laborales, insumos como gasoil y presión fiscal.
El caso destacado es el de los fletes. Por ejemplo en la zona de Pergamino, según un estudio de la Sociedad Rural de la zona, la incidencia del flete se ha incrementado desde la campaña pasada un 75%, si se mide en quintales. Es paradójico que a pesar de incrementarse el volumen a transportar en un 75% -es decir, el número de viajes- el valor de los fletes se haya incrementado en igual cuantía.
Para el productor de soja implica que debe destinar un 75% adicional de su producción para costear los fletes. Así se le resta competitividad a la agricultura y recursos para invertir y mantener la sustentabilidad de la producción.
En este sentido, las provincias alejadas de los puertos son las más afectadas debido a la distancia que debe recorrer el producto vía camiones o tren, para llegar a los puertos o industrias.
Por último, los productores gracias al clima excepcional pudieron cubrir tanto los derechos de exportación como el incremento en los costos, margen que no permitió recuperar el quebranto de la campaña pasada.
En su evaluación, CRA incluye el interrogante sobre qué hubiese pasado con rendimientos normales o "promedio" de los últimos tres años como perspectiva para la próxima campaña.
Escenario posible
La actual campaña de soja está arrojando un rinde promedio nacional de 31 qq/ha, muy superior a los 19 qq/ha del año pasado y por sobre los 26,5 qq/ha promedio de los últimos tres años.
Se podría pensar que estos rendimientos obtenidos arrojan un gran margen. Sin embargo, la deducción de CRA en su cuadro demostración, revela que estos son muy ajustados y que, si se evalúan con rendimientos normales o promedio, arrojan una situación de quebranto.
Conclusiones
Los beneficios de la súper cosecha de soja son para el Gobierno nacional, que incrementará sus ingresos por derechos de exportación.
Por su parte, los productores tuvieron márgenes ajustados a pesar del clima que permitió rindes mejores a los históricos.
Si los rindes hubieran sido el promedio de las últimas campañas, el productor promedio hubiera tenido dos años consecutivos de quebranto.
Finalmente, CRA concluyó que si no se modifica la actual presión impositiva -derechos de exportación e impuestos provinciales y municipales- es probable que muchos productores repitan un quebranto similar al de la campaña 2008/09 o que dejen la actividad y se vuelquen a otras más rentables.
En un informe de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se demuestra quiénes son los beneficiados, los perdedores y cuál puede ser el escenario con rindes normales.
En cuanto a lo que respeta a la provincia de Tucumán, la cual tiene un avance de cosecha superior al 90%, se estima que la producción local superará las 800.000 toneladas de la oleaginosa.
Tucumán tiene una superficie sembrada con soja superior a las 293.000 ha y una superficie de maíz estimada en más de 50.000 ha. Estos valores son mayores a lo sembrado el año pasado con el cereal estival.
En este sentido la rotación de cultivos debe ser primordial y los productores están conscientes que deben hacerlo para aumentar el manejo en los campos, debido a los beneficios que están obteniendo en los cultivos de soja posteriores a la rotación con maíz.
Soja
La campaña de soja 2009/10 alcanzará los 54,5 millones de toneladas en toro el territorio nacional, lo que representa un incremento de 23,5 millones de toneladas respecto de la campaña pasada, es decir un 76% de incremento, que fue muy golpeada por efectos de la sequía ocurrida durante gran parte de su ciclo de cultivo.
Una primera consecuencia será el incremento sensible de los ingresos fiscales por derechos de exportación, en 55% (crecen en menor medida por los menores precios internacionales).
Una segunda consecuencia fue el incremento en la facturación en similares proporciones de los servicios de cosecha y flete, labores e insumos debido a un incremento del volumen, así como de los precios de todos estos servicios, debido al alza considerada de precios de repuestos, cargas laborales, insumos como gasoil y presión fiscal.
El caso destacado es el de los fletes. Por ejemplo en la zona de Pergamino, según un estudio de la Sociedad Rural de la zona, la incidencia del flete se ha incrementado desde la campaña pasada un 75%, si se mide en quintales. Es paradójico que a pesar de incrementarse el volumen a transportar en un 75% -es decir, el número de viajes- el valor de los fletes se haya incrementado en igual cuantía.
Para el productor de soja implica que debe destinar un 75% adicional de su producción para costear los fletes. Así se le resta competitividad a la agricultura y recursos para invertir y mantener la sustentabilidad de la producción.
En este sentido, las provincias alejadas de los puertos son las más afectadas debido a la distancia que debe recorrer el producto vía camiones o tren, para llegar a los puertos o industrias.
Por último, los productores gracias al clima excepcional pudieron cubrir tanto los derechos de exportación como el incremento en los costos, margen que no permitió recuperar el quebranto de la campaña pasada.
En su evaluación, CRA incluye el interrogante sobre qué hubiese pasado con rendimientos normales o "promedio" de los últimos tres años como perspectiva para la próxima campaña.
Escenario posible
La actual campaña de soja está arrojando un rinde promedio nacional de 31 qq/ha, muy superior a los 19 qq/ha del año pasado y por sobre los 26,5 qq/ha promedio de los últimos tres años.
Se podría pensar que estos rendimientos obtenidos arrojan un gran margen. Sin embargo, la deducción de CRA en su cuadro demostración, revela que estos son muy ajustados y que, si se evalúan con rendimientos normales o promedio, arrojan una situación de quebranto.
Conclusiones
Los beneficios de la súper cosecha de soja son para el Gobierno nacional, que incrementará sus ingresos por derechos de exportación.
Por su parte, los productores tuvieron márgenes ajustados a pesar del clima que permitió rindes mejores a los históricos.
Si los rindes hubieran sido el promedio de las últimas campañas, el productor promedio hubiera tenido dos años consecutivos de quebranto.
Finalmente, CRA concluyó que si no se modifica la actual presión impositiva -derechos de exportación e impuestos provinciales y municipales- es probable que muchos productores repitan un quebranto similar al de la campaña 2008/09 o que dejen la actividad y se vuelquen a otras más rentables.
Lo más popular
