Apartan a Rafecas del caso contra Boudou

BUENOS AIRES.- Apenas trascendió que el juez federal Daniel Rafecas había intercambio de mensajes de chat con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe -amigo y socio de Amado Boudou-, en los pasillos de los Tribunales porteños se comenzó a escuchar decir que el magistrado "tenía la suerte echada y que sería sacado de la causa" que investiga al vicepresidente, en relación con la entrega de la ex Ciccone Calcográfica a un grupo inversor cercano a Boudou.

Finalmente, los trascendidos se convirtieron ayer en realidad, ya que la Sala I de la Cámara Federal porteña resolvió apartar a Rafecas del "caso Ciccone", luego de que el socio y amigo del vicepresidente, José María Núñez Carmona, lo acusara por falta de "imparcialidad".

Así lo confirmaron fuentes judiciales, las que precisaron que el fallo de los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero fue "unánime", por lo que ahora se deberá sortear un nuevo Juzgado para avanzar en la investigación.

La recusación de Rafecas es la segunda victoria del vicepresidente en el llamado "Boudougate". Previamente, su duro discurso contra las "mafias" había derivado en la renuncia del hiper-camporista jefe de los fiscales federales, Esteban Righi.

Rafecas había sido recusado por la defensa del empresario Nuñez Carmona, el abogado Diego Pirota, quien ayer al mediodía reiteró ante la sala su pedido para apartar al magistrado de la causa en la que está involucrado Boudou por irregularidades en la venta de la imprenta Ciccone Calcográfica.

En su planteo, Pirota recusó a Rafecas al considerar que incurrió en "falta de imparcialidad" al brindar una entrevista al diario "Perfil" y por el intercambio de mensajes de chat (sistema "Whatsapp") que mantuvo con el abogado Danuzzo Iturraspe, en los que se refirió al avance de la causa que involucra al vicepresidente y al presidente de la nueva Ciccone, Alejandro Vandenbroele. El hombre de negocios está sospechado de actuar como "testaferro" de Boudou.

A pesar de que el juez señaló que se trató de una conversación "privada" y que el letrado no era parte de la investigación, Danuzzo Iturraspe fue abogado de Nuñez Carmona en otras causas, lo que fue señalado por el propio Rafecas al rechazar la recusación, pero en el escrito presentado, ahora, Pirota lo relativizó. En su presentación, Pirota invocó dos antecedentes en los cuales la misma sala federal apartó a Rafecas, uno de ellos en la causa que investigaba supuestos delitos de lesa humanidad en la compra de Papel Prensa por parte del sector privado.

Con el apartamiento del magistrado, el juez que lo reemplace tendrá que resolver la recusación del fiscal Carlos Rívolo, sobre quien también pidieron el apartamiento luego de haber ordenado el allanamiento sobre un departamento propiedad de Boudou. Como el trámite judicial despertó la ira del vicepresidente, días después, abogados de Nuñez Carmona revelaron que el juez había aconsejado por mensajes de texto a allegados de Boudou. (NA-DyN-Especial)