02 Febrero 2013
MOMENTO TENSO. En noviembre del año pasado, La Bancaria entró a la CPA. Detrás de Bourlé (mano alzada) aparece Cortalezzi. PRENSA LA BANCARIA
Todo parece indicar que en la batalla de los "carpetazos" judiciales entre los dirigentes de la Asociación Bancaria y el interventor de la Caja Popular de Ahorros, Armando Cortalezzi, no habrá tregua durante el receso estival.
Ayer, el abogado Gustavo Morales denunció que Guillermo Stojanovich, suegro del legislador en uso de licencia, continuó percibiendo su salario como empleado temporario de la Legislatura, aún después de haber fallecido.
De acuerdo con la documentación a la que pudo acceder LA GACETA, Stojanovich falleció el 31 de marzo de 2009, según consta en el acta de defunción 741, expedida por el Registro Civil el 1 de abril de 2009. Sin embargo, Morales aportó a este diario un informe que -según el letrado- fue emitido por el Banco de Tucumán, en donde figura que Stojanovich habría percibido su sueldo hasta el 31 de mayo de 2010; es decir, durante los siete meses posteriores a su deceso.
"El lunes voy a ampliar la denuncia en contra de Cortalezzi por falsedad ideológica y de instrumento público. También, en la misma demanda voy a pedir que se le requieran informes al presidente subrogante de la Legislatura (Regino Amado), a los fines de que remita fotocopia autentificada del acto administrativo por el cual se designó al ciudadano Guillermo Stojanovich como personal temporario de la Cámara. Que explique como fue que le dieron el alta laboral el 13 de noviembre de 2009, siendo que él falleció el 31 de marzo del mismo año", cuestionó el letrado que patrocina a los dirigentes de La Bancaria, Carlos Cisneros y Eduardo Bourlé.
Al ser consultado sobre esta denuncia, Cortalezzi calificó de "mentiroso" a Morales. "Es una barbaridad y una mentira lo que está diciendo. Es verdad que mi suegro, como mi esposa, trabajaron en la Legislatura cumpliendo funciones. Pero es una falacia que diga que mi suegro haya cobrado el sueldo después de muerto. Es imposible que esto haya sucedido, porque para percibir el salario tendría que haber firmado él mismo las boletas. Morales sólo quiere embarrar la cancha como está acostumbrado a hacer", fustigó el interventor de la Caja Popular de Ahorros.
No obstante, Cortalezzi anticipó que presentará una denuncia en contra del Banco del Tucumán por haber divulgado -presuntamente- información de carácter privada. "Voy a denunciar al banco y a la hermana de Gustavo Morales quien trabaja en la entidad y es la que le facilita toda la información. Divulgar información bancaria es un delito. Es por eso que voy a reunir todas las pruebas que sean suficientes y el martes voy a realizar mi descargo en la Justicia", adelantó. "Mi suegro sí trabajó. Él repartía panes en los comedores que nosotros ayudamos. Mi esposa también cumple funciones", se defendió.
Familia numerosa
El lunes, Morales junto a los principales dirigentes de La Bancaria denunciaron a Cortalezzi ante la Justicia por la presunta comisión de fraude en perjuicio de la administración pública. El letrado se refirió a Cortalezzi con duros términos. "Es un presunto delincuente; subrayo la palabra presunto, porque a todos nos asiste el principio de inocencia. Pero saco este supuesto cuando digo que es un inmoral. Debe renunciar a su banca; pero si no lo hace, sus pares deberían destituirlo", había señalado el polémico letrado.
Morales disparó contra el interventor de la Caja Popular de Ahorros y denunció ante la Justicia por la presunta comisión de fraude en perjuicio de la administración pública. Enumeró 17 parientes -directos o indirectos- de Cortalezzi, que perciben o percibieron sueldos, beneficios y/o subsidios de la Provincia.
En la demanda detalla que familiares directos de Cortalezzi y de su esposa, Mabel Adriana Stojanovich, se desempeñan o se desempeñaron como personal legislativo, o en otras áreas del Estado provincial. "Cortalezzi y su cónyuge efectuaron un verdadero copamiento de la administración pública", fustigó.
Ayer, el abogado Gustavo Morales denunció que Guillermo Stojanovich, suegro del legislador en uso de licencia, continuó percibiendo su salario como empleado temporario de la Legislatura, aún después de haber fallecido.
De acuerdo con la documentación a la que pudo acceder LA GACETA, Stojanovich falleció el 31 de marzo de 2009, según consta en el acta de defunción 741, expedida por el Registro Civil el 1 de abril de 2009. Sin embargo, Morales aportó a este diario un informe que -según el letrado- fue emitido por el Banco de Tucumán, en donde figura que Stojanovich habría percibido su sueldo hasta el 31 de mayo de 2010; es decir, durante los siete meses posteriores a su deceso.
"El lunes voy a ampliar la denuncia en contra de Cortalezzi por falsedad ideológica y de instrumento público. También, en la misma demanda voy a pedir que se le requieran informes al presidente subrogante de la Legislatura (Regino Amado), a los fines de que remita fotocopia autentificada del acto administrativo por el cual se designó al ciudadano Guillermo Stojanovich como personal temporario de la Cámara. Que explique como fue que le dieron el alta laboral el 13 de noviembre de 2009, siendo que él falleció el 31 de marzo del mismo año", cuestionó el letrado que patrocina a los dirigentes de La Bancaria, Carlos Cisneros y Eduardo Bourlé.
Al ser consultado sobre esta denuncia, Cortalezzi calificó de "mentiroso" a Morales. "Es una barbaridad y una mentira lo que está diciendo. Es verdad que mi suegro, como mi esposa, trabajaron en la Legislatura cumpliendo funciones. Pero es una falacia que diga que mi suegro haya cobrado el sueldo después de muerto. Es imposible que esto haya sucedido, porque para percibir el salario tendría que haber firmado él mismo las boletas. Morales sólo quiere embarrar la cancha como está acostumbrado a hacer", fustigó el interventor de la Caja Popular de Ahorros.
No obstante, Cortalezzi anticipó que presentará una denuncia en contra del Banco del Tucumán por haber divulgado -presuntamente- información de carácter privada. "Voy a denunciar al banco y a la hermana de Gustavo Morales quien trabaja en la entidad y es la que le facilita toda la información. Divulgar información bancaria es un delito. Es por eso que voy a reunir todas las pruebas que sean suficientes y el martes voy a realizar mi descargo en la Justicia", adelantó. "Mi suegro sí trabajó. Él repartía panes en los comedores que nosotros ayudamos. Mi esposa también cumple funciones", se defendió.
Familia numerosa
El lunes, Morales junto a los principales dirigentes de La Bancaria denunciaron a Cortalezzi ante la Justicia por la presunta comisión de fraude en perjuicio de la administración pública. El letrado se refirió a Cortalezzi con duros términos. "Es un presunto delincuente; subrayo la palabra presunto, porque a todos nos asiste el principio de inocencia. Pero saco este supuesto cuando digo que es un inmoral. Debe renunciar a su banca; pero si no lo hace, sus pares deberían destituirlo", había señalado el polémico letrado.
Morales disparó contra el interventor de la Caja Popular de Ahorros y denunció ante la Justicia por la presunta comisión de fraude en perjuicio de la administración pública. Enumeró 17 parientes -directos o indirectos- de Cortalezzi, que perciben o percibieron sueldos, beneficios y/o subsidios de la Provincia.
En la demanda detalla que familiares directos de Cortalezzi y de su esposa, Mabel Adriana Stojanovich, se desempeñan o se desempeñaron como personal legislativo, o en otras áreas del Estado provincial. "Cortalezzi y su cónyuge efectuaron un verdadero copamiento de la administración pública", fustigó.