Piden que la Justicia local revise la fortuna de Manzur

Al inicio del expediente, la defensa del ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, solicitó que la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito sea tramitada en los tribunales provinciales. Sin embargo, en octubre de 2011, la Cámara Federal de Apelaciones confirmó la competencia de la Justicia Federal para investigar al vicegobernador (en ejercicio de licencia). Ahora, en tanto, es el abogado Oscar López, autor de la denuncia original, quien pretende que el funcionario nacional sea investigado en esta provincia.

El peronista disidente elevó una denuncia ante la Justicia local para que se indague si el compañero de fórmula del gobernador, José Alperovich, se enriqueció de manera ilícita durante su cargo de ministro de Salud provincial (2003-2007), presidente de la convención constituyente (2006) y vicegobernador (2007-junio de 2009).

López recordó que en 2003, cuando ingresó a la función pública provincial, Manzur contaba con un patrimonio aproximado de $ 370.000, según su primera declaración jurada presentada en cumplimiento de la Ley Nº 3.981 de 1973, sobre Ética Pública Provincial. "Al presente, por las declaraciones juradas en su condición de Ministro de Salud de la Nación, se ha incrementado desmedidamente en por lo menos 22 veces su patrimonio, y ello sólo tomando el dibujo contable-financiero realizado por el ministro. Pues si se computa la totalidad de los bienes obtenidos producto de la contínua actividad delictiva de enriquecimiento del acusado con los dineros del erario público de los tucumanos y actualmente de la salud de los argentinos, así como el valor real de mercado, tanto en nuestra provincia como en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias de San Juan y Mendoza, el patrimonio ilícito se incrementa ya en una proporción geométricamente escandalosa respecto a la referida", planteó. En 2011, según sus declaraciones juradas, el patrimonio de Manzur superó los $ 8,2 millones.

En la Justicia Federal aún se tramita una denuncia presentada por el propio López. Actualmente, la pesquisa abierta en 2010 en el Juzgado Federal Nº 1, a cargo del magistrado Daniel Bejas, se encuentra en un impasse, ya que el juez debe resolver si envía o no la causa a la Justicia Federal con asiento en la Capital Federal, como lo aconsejó el fiscal Carlos Brito; o bien sobresee al ministro Manzur, como lo pidió el letrado José Agustín Ferrari. El defensor de Manzur solicitó el cese del proceso luego de que Héctor Roccatagliata, perito contador de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, concluyese que estaba justificado el incremento del patrimonio del funcionario en el período 2009-2010.

La causa "Manzur" ya pasó por una discusión sobre la competencia: ese debate se dio al comienzo mismo de la investigación por impulso del defensor Ferrari, que sostenía que debían intervenir los Tribunales provinciales (entre otros argumentos, citó la condición de vicegobernador de Tucumán de su defendido). Pero, finalmente, la Cámara Federal de Apelaciones confirmó que Bejas era competente para entender en esta pesquisa que se limitó a analizar la evolución del patrimonio de Manzur desde mediados de 2009, cuando asumió en el Poder Ejecutivo de la Nación, en adelante. La investigación del período anterior corresponde a la Justicia Penal de Tucumán y, precisamente, a eso apunta la denuncia presentada por ahora por el abogado López.