02 Septiembre 2013
El conflicto por el armado del nuevo padrón de taxis habilitados para circular por las calles sigue sacando chispas entre los concejales capitalinos. Esta vez, la opositora Sandra Manzone defendió las denuncias presentadas a la Justicia; entre otros motivos, por las presuntas irregularidades en el diseño del listado definitivo con las 5.846 licencias habilitadas.
La edil capitalina por la Coalición Cívica-ARI salió al cruce de las declaraciones de su colega en el Concejo, el amayista Oscar Cano. El dirigente del gremio mercantil había comparado a Manzone con la diputada Elisa Carrió, fundadora del partido por el que Manzone fue elegida en 2011. "Puedo decir que la concejal (por Manzone) es una excelente alumna de Carrió, que construyó su carrera en base a denuncias que después no puede sustentar con pruebas. Pasó con sus denuncias de los taxis truchos. La Justicia no pudo todavía encontrar nada", había espetado el amayista.
La primera suplente de la lista a diputados del canismo defendió a Carrió, y argumentó que las relaciones entre el poder político y judicial son las responsables de que sus denuncias no progresen.
"La falta de celeridad de las investigaciones, la poca voluntad de la Justicia en llevar adelante una correcta instrucción de las causas, y los nexos que en muchos casos existen entre el poder político y la Justicia inciden sobre la investigación impidiendo que pueda arribarse a la verdad; en ningún caso son responsabilidad nuestra. Siempre hemos cumplido con nuestro deber ", aseveró.
Además, Manzone aseguró que su denuncia no fue desestimada por falta de pruebas, y que a pesar de no registrar avances en 13 meses, ella continúa trabajando para aportar más pruebas.
"Que recién hoy puedan proporcionarse los padrones es una muestra de que por mucho tiempo la repartición (Sutrappa) no funcionó bien", consignó Manzone.
La edil capitalina por la Coalición Cívica-ARI salió al cruce de las declaraciones de su colega en el Concejo, el amayista Oscar Cano. El dirigente del gremio mercantil había comparado a Manzone con la diputada Elisa Carrió, fundadora del partido por el que Manzone fue elegida en 2011. "Puedo decir que la concejal (por Manzone) es una excelente alumna de Carrió, que construyó su carrera en base a denuncias que después no puede sustentar con pruebas. Pasó con sus denuncias de los taxis truchos. La Justicia no pudo todavía encontrar nada", había espetado el amayista.
La primera suplente de la lista a diputados del canismo defendió a Carrió, y argumentó que las relaciones entre el poder político y judicial son las responsables de que sus denuncias no progresen.
"La falta de celeridad de las investigaciones, la poca voluntad de la Justicia en llevar adelante una correcta instrucción de las causas, y los nexos que en muchos casos existen entre el poder político y la Justicia inciden sobre la investigación impidiendo que pueda arribarse a la verdad; en ningún caso son responsabilidad nuestra. Siempre hemos cumplido con nuestro deber ", aseveró.
Además, Manzone aseguró que su denuncia no fue desestimada por falta de pruebas, y que a pesar de no registrar avances en 13 meses, ella continúa trabajando para aportar más pruebas.
"Que recién hoy puedan proporcionarse los padrones es una muestra de que por mucho tiempo la repartición (Sutrappa) no funcionó bien", consignó Manzone.