13 Enero 2014
“Ahora los policías dan golpes de Estado”
Zaffaroni advirtió sobre las consecuencias de las revueltas de diciembre y planteó la necesidad de redefinir la estructura policíaca. El magistrado se manifestó contra las penas mayores a 30 años, habló de la sindicalización y confirmó que se va a fin de año.
IDEAS. Zaffaroni desgranó algunos aspectos que integran su proyecto de Código Penal, a la vez que criticó la forma de administrar las penas máximas LA GACETA / FOTO DE OSVALDO RIPOLL (ARCHIVO)
BUENOS AIRES.- El juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, recomendó “repensar la estructura de poder” de la Policía, porque hoy estas Fuerzas de Seguridad son las que “dan los golpes de Estado” y se manifestó contra las condenas mayores a los 30 años, al advertir que “una condena a 50 años de prisión es una locura”.
El magistrado también evaluó que el autoacuartelamiento policial ocurrido en diciembre último en algunas provincias, que desembocó en hechos de vandalismo y saqueos, es algo “que tenía que pasar” y alertó que “pueden suceder cosas más graves si no se repiensa la estructura policial”.
El ministro de la Corte Suprema de Justicia también indicó que el proyecto del nuevo Código Penal que le presentará a la presidenta, Cristina Fernández, en febrero “es un texto que tiene en principio un efecto ordenador porque lo que tenemos ahora es un caos”.
En una extensa entrevista que publicó el diario “La Capital”, de Mar del Plata, Zaffaroni destacó que el nuevo texto “moderniza” el Código “con las alternativas de las penas no privativas de la libertad; se trata de hacer una aplicación más racional de penas, porque lo que tenemos ahora es una desproporción tremenda”.
Sobre su proyecto de Código Penal, se manifestó contra las condenas mayores a los 30 años, al advertir que “una condena a 50 años de prisión es una locura”. En este sentido se manifestó duramente sobre la reforma que impuso el caso de Axel Blumberg. “El nuevo Código quedaría como estuvo tradicionalmente. Llamamos a la pena como se debe: en lugar de prisión perpetua, pena de 30 años. Nunca tuvimos pena perpetua, porque sería inconstitucional”, dijo. Sobre las sentencias a 50 años que se resuelven en algunos fallos dijo: “Son locuras que salen de la reforma Blumberg, una cosa que se aprobó como todos sabemos. En mi opinión personal está derogada, el máximo de pena es de 30 años”.
Además, confirmó que todas las penas mayores deberán cumplirse de manera efectiva en sus 2/3 partes y el resto tendrá diferentes alternativas, que sería “una ampliación de lo que es hoy la libertad condicional pero con penas”. “Hoy el que sale en libertad condicional, sale. Lo del patronato es una ilusión que no existe. En consecuencia, a la persona se la suelta y no sabemos qué pasa”, opinó el juez, quien también remarcó que el nuevo Código “no” es revolucionario ya que “se inscribe dentro de lo que es más o menos la legislación comparada contemporánea”.
Tolerancia cero
En tanto, cargó contra los promotores de la “tolerancia cero” al afirmar “que éste es un lema que ya está olvidado”.
En tanto, consideró: “Tolerancia cero es el lema de un demagogo que ya pasó a la historia políticamente en los Estados Unidos (no lo nombra pero se refiere al ex alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani). Lo único que hizo en Nueva York la tolerancia cero fue depurar un poco la Policía y hacer una gran inversión en equipos. Con eso se bajó un poco los índices de violencia. Pero los índices de violencia en otros estados de Estados Unidos también bajaron y no se habló de eso. Criminológicamente es un absurdo”.
Peligro latente
Con respecto a las revueltas policiales de diciembre, Zaffaroni opinó que “pasó lo que tenía que pasar y pueden pasar cosas más graves si no se redefine la estructura policial” ya que hoy tenemos “una Policía que se autonomiza (tiene ingresos paralelos a sus salarios) con fuentes de recaudación propia”. Y agregó: “No sé si (se debe debatir) sindicalización o algo. De cualquier manera, el policía es un trabajador”.
Sindicalización
El magistrado también subrayó que durante los 30 años de democracia hubo “bastantes muestras de cosas que tuvieron que alertar a nuestros políticos” sobre el poder policial, pero “como nadie pensó y nadie se animó a hacer nada, tenemos estas cosas”, a lo que advirtió que “la policía hoy es la que da los golpes de Estado”.
“Si nosotros seguimos con el modelo de policía militarizada de ocupación territorial, es inconcebible que haya alguna organización por debajo de los jerárquicos. Pero la policía es un servicio civil y algún contacto con la base tiene que haber. Será sindicato o lo que sea, pero algo tiene que haber”, enfatizó.
Deja la Corte
Por último, Zaffaroni reiteró que antes de fin de año se retira del máximo tribunal al indicar que cumple “75 años y ese es el límite que establece la Constitución” y consideró que “los cargos, en una República, tienen que ser por un período de tiempo y luego deben terminar”. En este sentido, se expresó contra “la vitalicidad” de los cargos, ya que esto “es una característica monárquica y no republicana”, y sentenció que “once años” en su puesto “fueron suficientes y es tiempo de dar las hurras y dedicarse a otra cosa”. (DyN)
El magistrado también evaluó que el autoacuartelamiento policial ocurrido en diciembre último en algunas provincias, que desembocó en hechos de vandalismo y saqueos, es algo “que tenía que pasar” y alertó que “pueden suceder cosas más graves si no se repiensa la estructura policial”.
El ministro de la Corte Suprema de Justicia también indicó que el proyecto del nuevo Código Penal que le presentará a la presidenta, Cristina Fernández, en febrero “es un texto que tiene en principio un efecto ordenador porque lo que tenemos ahora es un caos”.
En una extensa entrevista que publicó el diario “La Capital”, de Mar del Plata, Zaffaroni destacó que el nuevo texto “moderniza” el Código “con las alternativas de las penas no privativas de la libertad; se trata de hacer una aplicación más racional de penas, porque lo que tenemos ahora es una desproporción tremenda”.
Sobre su proyecto de Código Penal, se manifestó contra las condenas mayores a los 30 años, al advertir que “una condena a 50 años de prisión es una locura”. En este sentido se manifestó duramente sobre la reforma que impuso el caso de Axel Blumberg. “El nuevo Código quedaría como estuvo tradicionalmente. Llamamos a la pena como se debe: en lugar de prisión perpetua, pena de 30 años. Nunca tuvimos pena perpetua, porque sería inconstitucional”, dijo. Sobre las sentencias a 50 años que se resuelven en algunos fallos dijo: “Son locuras que salen de la reforma Blumberg, una cosa que se aprobó como todos sabemos. En mi opinión personal está derogada, el máximo de pena es de 30 años”.
Además, confirmó que todas las penas mayores deberán cumplirse de manera efectiva en sus 2/3 partes y el resto tendrá diferentes alternativas, que sería “una ampliación de lo que es hoy la libertad condicional pero con penas”. “Hoy el que sale en libertad condicional, sale. Lo del patronato es una ilusión que no existe. En consecuencia, a la persona se la suelta y no sabemos qué pasa”, opinó el juez, quien también remarcó que el nuevo Código “no” es revolucionario ya que “se inscribe dentro de lo que es más o menos la legislación comparada contemporánea”.
Tolerancia cero
En tanto, cargó contra los promotores de la “tolerancia cero” al afirmar “que éste es un lema que ya está olvidado”.
En tanto, consideró: “Tolerancia cero es el lema de un demagogo que ya pasó a la historia políticamente en los Estados Unidos (no lo nombra pero se refiere al ex alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani). Lo único que hizo en Nueva York la tolerancia cero fue depurar un poco la Policía y hacer una gran inversión en equipos. Con eso se bajó un poco los índices de violencia. Pero los índices de violencia en otros estados de Estados Unidos también bajaron y no se habló de eso. Criminológicamente es un absurdo”.
Peligro latente
Con respecto a las revueltas policiales de diciembre, Zaffaroni opinó que “pasó lo que tenía que pasar y pueden pasar cosas más graves si no se redefine la estructura policial” ya que hoy tenemos “una Policía que se autonomiza (tiene ingresos paralelos a sus salarios) con fuentes de recaudación propia”. Y agregó: “No sé si (se debe debatir) sindicalización o algo. De cualquier manera, el policía es un trabajador”.
Sindicalización
El magistrado también subrayó que durante los 30 años de democracia hubo “bastantes muestras de cosas que tuvieron que alertar a nuestros políticos” sobre el poder policial, pero “como nadie pensó y nadie se animó a hacer nada, tenemos estas cosas”, a lo que advirtió que “la policía hoy es la que da los golpes de Estado”.
“Si nosotros seguimos con el modelo de policía militarizada de ocupación territorial, es inconcebible que haya alguna organización por debajo de los jerárquicos. Pero la policía es un servicio civil y algún contacto con la base tiene que haber. Será sindicato o lo que sea, pero algo tiene que haber”, enfatizó.
Deja la Corte
Por último, Zaffaroni reiteró que antes de fin de año se retira del máximo tribunal al indicar que cumple “75 años y ese es el límite que establece la Constitución” y consideró que “los cargos, en una República, tienen que ser por un período de tiempo y luego deben terminar”. En este sentido, se expresó contra “la vitalicidad” de los cargos, ya que esto “es una característica monárquica y no republicana”, y sentenció que “once años” en su puesto “fueron suficientes y es tiempo de dar las hurras y dedicarse a otra cosa”. (DyN)
Lo más popular
