21 Junio 2014
Sin alusiones directas.- En su descargo ante la Corte Suprema por un sumario administrativo (que derivó en una denuncia penal), el fiscal Carlos Albaca había expresado supuestos detalles de la vida íntima de Paulina Lebbos. Incluso, había formulado una hipótesis de fallecimiento durante un acto sexual. En el informe presentado ante la Legislatura, el magistrado no hizo alusiones directas sobre estos temas.
Irregularidades.- “No puede imputárseme la falta de esclarecimiento del hecho cuando los auxiliares de Justicia no han realizado su tarea del mejor modo, ya sea por irregularidades o por falta de equipos o elementos técnicos”, destacó el fiscal Albaca en su última presentación.
Dos ejes.- El fiscal -en vías de jubilación- aseveró que son dos los puntos cruciales de una investigación: “la correcta identificación del escenario donde se encuentra el cuerpo” y “la autopsia”. “Ambas operaciones presentan -en este caso- graves irregularidades (...)”, señaló. Y repitió que las medidas habían sido concretadas con la supervisión del entonces fiscal de Instrucción Alejandro Noguera.
Sin certezas.- Al igual que en su descargo ante la CSJT, Albaca puso en duda la hipótesis del crimen. “En la causa se investiga la muerte de Paulina Lebbos, ya que hasta la fecha no pudo determinarse con certeza la causa del deceso; es decir, si se produjo de forma natural, culposa o dolosa”, dijo.
Consultas “privadas”.- “Buscando esclarecer las causas y circunstancias en que se produjo el deceso de Paulina Lebbos, este representante del Ministerio Público Fiscal procedió a consultar en forma privada a numerosos médicos forenses, especialistas, criminalistas y criminólogos, y a hacer analizar por estos -también de manera privada- el informe autópsico del médico del Cuerpo Médico Forense y Morgue Judicial del Poder Judicial, las tomas fotográficas y las filmaciones de la primera autopsia (...), coincidiendo los consultados con lo informado por Gendarmería Nacional, en sentido de que no resulta posible confirmar el diagnóstico de muerte, y no se puede aseverar que nos encontremos en presencia de un ilícito (homicidio)”, planteó Albaca.
Desmentidas.- Albaca también refutó dos acusaciones del legislador Alberto Colombres Garmendia. “Nunca expresé que no se había profundizado ninguna de las ocho líneas de investigación”, consignó. También desmintió que Alberto Lebbos no haya tenido acceso al expediente. “¿Cómo es posible, entonces, que el querellante cite en sus declaraciones (periodísticas) hasta números de las fojas del expediente?”, aseveró el polémico magistrado.
Amistad.- Albaca se refirió al duro informe en su contra que realizó Bernardo Lobo Bougeau, del Ministerio de Justicia de la Nación. “Es subjetivo (...) debido a que mantiene una excelente relación de amistad con Alberto Lebbos”, dijo.
Irregularidades.- “No puede imputárseme la falta de esclarecimiento del hecho cuando los auxiliares de Justicia no han realizado su tarea del mejor modo, ya sea por irregularidades o por falta de equipos o elementos técnicos”, destacó el fiscal Albaca en su última presentación.
Dos ejes.- El fiscal -en vías de jubilación- aseveró que son dos los puntos cruciales de una investigación: “la correcta identificación del escenario donde se encuentra el cuerpo” y “la autopsia”. “Ambas operaciones presentan -en este caso- graves irregularidades (...)”, señaló. Y repitió que las medidas habían sido concretadas con la supervisión del entonces fiscal de Instrucción Alejandro Noguera.
Sin certezas.- Al igual que en su descargo ante la CSJT, Albaca puso en duda la hipótesis del crimen. “En la causa se investiga la muerte de Paulina Lebbos, ya que hasta la fecha no pudo determinarse con certeza la causa del deceso; es decir, si se produjo de forma natural, culposa o dolosa”, dijo.
Consultas “privadas”.- “Buscando esclarecer las causas y circunstancias en que se produjo el deceso de Paulina Lebbos, este representante del Ministerio Público Fiscal procedió a consultar en forma privada a numerosos médicos forenses, especialistas, criminalistas y criminólogos, y a hacer analizar por estos -también de manera privada- el informe autópsico del médico del Cuerpo Médico Forense y Morgue Judicial del Poder Judicial, las tomas fotográficas y las filmaciones de la primera autopsia (...), coincidiendo los consultados con lo informado por Gendarmería Nacional, en sentido de que no resulta posible confirmar el diagnóstico de muerte, y no se puede aseverar que nos encontremos en presencia de un ilícito (homicidio)”, planteó Albaca.
Desmentidas.- Albaca también refutó dos acusaciones del legislador Alberto Colombres Garmendia. “Nunca expresé que no se había profundizado ninguna de las ocho líneas de investigación”, consignó. También desmintió que Alberto Lebbos no haya tenido acceso al expediente. “¿Cómo es posible, entonces, que el querellante cite en sus declaraciones (periodísticas) hasta números de las fojas del expediente?”, aseveró el polémico magistrado.
Amistad.- Albaca se refirió al duro informe en su contra que realizó Bernardo Lobo Bougeau, del Ministerio de Justicia de la Nación. “Es subjetivo (...) debido a que mantiene una excelente relación de amistad con Alberto Lebbos”, dijo.