Cartas de lectores

Río Muerto
Río es una corriente de agua permanente; una corriente de agua producto de una lluvia es un desagüe, por lo que el Río Muerto de la sierra de San Javier no es un río sino un desagüe. La propiedad de las tierras del Río Muerto le corresponde a la Universidad Nacional de Tucumán, que debió hacer valer sus derechos por las vías que correspondieran. El conflicto existente por la extracción de áridos se debe al deterioro de las instituciones que sufre nuestro país.

Rolando Riera

[email protected]

Intendente Toledo

No puedo creer lo que leí en el diario del domingo 29/3. Que el intendente Toledo se desentiende del salvaje desmonte que se hace al pie de la montaña para la construcción de barrios cerrados o edificios. Comentó que no es de su responsabilidad, que si el gobierno central lo autoriza, él no puede hacer nada. Eso no me lo creí de aquí a la China. Si no puede, entonces que cierren la intendencia de Yerba Buena y pasemos a ser capital. ¿Acaso esta intendencia está de más? Es como en una empresa: si yo fuera jefe de un sector y de repente viniera un gerente a querer hacer algo sin mi autorización, estaríamos ante una situación de “¿para qué estoy contratado?” Copio una de las preguntas y repuestas de este intendente: “¿Entonces, por qué permite que continúen los desmontes? Es su responsabilidad.” “No puedo ir en contra de eso. ¿Con qué derecho voy a negarles el paso a las constructoras, si vienen con los permisos del Ministerio de Desarrollo Productivo y de la Dirección Provincial del Agua? Esos dos organismos entregan las primeras autorizaciones, que son la de no inundabilidad y la de Impacto ambiental. Yo no soy quién para prohibirles que construyan”. Con este criterio, señor intendente, haga un paso al costado, váyase y deje que el gobierno central se haga cargo y cerremos todas las intendencias; ahorraremos millones de dólares al mes en sueldos de empleados públicos. Aparte, todas las calles de Yerba Buenas están destruidas, ¿o me va a decir que los arreglos no son de su incumbencia porque los hace otra institución?

Jorge A. Gianserra

[email protected]

GOU

'He seguido atentamente el diálogo que, en esta sección, mantuvieron los señores Daniel Lecuona (31/3) y Carlos Duguech (30/3). A raíz del mismo, acudí al libro “Perón y el GOU. Los documentos de una Logia secreta” de Robert A. Potash. Allí, unívocamente, se sostiene con amplia apoyatura documental que G.O.U.significa Grupo Obra de Unificación. El mencionado autor es ampliamente conocido aquí por sus estudios sobre el accionar político de nuestras fuerzas armadas. La obra reproduce facsimilarmente documentos liminares sobre el nacimiento y desarrollo de aquella logia. El libro fue publicado por Editorial Sudamericana el año 1984. Es lo más completo que conozco sobre el tema.

Melitón Saldaño

Cejas de Aroca

Simoca

Nisman

Respecto a carta de la lectora Dora Lazarte del 30/3, en la que comenta algunos de mis conceptos sobre la muerte del ex fiscal Nisman (publicada el 28/3), lamento mucho que no haya hecho una correcta lectura de la publicación y consecuentemente un erróneo análisis o interpretación de su contenido puesto que: 1) En momento alguno expresé que la muerte del fiscal Nisman haya sido “la peor tragedia del sistema democrático argentino” sino que “sin lugar a dudas, entre otras, unas de las peores tragedias... etcétera”. 2) Al no tener conocimiento completo de la causa y de la totalidad de pruebas contenidas en la misma, no me consta, como creo que equivocadamente lo expresa la lectora Lazarte, que el doctor Nisman haya “dilapidado dineros públicos y haya traicionado a familiares de víctimas de AMIA o al propio ex Presidente Kirschner que lo designara oportunamente para la investigación de dicho tema”. 3) Lo que a simple vista sí me parece que le molestó a la lectora Lazarte, es que las investigaciones del fiscal nacional a lo largo de 10 años hayan culminado demostrando casi en forma fehaciente (con distinto tipo de documentación probatoria) que nuestra Presidenta, el canciller y otras personas allegadas a la misma, hayan pretendido obtener impunidad para los autores del atentado a la AMIA, porque no creo que también ahora vayan a negar la existencia del convenio que se pretendió firmar con Irán. Los motivos reales de la firma de dicho convenio, creo, sólo los sabe nuestra Presidenta. 4) Finalmente agradecería que la lectora me explicara por qué califica de “vergonzosa” la denuncia del ex fiscal contra la Presidenta, porque con su criterio de calificación le pediría que me indicara cómo debemos conceptuar a la titular del Ejecutivo Nacional, que en momento alguno se manifestó, por ejemplo, por los delitos cometidos por su Vicepresidente (actualmente procesado), por las numerosas denuncias en su contra y de sus familiares, por enriquecimiento ilícito, usurpación de títulos, etcétera.

Héctor René Gordillo

[email protected]

El Gaucho Rivero (I)

Sin ánimo de polemizar con el lector Víctor Chocobar, me referiré a su carta (“El billete de Malvinas”, 29/3), en la que despotrica y agrede tangencialmente al que la historia argentina, por su bravura, condecoró como un gran héroe. Se trata de Antonio Rivero (el “Gaucho”) que nació en Entre Ríos; durante el Virreinato del Río de la Plata, el 27/11/1808, y murió en combate (“la Vuelta de Obligado”) con heridas de guerra durante la defensa de nuestra soberanía un 20/11/1845. Dice Chocobar que este gobierno es “afecto a tergiversar hechos históricos, y dar categorías de héroes a villanos y viceversa”; Es necesario recordarle que durante la gestión de este gobierno se profundizaron las investigaciones por crímenes de lesa humanidad, ocurridos antes y después del golpe militar de 1976. Rivero, analfabeto, peón de campo, empleado de Luis Vernet, entre 1829 y 1833, se hizo conocido por liderar un alzamiento en nuestras Malvinas; por aquel entonces los ingleses lo apodaron “Antook”. El 9/1/1834 la HMS Hoperful regresó a la Isla Soledad, con la también nave británica HMS Challenger. El capitán Seymour despachó al teniente Smith con 4 suboficiales y 30 soldados, los que inmediatamente izaron la bandera de los piratas. Rivero y sus compañeros estaban preparando una rudimentaria embarcación para dirigirse a suelo continental; el 2/1/1834 se entregó al capitán Seymour el primer insurgente, José María Luna, baqueano de los británicos para lograr la captura de sus compañeros; recién el 21/1, los ingleses lograron recuperar el control de Puerto Soledad. Los 7 restantes, superados en número y armamentos, se internaron al interior de la Isla Smith. El oficial a cargo ordenó detener a los sublevados, tarea que no les resultó fácil, pues tuvieron que salir varias expediciones para detenerlos; los insurgentes debieron pedir pequeñas treguas para proveerse de alimentos y finalmente la rebelión fue controlada. El último en entregarse fue el héroe Rivero, el 18/3/1834, al saber que todos sus compañeros habían resultado prisioneros. Hay varias versiones sobre su juzgamiento; en la primera los insurrectos fueron trasladados engrillados a la estación naval británica de América del Sur a bordo del HMS Beagle, que, al mando de Robert Fitz Roy, realizaba su segunda visita las islas. Allí se inició un proceso penal en la fragata de 3ra. HMS Spartiste; por motivos no bien documentados, el almirante británico no se atrevió a convalidar el fallo, y ordenó que Rivero y los suyos fueran liberados en Montevideo. Otra versión histórica de los ingleses, quienes en sus crónicas mencionaban a estos patriotas como gauchos y charrúas argentinos, dice que hubieron podido quedarse en Malvinas, realizando tareas de peones duras de campo; Luis Vernet les pagaba con vales (cuasi monedas) que perdían su valor. También hacen mención que los gauchos argentinos arriaron la bandera británica e izaron una improvisada bandera argentina. Nuestro emblema durante el siglo XIX no poseía los mismos rasgos que en la actualidad, pues en el pasado eran innegablemente sinónimo de salvajismo y barbarie; incluso en la misma argentina. El nombre de Puerto Rivero por Argentino o Stanley, en honor al gaucho apareció en 1966, cuando un grupo comando denominado Los Cóndores, compuesto por jóvenes militantes peronistas, opositores al gobierno de Onganía, liderados por Dardo Cabo y María Cristina Verrier, tomó un vuelo de Aerolíneas Argentinas que iba de Buenos Aires a Rio Gallegos, y lo desvió a las Islas. Durante 36 horas flameó merecidamente nuestra enseña patria y bautizaron con otro nombre a la ciudad. Fueron aprisionados por los isleños y enviados a tierra continental donde fueron encarcelados en el penal de Ushuaia. Reconozco que si no es este gobierno, el que sea electo en octubre de 2015 debe honrar merecidamente a más de 700 jóvenes argentinos que murieron combatiendo entre el 2 de abril de 1982 y el 14 de junio del mismo año.

Carlos Alberto Drube

Avenida San Martin 51

San Pablo

El Gaucho Rivero (II)

La excelente carta del lector Víctor Chocobar (29/3) denuncia la ignorancia de quienes nos gobiernan, que intentan falsificar la historia e inundan el país con billetería espuria. La vergonzosa historia del “Gaucho” Rivero es crudamente relatada en la carta, pero falta aún denunciar que mejor hubiera sido homenajear de esta forma a los verdaderos héroes de Malvinas, que son los militares de cualquier rango que allí lucharon y especialmente a los que perdieron la vida, cosa que Rivero no hizo. Rindo homenaje a esos verdaderos héroes, a los soldados, marinos y aviadores que lucharon, a los cuales quienes fueron terroristas jamás rendirán homenaje porque temen hasta a su memoria. La Academia Nacional de la Historia, mencionada en la carta, pondrá las cosas en su lugar en momento oportuno. Yo quiero hacerlo ahora.

Jorge María Miranda

[email protected]

Responsable de la creación

En referencia a la expresión del escritor Daniel Larriqueta (29/3), autor del libro "Atahualpa, memorias de un dios": "En la cosmovisión inca el hombre no es el rey de la creación, como dice el cristianismo, sino el responsable de su armonía", quiero hacer una aclaración: con respecto al concepto atribuido al Cristianismo debo aclarar que corresponde al Antiguo Testamento (libro del Génesis, Capitulo I, versículo 26), o sea pertenece a la concepción de la religión mosaica, anterior al Cristianismo. La concepción cristiana esta prístinamente expresada por San Francisco de Asís, cuando dice: "Hermano sol, hermana luna, hermano lobo, hermana alondra, etcétera. O sea, absolutamente compenetrado del concepto de "hermandad de la Creación". En ultima instancia el concepto cristiano hace al hombre "responsable" y no "rey" de la Creación con la enorme diferencia que separa a ambos conceptos.

Alfredo Juan María Fagalde Nougués

[email protected]

Discapacitados

Me solidarizo con la carta "Discapacitados", de Jacinto Barrionuevo (1/4), referente a la burocracia que deben sortear mis compañeros discapacitados para el logro de sus beneficios, acorde a la Ley Nº 24.901. El domingo último, con mi carnet de discapacitado (documento único de discapacidad, original, con fotografía 4x4, plastificado), concurrí a ver el partido de fùtbol que San Martín jugaba con Altos Hornos Zapla; al llegar al acceso para discapacitados, el portero no me permitió el ingreso argumentando que debía haber realizado los trámites administrativos tres días antes del encuentro para no abonar la entrada. Este impedimento ,como ejemplo, y muchos otros,como cita el lector Barrionuevo,hacen que la Ley Nº 24.901 no tenga el efecto que esperamos los compañeros discapacitados.Soy de la opinión de formar una comitiva para visitar al Gobernador, a fìn desolicitarle que el Estado controle la aplicación de la Ley en cuestión y sancione a los que no cumplen y ponen trabas a los discapacitados ante sus derechos adquiridos.

Enrique Orellana

[email protected]

Tiempos políticos

La candidatura política a un cargo electivo.supone de una campaña que permita al postulante posicionarse para ser considerado por los votantes como un individuo creíble. correcto, con valores morales que lo promocionen. Una campaña política es un esfuerzo organizado llevado a cabo para influir en la decisión del proceso electoral, incluye esfuerzos economicos. ¿Estos se obtienen de fondos lícitos o ilícitos? Si los fondos son propios o de allegados, habría que pensar que la capacidad de ahorro es asombrosa, en función de la ecuación ingresos-nivel de vida, para que el origen sea legal. De lo contrario, estaríamos ante algún tipo de hecho de corrupción que les permitió contar con esos dineros. En caso de que se trate de aportes de particulares o empresas interesadas en promocionar determinada candidatura, habría una abierta violación a la ley, ya que no están permitidos los aportes en esta etapa, y, además, deberían ser declarados de acuerdo con un procedimiento que establece la normativa electoral. A veces, una contribución tiene como contraprestación del candidato devenido en gobernante que le reporta a a la persona o empresario un beneficio superior al monto aportado.Veamos la realidad: ara las elecciones de octubre, en una recorrida, se advierte claramente la brecha. La publicidad de campaña de los candidatos vinculados al partido gobernante es abusivamente superior a la del resto de los postulantes; uno ve esos megacarteles en rutas y calles, que promocionan a gobernadores, ex gobernadores, ministros, ex ministros y no van en menos los carteles con candidatos de la opocision, sin ir más lejos, uno puede ver la publicidad en megacarteles que se exhiben en Mate de Luna y Ejército del Norte, una esquina por la que pasan diariamente miles de ciudadanos; si uno sigue mirando con cierta atención, puede advertir que hay gigantografías contratadas por algunos precandidatos. ¿Cuánto dinero llevan gastado en campaña? ¿De dónde sacaron el dinero?

Julio Argentino Gómez

[email protected]