17 Abril 2015
FOTO ARCHIVO
BUENOS AIRES.- La Cámara Federal de Casación Penal ordenó que se analice un pedido de la titular de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nora Cortiñas, para que el jefe del Ejército, Cesar Milani, y el ministro de Defensa, Agustín Rossi, declaren como testigos en la causa por el secuestro y desaparición de su hijo Gustavo en la última dictadura.
La Sala IV de Casación anuló un fallo de la Sala IV de la Cámara del Crimen que no analizó el pedido de Cortiñas, y dispuso que ese tribunal vuelva a estudiar el pedido de la dirigente de la agrupación de Madres que rompió años atrás con la de Hebe de Bonafini.
"No se puede desconocer la responsabilidad internacional en la que podría incurrir el Estado argentino por el incumplimiento de sus compromisos internacionales al encontrarse limitado el ejercicio del derecho de la accionante a instar a las autoridades nacionales a que brinden la información necesaria para dar a conocer lo sucedido respecto de su hijo", sostuvieron los camaristas Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos.
Cortiñas, a través de sus abogados Verónica Heredia y Eduardo Soares, presentaron un habeas corpus para que el Estado Nacional dé respuestas sobre el paradero de su hijo Gustavo, secuestrado el 15 de abril de 1977, en la dictadura militar, cuando salió de su casa.
La mujer solicitó que Milani, Rossi y directivos de la Secretaría de Derechos Humanos sean convocados para que aporten la información que tengan sobre el paradero del muchacho.
El habeas corpus fue rechazado por el juez de instrucción Ricardo Warley y luego la Cámara del Crimen rehusó convocar a los funcionarios a una audiencia oral.
Para los jueces de Casación ese rechazo podría "podría impactar sobre el ejercicio del derecho que le asiste a la accionante Norma Irma Morales de Cortiñas en el desarrollo de la presente acción de habeas corpus".
"Atento a la naturaleza de las cuestiones involucradas y a las razones invocadas por el accionante, entendemos que lo decidido revela un exceso ritual susceptible de frustrar la garantía del debido proceso legal y la del habeas corpus", agregaron.
Los jueces de Casación anularon el fallo de la Cámara del fuero orinario y dispusieron que el tribunal dicte una nueva resolución.
El juez federal Daniel Rafecas estableció en la causa por los delitos de lesa humanidad cometidos en el Primer Cuerpo del Ejército que el responsable del secuestro de Gustavo fue el general de brigada Carlos Alberto Martínez, integrante del Segundo Cuerpo de Inteligencia del Ejército, quien fue procesado en 2012 y un año después falleció.
Cortiñas y sus abogados descreen de la responsabilidad de Martínez por falta de pruebas directas sobre su participación en el hecho y porque tampoco se estableció el paradero de Gustavo.
El pedido para que Milani declare en la causa estuvo basado en que el actual jefe del Ejército se desempeñó en el área de Inteligencia de esa arma y en el área que Martínez.
Acerca de Rossi, Cortiñas quiere que el ministro de Defensa declare sobre los archivos de la dictadura encontrados en noviembre de 2013 en el edificio Cóndor, sede de la Fuerza Aérea, y si allí puede haber información sobre el secuestro y destino de Gustavo. (DYN)
La Sala IV de Casación anuló un fallo de la Sala IV de la Cámara del Crimen que no analizó el pedido de Cortiñas, y dispuso que ese tribunal vuelva a estudiar el pedido de la dirigente de la agrupación de Madres que rompió años atrás con la de Hebe de Bonafini.
"No se puede desconocer la responsabilidad internacional en la que podría incurrir el Estado argentino por el incumplimiento de sus compromisos internacionales al encontrarse limitado el ejercicio del derecho de la accionante a instar a las autoridades nacionales a que brinden la información necesaria para dar a conocer lo sucedido respecto de su hijo", sostuvieron los camaristas Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos.
Cortiñas, a través de sus abogados Verónica Heredia y Eduardo Soares, presentaron un habeas corpus para que el Estado Nacional dé respuestas sobre el paradero de su hijo Gustavo, secuestrado el 15 de abril de 1977, en la dictadura militar, cuando salió de su casa.
La mujer solicitó que Milani, Rossi y directivos de la Secretaría de Derechos Humanos sean convocados para que aporten la información que tengan sobre el paradero del muchacho.
El habeas corpus fue rechazado por el juez de instrucción Ricardo Warley y luego la Cámara del Crimen rehusó convocar a los funcionarios a una audiencia oral.
Para los jueces de Casación ese rechazo podría "podría impactar sobre el ejercicio del derecho que le asiste a la accionante Norma Irma Morales de Cortiñas en el desarrollo de la presente acción de habeas corpus".
"Atento a la naturaleza de las cuestiones involucradas y a las razones invocadas por el accionante, entendemos que lo decidido revela un exceso ritual susceptible de frustrar la garantía del debido proceso legal y la del habeas corpus", agregaron.
Los jueces de Casación anularon el fallo de la Cámara del fuero orinario y dispusieron que el tribunal dicte una nueva resolución.
El juez federal Daniel Rafecas estableció en la causa por los delitos de lesa humanidad cometidos en el Primer Cuerpo del Ejército que el responsable del secuestro de Gustavo fue el general de brigada Carlos Alberto Martínez, integrante del Segundo Cuerpo de Inteligencia del Ejército, quien fue procesado en 2012 y un año después falleció.
Cortiñas y sus abogados descreen de la responsabilidad de Martínez por falta de pruebas directas sobre su participación en el hecho y porque tampoco se estableció el paradero de Gustavo.
El pedido para que Milani declare en la causa estuvo basado en que el actual jefe del Ejército se desempeñó en el área de Inteligencia de esa arma y en el área que Martínez.
Acerca de Rossi, Cortiñas quiere que el ministro de Defensa declare sobre los archivos de la dictadura encontrados en noviembre de 2013 en el edificio Cóndor, sede de la Fuerza Aérea, y si allí puede haber información sobre el secuestro y destino de Gustavo. (DYN)
Lo más popular
