salud180.com salud180.com
07 Agosto 2015

EL DÍA DEL NIÑO

El 20 de noviembre de 1959, la Asamblea de las Naciones Unidas aprobó y proclamó por unanimidad la Declaración de los Derechos del Niño en la cláusula anexa a la de los Derechos Humanos, proclamada en 1948. En estas se consignan las atribuciones y libertades que todo niño debe poseer, sin excepciones, por constituirse en un ser indefenso. Es así que instituyo el Día del Niño. Pero esta fiesta ya se celebra hace más de medio siglo desde 1953 -la fecha varía de país en país-, en el nuestro se la hizo coincidir con el primer domingo de agosto, que es Día de los Ángeles” (para el calendario litúrgico), precisamente por toda la pureza ternura y candor que se amalgama en este ser tan frágil que es el niño. Pero esto sólo sirvió para que los intereses materiales prevalecieran sobre la fecha que debía responder a lo que la humanidad le debe al niño, lo mejor que puede darle: protección, respeto y amor. Finalmente, esto se tradujo en regalos y “bombardeos” publicitarios de los cuales los niños sólo rescatan el mensaje de la obligación de los papás de hacerles presentes. Es sabido que los chicos son los grandes impulsores del consumo de juguetes, golosinas, gaseosas, etcétera. Entonces se pone en marcha la maquinaria consumista, dejando a un lado lo que debiera ser lo más importante: pasarla junto a mamá y/o papá o, al menos, con uno de los dos, sin pensar en la obligación de los regalos. “Sólo se ve en el corazón, lo esencial es invisible a los ojos”, decía Saint-Exupéry en su libro “El Principito”. El Día del Niño se constituyó en una fecha comercial; se la traslada de acuerdo con los pagos a los empleados estatales, obreros, etcétera. Así dentro de poco nos cambiarán de fecha el Día de la Madre o del Padre (ya lo hicieron por razones turísticas con las fechas patrias). Ahora se celebrará el Día del Niño de acuerdo con lo que determine la Federación Económica de Tucumán y también por las elecciones. Los chicos son “dioses” a la hora de las campañas y después son sólo una molestia para muchos o para adultos ocupados y sin tiempo que creen que más importante en la vida es lo que ellos hacen. Por los chicos ricos y pobres, los tristes y los hambrientos que las Naciones Unidas instituyeron este día, para enfatizar la necesidad de respeto hacia los pequeños, que son los primeros en padecer las calamidades de los actos del hombre. Recordemos todos los días que, haciendo planes para las generaciones venideras, debemos cultivar hombres.

César Ricardo Trejo
lexcesar@hotmail.com


PARQUE NORTE

Leí el excelente editorial de LA GACETA (5/8) sobre el desaprovechamiento del predio llamado Parque Norte y su lamentable transformación en un basural, otra muestra más de lo maltratada que es nuestra ciudad por sus habitantes. Al respecto, deseo recordar que el 6 de noviembre del año pasado, la Junta de Estudios Históricos de Tucumán le presentó al intendente capitalino un proyecto para crear allí un nuevo parque con motivo de la celebración de dos siglos de la Declaración de la Independencia, que se denominara Parque Botánico del Bicentenario, forestado con especies autóctonas. Al margen de embellecer San Miguel de Tucumán, contribuiría a remediar la grave falta de espacios verdes para esparcimiento de la población ya que nuestra ciudad tiene sólo 5 m² por habitante, en contraste con las normas de urbanismo vigentes en los países de avanzada que recomiendan 14 m². Esta carencia se agrava por el rápido crecimiento que ha experimentado la población tucumana y por el hecho de que gran porcentaje de ella vive en edificios de altura. Considerando que pronto se elegirán nuevas autoridades, por este medio me dirijo públicamente a quien resulte electo intendente de San Miguel de Tucumán pidiéndole tenga presente y haga realidad este proyecto que beneficiará a todos los tucumanos.

Teresa Piossek
t_piossek@hotmail.com

Publicidad


FESTIVAL DE LITERATURA

Hace un mes se realizó el primer Festival Internacional de Literatura de Tucumán, de cuya organización formé parte. ¿A quiénes hemos ofendido? Desde su finalización, hemos recibido diversas críticas, una de ellas publicada en esta sección (22/7), donde se habla de “colectivos literarios”, “trenes alegres y altruistas”, y se nos echa en cara no haber invitado “al 90% de los escritores tucumanos”. Colectivos, trenes y padrones de escritores. El autor de dicha carta pareciera estar más preocupado por el transporte público, la demografía y una suerte de perdurabilidad, que por la literatura. Se nos acusa de soberbia, pero no somos nosotros los que esperamos sentados en casa que nos llegue una invitación, cuando la entrada era gratuita y los micrófonos estaban abiertos para quien tuviera algo para decir. Este es el punto, quien tiene algo para decir. Para nosotros, la literatura no pasa por los trenes, los colectivos o los números que se nos echan en cara. La literatura, como forma de creación, se parece más a una caminata por el desierto o la jungla, no a un viaje en tren. Lo que tienen que hacer los escritores tucumanos -esta es mi humilde opinión- es dejar de postular a la posteridad, cosa que no existe ni siquiera para el sistema solar, y escribir, luego escribir y finalmente seguir escribiendo. En Tucumán hay escritores que dejaron de lado la idea absurda de la parcelita en la inmortalidad, y son escritores porque escriben y lo hacen bien. En narrativa, por ejemplo, las primeras novelas de Diego Puig (“Nadar sin luz”) y de Blas Rivadeneira (“Ibatín”), entre muchos otros, novatos y viejos, han abierto el panorama literario de Tucumán hacia adentro y hacia afuera. El 1º Festival Internacional de Literatura fue una verdadera fiesta que se multiplicará.

Valentín J. Monroy
valentin_monroy@hotmail.es

Publicidad


SEMÁFOROS

Sería bueno que antes de emprender la retirada, la actual gestión municipal concretara un viejo anhelo de los vecinos -en particular, los que padecen alguna discapacidad- de retardar el paso a la luz verde de los semáforos, en las esquinas de Ayacucho con General Paz y con La Madrid.

Eugenia M. Maloret
eumaloret@yahoo.com.ar


ANIVERSARIO DE LA GACETA (I)

Felicidades, son 103 años en la vida de los tucumanos y de gran parte del país. LA GACETA es un miembro más de nuestros hogares. Si bien en los tiempos actuales la información es instantánea a través de internet, nada suple la necesidad de recibir el diario de manos de nuestro canillita. Es parte del folclore de nuestras vidas. Gracias a sus directivos y al personal todo por vuestro servicio a la comunidad. Me sumo al saludo de los lectores que contamos con el espacio para expresarnos.

Rosita Castro Giménez
rositacg01@gmail.com


ANIVERSARIO DE LA GACETA (II)

Felicitaciones al diario LA GACETA de Tucumán por haber cumplido 103 años, el pasado 4 de agosto y por las palabras del presidente del Directorio llamando a la concordia y convivencia. La Asociación de Personas Rh- de Tucumán, próxima a cumplir 60 años de vida, acompañan este pensamiento porque es el camino para crecer como provincia, personas, e instituciones que día a día buscan el bien común.

María Eugenia Posse de Pidutti
Presidenta de la Asociación de Personas Rh(-)
asociacionrhnegativo@yahoo.com.ar


LA SALUD PÚBLICA

A pesar de las palabras bonitas hasta las lágrimas, la realidad dice otra cosa. En toda la provincia existen dos tomógrafos que trabajan las 24 horas, sumado a que son añejos, la mayor parte del tiempo están descompuestos. Los medicamentos oncológicos merecen un capítulo aparte; hace más de un mes que espero hacerme la quimioterapia que se supone me dará calidad de vida, pero “no se consiguen, el laboratorio no los envía, llame en dos días”, son las respuestas que recibo. Mi doctor ya cambió mi medicación para tener más probabilidades y ni aun así. Supongo que saben que el cáncer no se cura con yodo, pero qué se puede esperar si a veces no tienen cinta adhesiva o anestesia para odontología. En una palabra, la salud pública también es un desastre; la “calidad de vida” no es inaugurar obras para que todos crean que son buenos. Supongo que, dada mi condición, mi voto no es importante, pero tengo hijos, primos, sobrinos, amigos sanos en edad de votar y les aseguro que pensarán bien antes de elegir.

Patricia Mejías
mejias_patricia@hotmail.com


EL PROSELITISMO

Los habitantes de Yerba Buena estamos condenados a soportar la inacabable seguidilla de candidatos que por todos los medios insisten en meterse en nuestra vida cotidiana, en la intimidad, en el descanso. Bicis, autos, camionetas, combis, aviones y cualquier otro objeto móvil es utilizado con un solo y claro fin: que quede grabado en nuestra mente y retina, el nombre y la cara del “candidato”. No sabemos nada de él, sólo que sonríe, que tiene buena dentadura y el pelo cortado con estilo, pero está claro que todas esas virtudes no son atributos necesarios del buen gobernante, de aquel que asume la función pensando en los demás. Por el contrario, refleja el egocentrismo sin pudor. Pero además todo eso lo hacen, total o parcialmente, con fondos públicos, es decir con el dinero de todos, nos atormentan, nos desgastan, nos echan por la cara las vidas de unos y otros. Mientras el grueso lucha por sobrevivir, por llevar o intentar llevar una vida digna, ellos pavonean con descaro el despilfarro, la avaricia mal disimulada en esos rostros sonrientes, embaucadores. Porque en definitiva de eso se trata. Utilizar nuestros recursos para el gran festín y botín. Otra cosa sería si utilizaran esos recursos para limpiar las mugrientas calles de Yerba Buena, para mejorar la distribución de luz y agua, para poner en valor los espacios públicos, para mejorar la seguridad. ¿Por qué no organizan competencias a escala sobre cómo llevarían la gestión pública? Este candidato limpió el doble de calles que aquel otro, este parquizó cinco plazas o mejoró tantas escuelas o impartió tantos cursos, o generó con la ayuda de la ciudadanía tantas propuestas para resolver problemas cotidianos de todos nosotros. Al menos obtendríamos cosas positivas de estas campañas y sabríamos cómo gestionarían la cosa pública, porque luego será tarde… y sólo recordaremos sus rostros sonrientes esperando el gran momento, del gran bocado, cuando volverán a olvidarse de nosotros.

Alejandro Brown
prensa@proyungas.org.ar


Las palabras de Mirtha Legrand

Según la prensa, la señora Mirtha Legrand dijo que la Presidenta es “caprichosa, autoritaria y una dictadora”. Algunos partidarios cuestionaron esa afirmación, por lo menos, en lo referente a “dictadora”, cometiendo lo que en el estudio de la lógica, se denomina argumento ad hominem (ofensivo), que significa literalmente “argumento dirigido contra el hombre”. Se designa esta falacia como de tipo “ofensivo”. Se la comete cuando, en vez de tratar de refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca al hombre o mujer que hace la afirmación. Este argumento es falaz porque el carácter personal de una mujer carece de importancia lógica, para determinar la verdad o falsedad de lo que dice o la corrección o incorrección de su razonamiento. Si acudimos a la definición de dictadura vemos que es un “sistema político en el que una sola persona o un grupo gobierna con poder total, sin someterse a leyes ni a límites, impidiendo la intervención de otros y controlando todos los aspectos de la vida del Estado y de sus ciudadanos”. Creo que es evidente que la lógica y el diccionario avalan la opinión de Mirtha Legrand.

Roberto Walter Sehringer
rws27c@gmail.com


CONTROL POLICIAL

El fin de semana pasado, en una de las salidas de la ciudad, me detuvo un control policial. Presenté la documentación exigida (carnet, cédula verde, seguro del automotor); posteriormente me pidió las últimas tres patentes pagas del vehículo porque la ley nacional de Tránsito N° 24.449, así lo exigía y me mostró un libro impreso, en cuya última hoja estaban detallados los requisitos entre los que se incluían las tres últimas patentes pagas. Me dijo entonces que debía hacer un acta de infracción y secuestrarme el vehículo y que una vez que trajera los comprobantes correspondientes para realizar el descargo iba pagar un monto mínimo y a su vez me iban a descontar puntos de mi licencia. Le respondí que no había problema que procediera a realizar el acta, pero me proporcionara su nombre y apellido completo, su DNI y su cargo. Después de eso se excusó y me dejó continuar mi viaje. Busqué en internet la mencionada ley y en su artículo 40 no menciona la obligación de portar las boletas de la patente pagas y también advierte que la documentación que presenta el conductor no puede ser retenida ni tampoco el vehículo. ¿A cuántos turistas o personas desprevenidas habrán engañado de esa manera obteniendo coimas?

Julio Albornoz
isi_jca@yahoo.com.ar

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios