29 Marzo 2016
RICARDO ECHEGARAY. DYN
BUENOS AIRES.- La Oficina Anticorrupción (OA) solicitó la declaración indagatoria de Ricardo Echegaray en el marco de la causa Ciccone, al considerar que el ex titular de la AFIP “facilitó con su intervención la maniobra delictiva que concluyó en la adquisición irregular de la calcográfica por parte del ex vicepresidente Amado Boudou y sus cómplices”.
El organismo que preside Laura Alonso es querellante en la causa y como tal está facultado para pedir medidas de prueba, recurrir y apelar las decisiones que le sean desfavorables, interrogar testigos, participar y acusar en juicio; y además, obliga al Tribunal a notificarle de toda decisión trascendente para la causa.
En el escrito presentado por la OA hace hincapié en la actuación de la AFIP durante el proceso concursal de Ciccone Calcográfica S.A. El texto afirmó: “Se observa que en el lapso de quince días en que The Old Fund S.A. adquiere la mayoría de la empresa calcográfica, negocia el levantamiento de quiebra con la AFIP, sin que se haya realizado una verificación de la situación real de la empresa que garantice algún pago efectivo, y ello resulta llamativo toda vez que con anterioridad, la empresa Ciccone no podía obtener el visto bueno del organismo recaudador para finalizar su concurso preventivo”.
Y agregó: “Esto deja ver el aporte esencial que hace el ex Administrador Federal a la maniobra investigada, el pedido de quiebra de Ciccone y su posterior levantamiento”. La OA sostuvo que “la intervención de los funcionarios de AFIP no es ajena al conocimiento de Echegaray, su titular”.
“Es que no puede contemplarse que el pedido efectuado por la empresa Ciccone respecto del levantamiento de quiebra ya aludido, a sólo una hora y media de presentado, haya resultado tan efectivo como para lograr el cambio de actitud por parte del Fisco cuando, meses antes, tuvieron que recurrir decisiones administrativas con el objeto de obtener un plan de facilidades de pago, que fueron rechazados por el mismo Echegaray”, indicó en el a la Justicia.
Otro de los puntos fue saber los motivos de una nota firmada por Echegaray y enviada a Boudou, a instancias de Rafael Resnick Brenner, por entonces jefe de Asesores de la AFIP.
“¿Por qué motivo Echegaray firm la nota de fecha 25 de octubre de 2010 dirigida a Amado Boudou? ¿Con qué objeto solicita se informe el temperamento a seguir respecto de la quiebra de Ciccone, cuando en la historia de la AFIP jamás se requirió algo semejante? A partir de la prueba analizada, ello fue así al sólo efecto de cubrir su responsabilidad de manera meramente formal respecto de la ilegalidad en la cual también estaba involucrado”, aseveró la OA.
“La actitud de Echegaray, nos permite afirmar la existencia de una yuxtaposición de intereses, público y particular. Por un lado, alegaba actuar como representante del Fisco, levantando la quiebra de Ciccone enarbolando una presunta gestión recaudatoria y por otro beneficiaba intereses particulares de terceros, tales como los del ex vicepresidente de la Nación y sus cómplices. En efecto, se condicionó la actuación regular de la AFIP para favorecer negocios particulares y espurios de funcionarios públicos de turno dejando de lado el real interés de la administración pública”. (infobae.com)
El organismo que preside Laura Alonso es querellante en la causa y como tal está facultado para pedir medidas de prueba, recurrir y apelar las decisiones que le sean desfavorables, interrogar testigos, participar y acusar en juicio; y además, obliga al Tribunal a notificarle de toda decisión trascendente para la causa.
En el escrito presentado por la OA hace hincapié en la actuación de la AFIP durante el proceso concursal de Ciccone Calcográfica S.A. El texto afirmó: “Se observa que en el lapso de quince días en que The Old Fund S.A. adquiere la mayoría de la empresa calcográfica, negocia el levantamiento de quiebra con la AFIP, sin que se haya realizado una verificación de la situación real de la empresa que garantice algún pago efectivo, y ello resulta llamativo toda vez que con anterioridad, la empresa Ciccone no podía obtener el visto bueno del organismo recaudador para finalizar su concurso preventivo”.
Y agregó: “Esto deja ver el aporte esencial que hace el ex Administrador Federal a la maniobra investigada, el pedido de quiebra de Ciccone y su posterior levantamiento”. La OA sostuvo que “la intervención de los funcionarios de AFIP no es ajena al conocimiento de Echegaray, su titular”.
“Es que no puede contemplarse que el pedido efectuado por la empresa Ciccone respecto del levantamiento de quiebra ya aludido, a sólo una hora y media de presentado, haya resultado tan efectivo como para lograr el cambio de actitud por parte del Fisco cuando, meses antes, tuvieron que recurrir decisiones administrativas con el objeto de obtener un plan de facilidades de pago, que fueron rechazados por el mismo Echegaray”, indicó en el a la Justicia.
Otro de los puntos fue saber los motivos de una nota firmada por Echegaray y enviada a Boudou, a instancias de Rafael Resnick Brenner, por entonces jefe de Asesores de la AFIP.
“¿Por qué motivo Echegaray firm la nota de fecha 25 de octubre de 2010 dirigida a Amado Boudou? ¿Con qué objeto solicita se informe el temperamento a seguir respecto de la quiebra de Ciccone, cuando en la historia de la AFIP jamás se requirió algo semejante? A partir de la prueba analizada, ello fue así al sólo efecto de cubrir su responsabilidad de manera meramente formal respecto de la ilegalidad en la cual también estaba involucrado”, aseveró la OA.
“La actitud de Echegaray, nos permite afirmar la existencia de una yuxtaposición de intereses, público y particular. Por un lado, alegaba actuar como representante del Fisco, levantando la quiebra de Ciccone enarbolando una presunta gestión recaudatoria y por otro beneficiaba intereses particulares de terceros, tales como los del ex vicepresidente de la Nación y sus cómplices. En efecto, se condicionó la actuación regular de la AFIP para favorecer negocios particulares y espurios de funcionarios públicos de turno dejando de lado el real interés de la administración pública”. (infobae.com)