22 Abril 2016
BUENOS AIRES.- El juez federal Claudio Bonadio rechazó la recusación en su contra presentada por la ex presidenta Cristina Fernández en la causa por la venta de dólares a futuro y le respondió que no tiene una “enemistad manifiesta” hacia la ex mandataria.
Lo hizo en el marco de la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en la venta de dólares a futuro en la etapa final del anterior gobierno y en la cual la semana pasada declaró como imputada la ex jefa de Estado.
“Que el interesado sienta enemistad respecto del juez no justifica la separación de éste, en tanto ese estado de ánimo no provoque o concluya en reciprocidad, al no afectar su imparcialidad”, escribió Bonadio, atribuyéndole a la ex presidenta una enemistad para con su persona. Tal enemistad recíproca podía haberse producido “si luegode alguna de las referidas manifestaciones de Cristina Fernández, calificando a este Magistrado de ‘juez pistolero y extorsionador’, el suscripto hubiese interpuesto algún tipo de acción penal o civil contra la nombrada”.
“Esto sin embargo, no ha existido como no ha existido ningún otro tipo de aversión por parte del suscripto hacia quien pretende por esta vía mi apartamiento de la presente investigación”, replicó.
“Nos encontramos frente a un argumento débil o carente de la solidez y seriedad que requiere todo acto por el cual se pretende el apartamiento del juez natural”. El expediente pasará ahora a la Cámara Federal, que será en definitiva la que resolverá si él continuará o no al frente del caso. Bonadio también descalificó la denuncia en su contra que formularon diputados del FpV, “justamente el día que la señora Fernández prestó declaración indagatoria en esta causa”.
Al respecto, el fiscal federal Jorge Di Lello, que imputó a Bonadio y al titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, por las operaciones, sostuvo que devaluar no es delito, aunque aseguró que “hay que investigar” alguna de las actuaciones que pueden ser tipificadas como tales. (DyN)
Lo hizo en el marco de la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en la venta de dólares a futuro en la etapa final del anterior gobierno y en la cual la semana pasada declaró como imputada la ex jefa de Estado.
“Que el interesado sienta enemistad respecto del juez no justifica la separación de éste, en tanto ese estado de ánimo no provoque o concluya en reciprocidad, al no afectar su imparcialidad”, escribió Bonadio, atribuyéndole a la ex presidenta una enemistad para con su persona. Tal enemistad recíproca podía haberse producido “si luegode alguna de las referidas manifestaciones de Cristina Fernández, calificando a este Magistrado de ‘juez pistolero y extorsionador’, el suscripto hubiese interpuesto algún tipo de acción penal o civil contra la nombrada”.
“Esto sin embargo, no ha existido como no ha existido ningún otro tipo de aversión por parte del suscripto hacia quien pretende por esta vía mi apartamiento de la presente investigación”, replicó.
“Nos encontramos frente a un argumento débil o carente de la solidez y seriedad que requiere todo acto por el cual se pretende el apartamiento del juez natural”. El expediente pasará ahora a la Cámara Federal, que será en definitiva la que resolverá si él continuará o no al frente del caso. Bonadio también descalificó la denuncia en su contra que formularon diputados del FpV, “justamente el día que la señora Fernández prestó declaración indagatoria en esta causa”.
Al respecto, el fiscal federal Jorge Di Lello, que imputó a Bonadio y al titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, por las operaciones, sostuvo que devaluar no es delito, aunque aseguró que “hay que investigar” alguna de las actuaciones que pueden ser tipificadas como tales. (DyN)
Lo más popular
