09 Septiembre 2016
Las declaraciones del ministro fiscal Edmundo Jiménez sobre los casos recientes de justicia por mano propia generaron un encendido debate en el recinto legislativo. Opositores consideraron que el jefe de los fiscales “apañó” la reacción de víctimas en contra de los delincuentes. Así, consideraron que los hechos son causales de un juicio político. Incluso, instaron al ex funcionario alperovichista a dimitir.
“Los casos de justicia por mano propia son la consecuencia de una falta de respuestas tanto de parte de las fuerzas de seguridad como de la Justicia”, analizó Jiménez en una nota publicada ayer por este diario. Y agregó: “esto es volver a lo primitivo, a una sociedad sin organización ni estructura. Hay que tomarlo con mucha seriedad porque (los casos en los que la gente reduce y golpea a los delincuentes) no son hechos aislados sino que se inscriben dentro de toda una falta de respuestas que exige la sociedad. Los reclamos de la gente son justos; no legales, pero sí justos”.
El radical Eudoro Aráoz repudió los dichos. “Las venganzas privadas, llevadas adelante por personas, son reacciones que uno puede entender, pero jamás justificar. Y mucho menos darles la características de justas o razonables. Es un estadio previo a la Ley del Talión”, cuestionó el ex titular del Colegio de Abogados. E instó a analizar “qué medidas se pueden tomar” por los dichos.
Fernando Valdez (UCR) consideró que fueron “declaraciones temerarias”. “Que el ministro fiscal venga acá y se defienda. Cuenta en su haber con gran cantidad de causales que ameritan un juicio político”, remarcó.
Raúl Albarracín, también radical, afirmó que el comentario “tiene que obligar (al jefe de los fiscales) a presentar la renuncia”. “Esto se debe a lo viciada que estuvo la designación de Jiménez como ministro fiscal”, afirmó.
El referente de la UCR Rubén Chebaia relató el caso de un joven al que agredieron en una parada de colectivo al confundirlo con un delincuente. “Si (Jiménez) ha efectivamente realizado esas declaraciones, se ha equivocado. Y sería oportuno pedirle que ratifique o rectifique lo dicho”, indicó.
“Los casos de justicia por mano propia son la consecuencia de una falta de respuestas tanto de parte de las fuerzas de seguridad como de la Justicia”, analizó Jiménez en una nota publicada ayer por este diario. Y agregó: “esto es volver a lo primitivo, a una sociedad sin organización ni estructura. Hay que tomarlo con mucha seriedad porque (los casos en los que la gente reduce y golpea a los delincuentes) no son hechos aislados sino que se inscriben dentro de toda una falta de respuestas que exige la sociedad. Los reclamos de la gente son justos; no legales, pero sí justos”.
El radical Eudoro Aráoz repudió los dichos. “Las venganzas privadas, llevadas adelante por personas, son reacciones que uno puede entender, pero jamás justificar. Y mucho menos darles la características de justas o razonables. Es un estadio previo a la Ley del Talión”, cuestionó el ex titular del Colegio de Abogados. E instó a analizar “qué medidas se pueden tomar” por los dichos.
Fernando Valdez (UCR) consideró que fueron “declaraciones temerarias”. “Que el ministro fiscal venga acá y se defienda. Cuenta en su haber con gran cantidad de causales que ameritan un juicio político”, remarcó.
Raúl Albarracín, también radical, afirmó que el comentario “tiene que obligar (al jefe de los fiscales) a presentar la renuncia”. “Esto se debe a lo viciada que estuvo la designación de Jiménez como ministro fiscal”, afirmó.
El referente de la UCR Rubén Chebaia relató el caso de un joven al que agredieron en una parada de colectivo al confundirlo con un delincuente. “Si (Jiménez) ha efectivamente realizado esas declaraciones, se ha equivocado. Y sería oportuno pedirle que ratifique o rectifique lo dicho”, indicó.
Lo más popular
