Crisis en Siria: Trump aumenta la presión sobre los aliados del gobierno de Al Assad

Después de los bombardeos sobre Damasco, el presidente de Estados Unidos busca dejar aislado al gobierno sirio.

2 14
FURIA. Militantes chiítas queman banderas de Estados Unidos en Irak, en protesta por el ataque aéreo a Siria.  fotos reuters FURIA. Militantes chiítas queman banderas de Estados Unidos en Irak, en protesta por el ataque aéreo a Siria. fotos reuters
16 Abril 2018

WASHINGTON, Estados Unidos.- Tras los ataques aliados contra el Gobierno sirio, Estados Unidos anunció sanciones económicas contra Rusia por su apoyo a Bashar al Assad.

Mientras el gobierno de Donald Trump presiona para dejar aislado al gobierno sirio, los que tienen problemas en casa son Francia y Gran Bretaña, sus aliados en el ataque para sancionar su utilización de armas químicas. Los gobiernos de Emmanuel Macron y Theresa May enfrentan en sus países cuestionamientos a la legalidad de la acción porque no esperaron a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU ni consultaron a sus Parlamentos para llevar adelante el bombardeo.

Publicidad

La primera ministra británica se presentará al Parlamento hoy a dar explicaciones. El gobierno francés tiene la obligación de debatirlo hasta cuatro días después pero no está obligado a pedir un voto para juzgar la legalidad del ataque, pero quiere plantear una nueva resolución ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para desactivar el conflicto.

Estados Unidos, Francia y el Reino Unido lanzaron, el sábado a la madrugada, 105 misiles contra objetivos sirios, en respuesta a un presunto ataque químico contra la población siria de Duma el 7 de abril, por el que culpan al gobierno de Al Assad, aunque este lo niega.

Publicidad

Ocho preguntas y respuestas para entender cómo fue el ataque aliado en Siria

Rusia, cuyos lazos con Occidente se han deteriorado a niveles de la era de la Guerra Fría, niega que haya habido un ataque con gas en Duma y afirma que se trata de una fabricación para justificar el ataque sobre Damasco.

Según el Ejército ruso, el Ejército sirio consiguió derribar 71 de los 103 misiles lanzados en el ataque y no hubo muertos. Según Estados Unidos, las tropas de Al Assad lanzaron 40 miles sin provocar grandes daños.

Estados Unidos y Francia están dispuestos a volver a intervenir si vuelven a utilizarse armas químicas en Siria, pero el presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió que más ataques militares contra Siria harían peligrar gravemente las relaciones internacionales.

Putin condenó el ataque en Siria: "se ha usado como pretexto una puesta en escena"

Si se continúa con esas actuaciones, que violan la Carta de las Naciones Unidas, se originaría un caos internacional, dijo Putin en una charla telefónica con el presidente iraní, Hassan Rohani.

Estados Unidos amenaza con volver a atacar Siria "si usan otra vez sus armas químicas"

En Damasco, el vicecanciller sirio, Faisal Mekdad, se reunió con inspectores del organismo mundial de control de armas químicas, con la presencia de oficiales rusos y un alto funcionario de seguridad sirio. Los inspectores están tratando de llegar al sitio del supuesto ataque con gas. Moscú condenó a los estados occidentales por negarse a esperar las pericias antes de atacar.

Crisis en Siria: Macri condenó el uso de armas químicas y llamó a evitar una "escalada de tensión"

La ayuda militar rusa e iraní en los últimos tres años ha permitido a Assad aplastar la amenaza rebelde de derrocarlo.

Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han participado en el conflicto sirio durante años, armando rebeldes, bombardeando combatientes del Estado Islámico y desplegando tropas para combatir a los militantes. Pero se han abstenido de atacar al gobierno de Assad, excepto por una andanada de misiles estadounidenses el año pasado. (DPA-Reuters)

Informate de verdad Aprovechá esta oferta especial
$11,990 $3,590/mes
Suscribite ahoraPodés cancelar cuando quieras
Comentarios
Esta nota se encuentra cerrada a nuevos comentarios.
Más recientes
#12 16 Abr 2018 17:47 Hs
ricardo, no estoy a favor de ningun yankee,los intereses internos de los yankees son diferentes a los intereses del mundo entero,la mayoria de los paises del mundo no quieren guerras,no quieren abusos ni saqueos por parte del imperialismo anglo-yankee,sus diferencias internas hacen demasiado poco por evitar guerras,todos los presidentes yankees(republicanos o democratas,da lo mismo) tienen el mismo proposito: saquear y conquistar paises que tienen riquezas,ya sean petroliferas,minerales,etc.espero que tu pregunta este contestada ricardo.
2 1
#14 16 Abr 2018 21:36 Hs
Pero Trump demostró ser diferente y no entendiste la pregunta o la evadiste. Trump está cumpliendo con todo lo que prometió cosa que ningún político del mundo lo hizo. Pero bueno, ya sé tu idiología de IZQUIERDA.
5 3
#13 16 Abr 2018 20:57 Hs
Eliminado por contenido violento. Ver normas de uso del servicio.
#10 16 Abr 2018 13:52 Hs
Y peor cuando la vida en EEUU está llena de violencia e individualismo ( síntomas de una sociedad enferma) , lo que de producirse una 3ª guerra, al menor indicio de derrota es probable que los yanquis se lanzaran unos contra otros, matándose y robándose, antes de hacer frente unido contra Rusia: Ej el huracán Katrina. No obstante considero la traducción política del apocalipsis para el caso de una conflagración mundial ; q cuando los aliados parezcan totalmente derrotados; por un designio inefable serán vencedores, quienes, le pondrán alfombra roja al anticristo para el cumplimiento de las profecías sobre los últimos tiempos, previo a la segunda y definitiva venida de Jesucristo.
6 2
#11 16 Abr 2018 14:23 Hs
Tanto las profecías de la Biblia como la de los Santos y La Virgen hablan de Rusia y China con todos su aliados los que traerán dolor y tragedia al mundo entero. De EE.UU sólo algunas profecías privadas hablan de una guerra civil y nada más. La Biblia dice una vez que se presente el anticristo Dios acortará los tiempos por sus elegidos, sino nadie se salvaría (Mat. 24:22). Luego la restauración del nuevo mundo con los pocos que queden que hayan sido fieles a DIOS (Mat. 24:13).
9 3
#9 16 Abr 2018 13:49 Hs
Tengamos en cuenta que la fuerza de EEUU ha sido su industria ( hoy disminuida x la fuga de empresas a China), q para el caso de una 3ª Guerra Mundial, sus pérdidas materiales serían terribles. De allí q ‘La guerra del álgebra’ estaría a favor de Rusia, con un gran potencial industrial, bien protegido y ubicado en su territorio. Y como EEUU es el país más endeudado del mundo ( 20 billones de dólares), esto en un conflicto mundial, le resulta una debilidad mortal porque de no pagar los créditos que le debe a sus acreedores, estos pueden cortar la financiación, dejando a los yanquis en una crisis económica q, unida al esfuerzo militar exigido, supondría su ruina. Y lo peor de todo es q su principal deudor es China; su mortalmente enemigo, mientras Rusia, es mucho menos dependiente de la financiación por parte de otros países.
6 1
#8 16 Abr 2018 13:46 Hs
Sabemos q EEUU es experto en el uso de este tipo de guerra, q consiste en volver a la población de un país en contra de su Gobierno legítimo. Es posible q intentaran debilitar a Rusia de esta manera antes de lanzar un ataque general. Afortunadamente, Rusia conoce mecanismos de seguridad democrática, capaces de parar estas ‘revoluciones de colores’. El primero, es un intenso patriotismo, q hace que sea más difícil para los enemigos influir en la población en contra de sus gobiernos legítimos. Lo segundo, es el control de las ONG y organizaciones semejantes, q bajo una fachada humanitaria, hacen de ‘quinta columna’ para EEUU y sus patrocinadores. Rusia, bajo el mandato de Putin, ha conseguido limitar sus actividades subversivas y sus campos de actuación.
7 1
#7 16 Abr 2018 13:44 Hs
Las grandes concentraciones de tropas son muy vulnerables a ataques nucleares tácticos. Y Rusia, desde Kaliningrado con sus misiles Iskander-M de un alcance de 1.000 km puede frenar en 60 segundos un ataque contra su territorio. Estas cabezas nucleares vuelan a velocidades supersónicas y son indetectables desde el suelo, siendo muy difíciles de interceptar. La OTAN no dispone de sistemas semejantes para desviar el ataque, pero Rusia sí (los S-350 y S-400), mientras que aquella solo dispone en Europa de 300 cabezas nucleares tácticas, Rusia tiene casi 5.000, q pueden bloquear, cada uno, 16 misiles balísticos enemigos hasta alturas de 30 km. Y por último, los centros industriales de EEUU están situados en las costas, siendo presa fácil de los bombarderos intercontinentales TU-160 , mientras que en Rusia las industrias se encuentran en lugares de difícil acceso y son muy resistentes a ataques enemigos.
5 1
#5 16 Abr 2018 12:43 Hs
gaceta te corrijo,rusia esta luchando contra el terrorismo que creo EE.UU,gran bretaña,francia y la mayoria de los paises de europa,EE.UU y sus aliados nunca bombardearon al estado islamico,todo lo contrario,le suministraron armas todo el tiempo.el que no quiera entender no me importa,me importa el que quiera entender.EE.UU quiere apoderarse de todo medio oriente porque quiere petroleo,y va a hacer todo lo que sea necesario por tenerlo.lo hizo,lo hace y lo seguira haciendo siempre.
8 0
#6 16 Abr 2018 13:24 Hs
Respondeme esto Cipriano: Si los 16 servicios de inteligencia de espionajes que tienen (CIA, FBI..) y las dinastía Obama, Clinton y Bush están en contra de Trump (TODO ESTO SE SABE) y lo están sitiando, vos a favor de quien estás, de Trump o de ellos ??? Contestame.
8 4
#4 16 Abr 2018 12:39 Hs
Acaba de advertir Vladimir Putin de un "caos" global si Estados Unidos ataca nuevamente a Siria. Israel también se está preparando en todos sus frentes porque saben que le van a entrar todos juntos.
9 3
#1 16 Abr 2018 04:13 Hs
es incrible como la gaceta , solo apoya a ciegas , al gobierno Ruso , mientras todo el mundo sabe que es el mayor exportador de terrorismo, ademas toda informacion que viene de ellos , es un 99 % inventadas , nada es verdad
5 19
#3 16 Abr 2018 10:28 Hs
Otra cosa: Las estadísticas reflejan que Rusia es el país con mayor índice de abortos ¿y qué es el aborto ?
10 8
#2 16 Abr 2018 10:23 Hs
Así es Vicente. Pasa que es tarde y los medios de izquierda manejados por Putin ya le jaquearon el cerebro a millones de millones de personas. Es tragicómico ver cómo los medios de izquierda están entrevistando a civiles sirios para que hablen a favor de su dictador y en contra de EE.UU, cuando semanas atrás ellos mismos sufrieron ataques de su dictador Al Asad. Uno les hace preguntas a los zurdos y como están siempre a la defensiva porque saben que están en la mentira, no te quieren contestar o salen con otra cosa. Ya tiene un chip puesto ¿será el que advierte Apoc. 13,18 ?
9 9