Bejas ordena a la Policía que busque a Trimarco

El juez federal N°1 resolvió que la presidenta de la Fundación María de los Ángeles no salga del país hasta que declare como imputada.

El magistrado dispuso que las fuerzas policiales lleven a la acusada al juzgado ante la imposibilidad de averiguar su domicilio. LA GACETA/FOTO DE HÉCTOR PERALTA El magistrado dispuso que las fuerzas policiales lleven a la acusada al juzgado ante la imposibilidad de averiguar su domicilio. LA GACETA/FOTO DE HÉCTOR PERALTA

El Juzgado Federal N°1 de Tucumán endureció su posición respecto de Susana Trimarco, la presidenta de la Fundación María de los Ángeles que debe prestar declaración indagatoria por un anticipo de $ 5,6 millones (U$S 418.000 de aquel momento) que recibió en 2015 de parte del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Luego de constatar el resultado negativo de todas las medidas dirigidas a obtener el domicilio real de la imputada, el juez Daniel Bejas (N°1) ordenó a las fuerzas policiales que la busquen y la lleven al Juzgado para que sea indagada. Consultado telefónicamente, el magistrado añadió que había resuelto que Trimarco no salga del país hasta que cumpla la disposición anterior.

La averiguación del paradero con participación de la Policía había sido solicitada por el fiscal federal general, Gustavo Gómez. El lunes, Bejas había rechazado aquella alternativa y optado por intimar a Betina Laguna, que se había presentado como abogada de la Fundación, a que en el plazo de 24 horas proporcione los datos de ubicación de Trimarco en Córdoba. Además, el juez había remitido oficios a la Justicia electoral para que le informen el último domicilio registrado de la mamá de María de los Ángeles Verón. Ninguna de esas diligencias surtió efecto: según fuentes judiciales, el plazo otorgado a Laguna venció sin novedades, y la Justicia electoral reiteró el domicilio de la calle Thames de esta ciudad que corresponde a una vivienda abandonada y en vías de demolición. Alrededor de las 12 de ayer Bejas tomó la decisión de traer a Trimarco con auxilio de la fuerza pública.

La declaración indagatoria, que inicialmente había sido programada para la semana pasada, podría tener lugar en cualquier momento. Ello no significa que Trimarco, que al menos hasta este martes estaba en Córdoba o Buenos Aires, según dijeron en su entorno, esté obligada a declarar puesto que goza del derecho a guardar silencio sin que ello vaya en desmedro de la presunción de inocencia.

Está previsto que hoy se presente Gastón Robles, el secretario de la Fundación. En el Juzgado Federal N°1 emitieron una nueva citación para la tesorera y prima de la presidenta, Alicia Trimarco, que reside en Bella Vista. Esta última imputada había sido originalmente notificada de la convocatoria en un domicilio erróneo.

El fiscal federal Nº1, Carlos Brito, había solicitado las indagatorias en junio. La petición no fue resuelta puesto que tanto Bejas como el juez federal N°2, Fernando Luis Poviña, rechazaron la tramitación del expediente. El mes pasado, el vocal subrogante de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, Hernán Frías Silva, resolvió el conflicto a favor de que el proceso prosiga en el despacho donde había ingresado.

La administración de Mauricio Macri inició este proceso para esclarecer el destino del anticipo que el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación entonces a cargo de Julio De Vido entregó a Trimarco. En un acuerdo firmado en noviembre de 2015, días antes del balotaje de aquel año, el Gobierno kirchnerista se comprometió a transferir $ 22,5 millones (U$S 1,7 millón según la cotización de la época) a la ONG antitrata para que esta hiciera obras en la propiedad del ex Hospital Militar de San Miguel de Tucumán y remodelara un jardín de infantes. En su dictamen de junio, el fiscal Brito dijo que José López, entonces secretario de De Vido -ambos están presos por causas de corrupción-, ratificó el convenio y que el Ministerio remitió a la Fundación el anticipo del 25% el 4 de diciembre de 2015, días antes de que asumiera Macri. Según Brito, la ONG no hizo las obras ni reintegró el dinero.

Comentarios