Caso "Tacacho": la defensa de Pisa apuntó contra el Ministerio Público Fiscal

Baaclini remarcó que la oficina de Jiménez tenía a cargo la protección de la profesora.

MIRADAS. PISA JUNTO A SU DEFENSOR. CAPTURA DE VIDEO MIRADAS. PISA JUNTO A SU DEFENSOR. CAPTURA DE VIDEO
27 Agosto 2021

El abogado Ernesto Baaclini, quien defiende al juez penal Francisco Pisa junto a Camilo Atim Antoni, apuntó contra el Ministerio Público Fiscal (MPF) que encabeza Edmundo Jímenez por no haber investigado y unificado las denuncias penales que realizó la profesora de inglés, Paola Tacacho, contra Mauricio Parada Parejas.

El letrado dijo a la prensa que el MPF tenía a cargo la protección de la denunciante. “En este caso se dice que hubo un incumplimiento de la medida de restricción. Pisa hizo una resolución fundada. El MPF debió observarla y apelarla. Estamos hablando de una resolución de más de tres años (antes) de producido este lamentable hecho. Este hecho lamentable no es responsabilidad del doctor Pisa”, subrayó.

Baaclini remarcó que la causa que tuvo su representado “nada tiene que ver con las amenazas” que denunció Tacacho ante la Justicia. “El MPF debió unificar e investigar todas las causas; las causas parece que han concluido en un archivo, eso es lo que hay que ver”, insistió.

Respecto a la resolución que leyó el presidente de la comisión de Juicio Político, el letrado dijo que  “no especifica de forma clara y precisa cuál es el hecho” por el que se acusa al magistrado, especialmente respecto a incumplimiento de deberes. 

“Está basado en que la profesora no tuvo acceso a la justicia, y si lo tuvo. Hizo una denuncia y hay una resolución, la cual no fue apelada. En ningún momento de todo el dictamen de la comisión se menciona la actuación del MPF”, planteó.

Comentarios