20 Agosto 2022
DATO. Se arguye que este tributo es ilegal porque no hay presupuesto 2022.
El Juzgado Federal de Junín dio lugar a un recurso de amparo presentado por productores y por directivos de la Sociedad Rural de esa localidad, y declaró inconstitucional el cobro de derechos de exportación a los granos desde el primero de enero de este año.
“Si bien nos encontramos ante una sentencia que no se encuentra firme, seguramente debatible en otras instancias judiciales, es una buena noticia en la búsqueda de otras alternativas de defensa de los derechos del sector agropecuario”, explicó Alejandro Barbieri, ex presidente de la Sociedad Rural de Junín y abogado patrocinante en la acción judicial.
Las seccionales de la Sociedad Rural de Arrecifes, de Baradero y de Junín habían presentado sendas acciones de amparo en sus respectivos Juzgados, sobre la base de que el cobro de retenciones es ilegal desde el 1 de enero, debido a que no se había sancionado la ley de presupuesto.
En efecto, el 31 de diciembre del año pasado había vencido la facultad del Poder Ejecutivo Nacional, mediante la Ley de Solidaridad Social, de modificar el esquema de retenciones a las exportaciones del agro. Desde entonces la dirigencia rural viene reclamando que el Congreso legisle al respecto, y ya son varios los procesos judiciales abiertos en distintas provincias.
En ese contexto, la Rural de Junín presentó el amparo junto a dos productores, y esa es la particularidad del caso. “La novedad importante es que quienes se benefician con la sentencia son los mismos productores agropecuarios ya que ellos fueron legitimados para realizar el reclamo. Se reconoce al productor como un perjudicado por los derechos de exportación. Sería muy auspicioso que se replique en todos los juzgados”, explicó Barbieri, y agrega: “gremialmente es un gran paso, representa un cambio estratégico en este tema. Es salir de la protesta y buscar directamente la forma de defenderse”.
Luego, el abogado reconoció que actualmente las retenciones tienen un impacto menor en comparación con el desdoblamiento cambiario. “Hoy el gran ‘robo’ es el diferencial del tipo de cambio, pero son pequeños pasos que se empiezan a dar”, concluyó.
Pese a este revés, el Gobierno nacional puede apelar el fallo y, por lo pronto, continuará cobrando las alícuotas.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
