07 Abril 2023
EN ESTADOS UNIDOS. La demanda por daño ambiental había sido iniciada en contra de una compañía que YPF había adquirido hace más de 20 años.
Un acuerdo con el Fideicomiso de Liquidación Maxus le permitirá a YPF ahorrarse una millonaria suma que se encuentra en litigio desde hace dos décadas, se informó desde la compañía petrolera estatal, que tendrá que pagar el 2% del dinero reclamado ante tribunales de Estados Unidos. Hace una semana, en Nueva York, la empresa argentina había recibido un fallo en contra por la reestatización, que podría costarle unos U$S 20.000 millones.
Mediante un comunicado, YPF oficializó que, de cumplirse ciertas condiciones, Maxus “desestimará todas las acciones iniciadas” y “otorgará una liberación y absolución total de los reclamos por hasta U$S 14.000 millones”.
Tras 20 años de litigio y negociaciones, “YPF y Repsol han llegado a un acuerdo de conciliación bajo el cual el Fideicomiso de Liquidación de Maxus desistiría de las reclamaciones que ha presentado contra YPF y Repsol en el Tribunal de Quiebras del Distrito de Delaware, así como a todas las reclamaciones actuales y futuras que pueda tener contra YPF y Repsol”.
YPF y Repsol se comprometieron a pagar al Fideicomiso U$S 287,5 millones cada uno, sin que ninguna de las dos empresas “admita responsabilidad alguna” sobre el litigio. Este acuerdo, que está sujeto a aprobación judicial. El monto que deberá afrontar YPF es cercano al 2% de lo originalmente reclamado en los tribunales de Delaware.
El comunicado de YPF destacó que la compañía también selló acuerdos con varias entidades gubernamentales, como la la Agencia de Protección Ambiental de los EEUU, y los gobiernos de los estados de Ohio y de Wisconsin, que también se han comprometido a no presentar reclamos judiciales contra la empresa.
“De cumplirse las condiciones, los acuerdos darán por terminado el litigio que se extendió durante años, llegando a un cierre justo y razonable para todas las partes, y que permitirá a YPF seguir centrando sus esfuerzos en la generación de valor y empleo, profundizar el crecimiento de su producción y enfocar sus esfuerzos en las inversiones necesarias para robustecer y diversificar la matriz energética argentina”, señaló YPF.
El origen del litigio por el caso Maxus
En 1995, bajo la gestión José Estenssoro, la YPF entonces privatizada desplegó una estrategia de expansión internacional y adquirió Maxus, una empresa norteamericana de petróleo y gas. Esta firma, con activos en diversos países del mundo (Estados Unidos, Bolivia, Indonesia, Ecuador y Venezuela) era el puntapié de una estrategia de negocios que “a la luz de la época se presentaba como atractiva para la compañía”, señaló el comunicado de YPF.
Años antes, en 1986, Maxus había vendido su negocio de químicos a Occidental Chemical Corporation y aceptado indemnizar a la misma por los pasivos ambientales derivados de sus operaciones. Posteriormente, en 2005 el Estado de Nueva Jersey demandó a Occidental y Maxus -añadiendo más tarde a la demanda a YPF y Repsol- por la contaminación con residuos químicos del río Passaic, ubicado a 10 kilómetros de la ciudad de Nueva York.
En consecuencia, Occidental hizo valer su indemnidad y Maxus, la empresa que había adquirido YPF en 1995, honró sus obligaciones hasta que el 17 de junio de 2016 tomó la decisión de presentarse en concurso y posteriormente se decretó su quiebra.
En junio de 2018 el Fideicomiso de Liquidación de Maxus había demandado a YPF y Repsol y ciertas subsidiarias, por un monto de hasta U$S 14.000 millones de dólares en los tribunales de Delaware, alegando que “Maxus tuvo la intención de obstaculizar, retrasar o defraudar a sus acreedores”.
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
