El Senado comienza la semana sin tener certezas respecto de cómo ni cuándo avanzar con los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En el medio, profesores de Derecho Constitucional de todo el país, entre los que se destaca la tucumana Carmen Fontán, instaron a los miembros de la Cámara Alta a abocarse con premura al tratamiento del asunto.

Si bien García-Mansilla ya integra el tribunal supremo desde el jueves pasado, persisten las dudas sobre si la Corte le tomará juramento a Lijo, antes de resolver la validez de la licencia extraordinaria concedida al juez federal.

Los especialistas en Derecho recordaron que la Constitución Nacional prevé para la designación de los miembros del máximo tribunal un acto complejo mediante el cual el Poder Ejecutivo propone al candidato/a y la Cámara de Senadores presta el acuerdo con una mayoría agravada. Sin embargo, advirtieron, el presidente Javier Milei recurrió a un mecanismo excepcional, como el nombramiento mediante decreto. “El fundamento es que desde la última vacante producida en la Corte se complejiza su funcionamiento armónico, y que la solución prevista de las subrogancias no es idónea ni eficiente para garantizar un funcionamiento estable. Argumentos que están lejos de configurar una situación de emergencia”, alertaron Fontán, Susana Cayuso, Mariela Uberti, Roberto Vicente, Beatríz Forno de Piedrabuena, Paula Montefiori, Rocío Giménez, Paula Saini, Francisco Mirabet y Carlos Caballero Marti.

Jueces de la Corte: parlamentarios tucumanos objetan el decreto de Milei

“El presidente recorrió las vías constitucionales para la designación de los vocales sin resultado y hoy elige el atajo institucional con graves consecuencias para la seguridad jurídica. Se alteró la lógica de los antecedentes y genera un hecho consumado que violenta la libertad, tanto de los nombrados, sobre todo en el caso de los jueces, como de los senadores que deben tratar los pliegos. La cabeza del Poder Judicial debe ser independiente e imparcial. Un nombramiento provisorio, con fecha de caducidad conspira contra esos valores”, añadiero los docentes.

Y pidieron al Senado que aborde la cuestión. “Como Profesores de Derecho Constitucional preocupados por la crisis institucional, instamos al Senado que se avoque al inmediato tratamiento de los pliegos, cumpliendo su obligación constitucional. La autoridad de la Corte Federal reside en la fuerza moral de sus pronunciamientos y cada uno de nosotros debe ser custodio del cumplimiento irrestricto de la Constitución, no importa quienes sean sus operadores circunstanciales”, reclamaron.

El debate político

En tanto, el PRO y la UCR aún no definieron sus posturas dentro del recinto. En ese marco, el principal impulsor de una sesión para voltear ambos pliegos, que están en el Senado desde mediados de 2024, es el senador Pablo Blanco (Tierra del Fuego). Si bien en un principio apoyaba la candidatura de García-Mansilla, adelantó que votará en contra del catedrático constitucionalista, ya que considera que mintió en su audiencia pública al asegurar que no asumiría por decreto, algo que finalmente hizo.

Nuevos jueces en la Corte: cuatro frentes de un escenario complejo

El sábado, miembros del bloque radical mantuvieron una reunión por Zoom, aunque no acercaron posiciones. Por su parte, el PRO se reunió el jueves. Buena parte de la bancada amarilla no acompaña la candidatura de Lijo. En el medio, la Corte Suprema se reunirá este jueves para tratar la solicitud de licencia extraordinaria a su Juzgado que presentó el cuestionado Lijo.