En el NOA, el maíz le gana a la soja. Y por goleada. Son los dos cultivos responsables del fuerte impulso que durante los últimos años tomó la agricultura extensiva en esa región. Ambos vienen presentando márgenes que posibilitan la producción, a la vez que se complementan agronómicamente en la rotación.
El debate sobre las superficies asignadas a estos cultivos lo planteó Rodrigo Bosch, frente a numerosos productores y técnicos del NOA que participaron en la jornada organizada por Nidera en Salta. "Posiblemente, la mayor barrera que tiene que vencer el maíz en el NOA sea cultural, ya que el productor se volvió netamente sojero y transformó a este cultivo en su pasión", señaló.
"Sin embargo -agregó Bosch-, si lo analizamos desde distintos aspectos descubriremos que este año es para sembrar todo el maíz posible". El técnico explicó que los avances genéticos de los últimos años se vienen observando en las productividades alcanzadas por el maíz en la región. Pero aún en la campaña 2011/12, signada por la sequía, el resultado del maíz fue mejor que el de la soja, con una relación del orden de 3 a 1 en relación a kilos a favor del maíz. Apuntó que el Norte está entre las zonas con menor índice de rotación.
Todos los argumentos que empujan a la siembra de maíz además están sostenidos por los resultados económicos que promete el cultivo. Respecto de la Zona Núcleo, el costo de implantar maíz en el NOA es bajo -por el precio de la semilla y poco uso de fertilizante- que el de la soja.
Los márgenes esperados en el NOA para la campaña 2012/13, bajo condiciones de arrendamiento (7,5 qq/ha), con rindes de 30 y 75 qq/ha de maíz. Tomando precios futuros, de U$S/t 330 para la soja y de U$S/t 200 para el maíz, los márgenes son de U$S/ha 172 para la oleaginosa y U$S/ha 466 para el cereal.
El debate sobre las superficies asignadas a estos cultivos lo planteó Rodrigo Bosch, frente a numerosos productores y técnicos del NOA que participaron en la jornada organizada por Nidera en Salta. "Posiblemente, la mayor barrera que tiene que vencer el maíz en el NOA sea cultural, ya que el productor se volvió netamente sojero y transformó a este cultivo en su pasión", señaló.
"Sin embargo -agregó Bosch-, si lo analizamos desde distintos aspectos descubriremos que este año es para sembrar todo el maíz posible". El técnico explicó que los avances genéticos de los últimos años se vienen observando en las productividades alcanzadas por el maíz en la región. Pero aún en la campaña 2011/12, signada por la sequía, el resultado del maíz fue mejor que el de la soja, con una relación del orden de 3 a 1 en relación a kilos a favor del maíz. Apuntó que el Norte está entre las zonas con menor índice de rotación.
Todos los argumentos que empujan a la siembra de maíz además están sostenidos por los resultados económicos que promete el cultivo. Respecto de la Zona Núcleo, el costo de implantar maíz en el NOA es bajo -por el precio de la semilla y poco uso de fertilizante- que el de la soja.
Los márgenes esperados en el NOA para la campaña 2012/13, bajo condiciones de arrendamiento (7,5 qq/ha), con rindes de 30 y 75 qq/ha de maíz. Tomando precios futuros, de U$S/t 330 para la soja y de U$S/t 200 para el maíz, los márgenes son de U$S/ha 172 para la oleaginosa y U$S/ha 466 para el cereal.