Escándalo en la AFA: la entidad publicó un duro comunicado para respaldar a “Chiqui” Tapia y acusar al Gobierno de persecución política

El texto fue difundido horas después de la denuncia presentada ante la Conmebol, repasa los principales hitos de la actual conducción y apunta contra distintos sectores del poder por intentar condicionar al fútbol argentino.

POLÉMICA. El presidente de la AFA quedó en el centro de la escena tras el comunicado en el que la entidad salió a defender su gestión y cuestionó al Gobierno nacional. POLÉMICA. El presidente de la AFA quedó en el centro de la escena tras el comunicado en el que la entidad salió a defender su gestión y cuestionó al Gobierno nacional.
Hace 6 Hs

La Asociación del Fútbol Argentino respondió públicamente a la denuncia que Patricia Bullrich presentó ante el Comité de Ética de la Conmebol contra Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino. Lo hizo a través de un extenso comunicado en el que defendió su gestión, repasó los logros deportivos e institucionales desde 2017 y apuntó de manera directa contra el Gobierno de Javier Milei, al que acusó de impulsar un “ataque coordinado” contra la entidad.

El texto fue difundido pocas horas después de que la senadora de La Libertad Avanza formalizara su presentación ante el organismo sudamericano, en un contexto de máxima tensión entre la AFA y el Ejecutivo, atravesado además por investigaciones judiciales en curso y allanamientos recientes vinculados al caso Sur Finanzas.

En el inicio del comunicado, la AFA reconstruyó el escenario que encontró Tapia al asumir la presidencia, tras la muerte de Julio Grondona, el fallido 38-38 en las elecciones de 2015 y la posterior intervención de la FIFA. Según describió, se trataba de una institución “acéfala, desfinanciada y desprestigiada”, con deudas acumuladas, clubes divididos y una imagen pública deteriorada.

Desde allí, la conducción actual destacó que logró ordenar las cuentas, recuperar credibilidad y transformar a la AFA en un organismo superavitario, sin recibir subsidios del Estado. En ese sentido, remarcó que la asociación afronta una estructura de más de 1.300 trabajadores y una masa salarial mensual cercana a los $4.000 millones, financiada con recursos propios.

También subrayó el desarrollo del predio “Lionel Andrés Messi”, donde entrenan 24 seleccionados de distintas disciplinas, y el impulso al fútbol femenino, con la profesionalización de la Primera División y la puesta en marcha de un nuevo predio específico para las selecciones femeninas.

En el plano económico, la AFA negó quedarse con porcentajes de los derechos televisivos y aseguró que esos ingresos se distribuyen íntegramente entre los clubes. Para sostener su funcionamiento, explicó, recurre a acuerdos comerciales y a los partidos amistosos de la Selección, descontando los costos logísticos y de preparación.

El comunicado avanzó luego sobre el costado político del conflicto. Allí, la AFA sostuvo que durante los últimos tres gobiernos fue utilizada como “blanco de ambiciones políticas”. Apuntó primero contra la gestión de Mauricio Macri, a la que acusó de amenazas de intervención y denuncias que, según afirmó, no prosperaron. Luego mencionó a Alberto Fernández, a quien le atribuyó intentos de imponer una conducción alternativa. Y finalmente cargó contra la administración de Milei.

Según la entidad, ya bajo el actual Gobierno hubo intentos de frenar la asamblea que reeligió a Tapia en 2024, presiones a través de la IGJ y nuevas amenazas de intervención. También cuestionó la postura oficial a favor de las Sociedades Anónimas Deportivas y el intento de modificar el Decreto 1212, al que calificó como un plan para “empobrecer a los clubes”.

En ese marco, la AFA respondió de manera directa a Bullrich, a quien acusó de impulsar denuncias “descabelladas”, incluso aludiendo a una presentación que, según el comunicado, intentó vincular a Toviggino con una supuesta red de espionaje internacional.

“Durante esta gestión siempre se eligió privilegiar el fútbol por sobre las cuestiones político-partidarias”, afirmó la AFA, al tiempo que sostuvo que los planteles de las selecciones “no representan a un partido, sino a un país”.

El texto cerró con una fuerte crítica a la agenda del Gobierno, al mencionar la situación económica y social del país, y con una frase que volvió a tensar la relación institucional: “Con ese dramático contexto del país y el foco puesto en cuestiones que nada tienen que ver con la realidad que atravesamos los argentinos, nosotros igual no te daremos los derechos”.

La respuesta de la AFA marca un nuevo capítulo en un conflicto que ya excede lo deportivo y que, con investigaciones judiciales abiertas y denuncias cruzadas, mantiene al fútbol argentino en el centro de una disputa cada vez más profunda entre dirigencia, política y poder.

El comunicado completo

"Cuando llegamos a la conducción de la AFA en 2017, nos encontramos con una institución devastada. Económicamente, la casa del fútbol argentino estaba desordenada, con deudas acumuladas y compromisos incumplidos con los clubes. La dependencia de recursos externos, como el programa Fútbol Para Todos, había dejado a la Asociación sin autonomía financiera y con una administración poco clara.

Institucionalmente, el panorama era igual de crítico. Tras la muerte de Julio Grondona, la AFA quedó sin conducción firme. El episodio del famoso “38-38” en las elecciones de 2015 fue un papelón que mostró al mundo la falta de seriedad en nuestros procesos internos. La FIFA tuvo que intervenir en 2016 con una Comisión Normalizadora para evitar sanciones y garantizar que, entre otras cosas, nuestros Torneos se pudieran seguir jugando y nuestras Selecciones pudieran seguir compitiendo.

La imagen pública estaba dañada. Los clubes estaban divididos, los entrenadores renunciaban, y hasta nuestros máximos referentes de la Selección llegaron a plantearse dar un paso al costado. Era un escenario de descrédito total, con riesgo de sanciones internacionales y sin confianza de los hinchas ni de la sociedad.

Eso fue lo que encontramos: una AFA acéfala, desfinanciada y desprestigiada. Desde ese punto de partida comenzamos a trabajar para ordenar las cuentas, recuperar la credibilidad y devolverle a la institución el prestigio que merece.

Desde ese día a la fecha, la AFA, no sólo recuperó la posición que ocupaba en el fútbol mundial, se convirtió en un organismo superavitario, como está de moda decir ahora, y hoy no recibe un solo peso del estado.

Se mantenían deudas de hasta tres meses de sueldos a los Cuerpos Técnicos que precedieron a la actual conducción, todo lo cual fue regularizado. En la actualidad, con una plantilla de 1.300 personas (incluidos Cuerpos Técnicos, Cuerpos Médicos, Personal auxiliar, Administrativos, Árbitros, Veedores, Inspectores) la AFA afronta mensualmente, en término, una erogación mensual en concepto de sueldos de aproximadamente 4.000 millones de pesos. Reiteramos, ello sin subsidios del Estado Nacional.

Nuestro Predio “Lionel Andrés Messi”, es de nivel internacional. Allí entrenan 24 Seleccionados, femeninos y masculinos, de todas las disciplinas, once, Futsal y Fútbol Playa. Aproximadamente 1.000 personas transitan el Predio y 400 atletas diariamente se alimentan en los comedores.

Con iniciativa, creatividad y esfuerzo propio y de quienes nos acompañan en estos emprendimientos, llevamos la profesionalización a todas las Categorías del fútbol masculino e incluimos a la Primera División “A” del fútbol femenino.

Se iniciaron los proyectos y trabajos en el nuevo Predio que será destinado a las distintas Selecciones femeninas de nuestra Asociación. Nunca antes se había dado este impulso, totalmente merecido, al fútbol femenino. También es cierto y así lo entendemos, que aún hay mucho por hacer y en ese camino estamos enfocados.

En este punto es interesante destacar, contra creencia, tal vez por falta de información o por una interesada desinformación, que de los derechos televisivos la AFA no se queda con ningún porcentaje. Todo lo ingresado se destina íntegramente a los clubes, en la medida de las posibilidades y porcentajes de distribución dispuestos por la dirigencia del fútbol. Si hilamos fino, para cubrir estos costos, que deben entenderse como una inversión y no como un gasto, la AFA debe recurrir a otros recursos tales como acuerdos comerciales con sponsors y partidos amistosos de la Selección mayor (a estos últimos ingresos se le deben descontar los gastos / inversión para afrontar la preparación continua y la logística de la participación de todas nuestras Selecciones y en las distintas competiciones).

Todo eso, se hizo gracias al esfuerzo de los actuales dirigentes del fútbol argentino y del Comité Ejecutivo que desde ya hace 8 años y medio viene trabajando incansablemente para hacer más y mejor para el desarrollo federal de nuestro deporte.

Todo lo hecho se gestionó a lo largo y a pesar de tres gobiernos distintos. Cada uno, a su manera, eligió a la AFA como blanco de sus ambiciones políticas.

En la Presidencia del Ing. Mauricio Macri tuvimos que soportar constantes amenazas de intervención, denuncias de cohecho, tráfico de influencias, lavado de dinero y demás inventos, todo con el objeto de instaurar un modelo de gestión distinto al que había elegido el fútbol argentino. Este claro accionar no fue casual ni inocente, probablemente defendían intereses particulares.

Luego, durante el gobierno del Dr. Alberto Fernández, el ex presidente se expresó públicamente en contra de esta dirigencia y pretendió ungir a su propio candidato para que dirija los destinos de la AFA, obviamente en contra de lo que se había elegido democráticamente.

Aún hoy insisten con presentarnos como la AFA peronista, cuando fuimos nosotros quienes no acompañamos con nuestra imagen la compulsa proselitista. Tanto nuestro tesorero como nuestro presidente fueron investigados y oportunamente sobreseídos en todas las causas iniciadas en el marco de una evidente persecución política hacia ambos (aquí el detalle de algunas de las referidas denuncias:1.- Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 61. 2- Juzgado Criminal y Correccional N° 12. 3- acumulada, Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 61. 4.- Juzgado Penal Económico N° 7. 5.- Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 6. 6.- Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°33. 7.- Juzgado en lo Criminal y Correccional N°33. 8.- Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 61. 9.- Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 1. 10.- Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 8. 11.- en trámite ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 8. 12- Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 10. 13.- Juzgado Nacional en los Criminal y Correccional N° 6. 14.- Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 62. 15.- Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 3. 16.- Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 12.).

Nuestro Presidente resultó investigado por la justicia federal de Campana por denuncias de contrabando y lavado de dinero, que luego derivaron en el fuero penal económico de la Capital y siendo finalmente sobreseído.

Más acá, ya durante la presidencia del Dr. Javier Milei, tuvimos que enfrentar el ataque coordinado de su Ministro de Justicia, Dr. Mariano Cúneo Libarona, de la Diputada Juliana Santillán y de actual Senadora Patricia Bullrich.

Avanzaron con la IGJ intentando obstruir la realización de la Asamblea de la AFA y el pleno ejercicio del derecho democrático de la dirigencia a manifestar su libre decisión a través de algo tan simple, claro y transparente como lo es el acto de la votación.

No pudiendo lograr su objetivo, volvieron las amenazas de la intervención.

Nuevamente se presentaron denuncias por desbaratamiento de derechos acordados ante la Justicia Federal de la Capital Federal. En todas y cada una de las oportunidades, ajustado a derecho, fueron brindadas las explicaciones correspondientes.

Un capítulo aparte se lo lleva la intención de imponer a las Sociedades Anónimas Deportivas, en contra de la libertad que tienen los clubes a través de sus dirigentes para elegir el modelo de Asociaciones Civiles sin fines de lucro.

No contento ni de acuerdo en admitir la libre decisión de los clubes, el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Dr. Federico Sturzenegger expresó públicamente su estrategia para continuar con su plan de acción: empobrecer a los clubes aumentando la alícuota del Decreto 1212. Siempre en defensa de nuestros clubes y nuestras Ligas de todo el país la AFA acudió ante los estrados judiciales competentes y una vez más la justicia puso límite a ese nuevo y desesperado intento del Gobierno Nacional a través de uno de sus Ministros.

Como si lo antedicho fuera poco, la propia Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, formuló una denuncia intentando vincular insólitamente a nuestro Tesorero con una supuesta red de espionaje ruso, algo a todas luces descabellado.

Durante la gestión iniciada en 2017, siempre se eligió privilegiar el fútbol frente a cuestiones político partidarias. Nunca nos préstamos a la utilización de los Campeones de América y del Mundo, nuestros planteles no representan a un partido político, sino a un país.

Toda esta resumida actividad, sumada a la cada vez mayor competitividad, asistencia a los estadios, audiencia y visualización hace que año a año los jugadores formados en las divisiones formativas de nuestros clubes sean requeridos desde el exterior, contando en la actualidad con un gran número de ellos que integran los planteles de los equipos de las Ligas más importantes del mundo.

Socialmente debemos destacar la actitud de nuestros clubes y de la propia AFA durante la Pandemia y ante cada uno d los eventos que conmovieron a la comunidad, abriendo sus puertas para acoger a los necesitados o para reunir donaciones destinadas a los afectados.

Y en momentos en los que se dice mucho, se desinforma y todo se confunde, es importante recordar algo que para nosotros sigue siendo evidente: en la Asociación del Fútbol Argentino no hay política partidaria. Lo único que tenemos es trabajo, convicción y un proyecto que nos llevó a donde estamos.

Porque al final del día, mientras algunos critican desde afuera (los mismos que criticaban la decisión de sostener al DT. Scaloni y su Cuerpo Técnico antes de que ganaran un mundial y dos copas américa), nosotros seguimos haciendo lo que siempre hicimos: poner la pelota en el piso, jugar simple, mirar el largo del campo y trabajar para que el fútbol argentino siga creciendo. Si eso genera sospechas, teorías creativas o debates interminables, será porque estamos haciendo las cosas demasiado bien.

Después de todo, en la AFA no hablamos de política, hablamos de fútbol. El resto, que lo discutan en la tribuna.

En el mientras tanto, en el país:

Proyectos Destacados para Sesiones Extraordinarias (Argentina):

Presupuesto 2026: Detalla recursos y gastos del Estado para el próximo año.

Inocencia Fiscal: Busca modificar el sistema impositivo. Proyecto presentado e impulsado por José Luis Espert.

Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria: Parte del plan económico del gobierno.

Modernización Laboral: Propone cambios en indemnizaciones, aportes patronales y negociación colectiva.

Reforma del Código Penal: Incluye ajustes en el marco legal penal.

Más de 90.000 puestos de trabajos perdidos desde noviembre de 2023 hasta la fecha. Más de 20 empresas y fábricas importantes a nivel nacional que cerraron sus plantas por el aumento masivo de importaciones y la caída extrema del consumo.

Con ese dramático contexto del país y el foco puesto en cuestiones que nada tienen que ver con la realidad que atravesamos los argentinos, nosotros, igual, no te daremos los derechos".

Comentarios