Por Luis María Ruiz
21 Abril 2026
Escuchar nota
Tu navegador no soporta HTML5 audio
Por el cabezazo a Pelli, "Pichón" Segura propone tres años de cárcel condicional y reglas de conducta
-
"Pichón" Segura propuso tres años de prisión condicional por agredir con un cabezazo al diputado Federico Pelli en La Madrid, buscando cerrar la causa mediante un juicio abreviado.
-
El imputado por lesiones graves inició gestiones legales tras el ataque al legislador de La Libertad Avanza. La defensa busca evitar el juicio oral con esta propuesta de condena.
-
La resolución sentará un precedente sobre la violencia política en Tucumán. La querella cuestiona cambios en la postura fiscal mientras se define si se acepta el acuerdo legal.
EN LA MADRID. Pelli recibió el cabezazo por parte de “Pichón” Segura.
A poco un mes de la agresión que se hizo viral, la causa por el cabezazo que le propinó el empleado público Marcelo "Pichón" Segura al diputado nacional Federico Pelli (La Libertad Avanza) podría tener un cierre mediante una salida alternativa: el juicio abreviado.
A través de su abogado defensor, Ernesto Baaclini, el hombre de 58 años -que permanece bajo arresto domiciliario- propuso al Ministerio Público Fiscal (MPF) celebrar un acuerdo, incluyendo una pena de tres años de ejecución condicional y distintas reglas de conducta.
De todos modos, el trámite recién se inicia, y todavía faltan distintas instancias -entre ellas, la postura de la Unidad Fiscal de Homicidios, de Concepción, a cargo de Miguel Ángel Varela- hasta la resolución del juez del caso, Raúl Robín Márquez (del Centro Judicial de Concepción). Por lo pronto, la querella, representada por el abogado Juan Colombres Garmendia, tiene tres días para contestar.
Mediante un escrito elevado a la Fiscalía, Baaclini recordó que el 13 de marzo -dos días después de los hechos- se le formularon cargos a Segura por el delito de lesiones graves, agravadas por alevosía. "Conforme calificación, la pena mínima a aplicar es de tres a 10 años, por lo que, por aplicación del artículo 26 del Código Penal, se hace viable esta petición", indicó el abogado defensor.
En ese sentido, consideró que se deben tener en cuenta tres puntos clave: a) el reconocimiento del hecho por el cual se le formularon cargos y "las disculpas expresadas en distintas audiencias, indicando los motivos que lo llevó a tal circunstancia"; b) el hecho de que su cliente "carece de antecedentes penales"; y c) que "no se constataron riesgos procesales de fuga o entorpecimiento de investigación, como así también de comportamiento indebido durante el proceso".
Además, el representante legal de Segura incluyó cinco apartados a modo de reglas de conducta.
La primera, "fijar y mantener domicilio, y en consecuencia, poner en conocimiento del juez de Ejecución cualquier modificación al respecto".
La segunda, permanecer "a disposición del juez de Ejecución y concurrir a todas las citaciones que la Justicia le formule".
La tercera, abstenerse del "consumo abusivo de bebidas alcohólicas y cualquier clase de estupefacientes, por el plazo que dure la condena".
La cuarta, "no cometer nuevos delitos".
Y la quinta, la "prohibición de acercamiento a la víctima y de todo acto de turbación".
La posibilidad de un juicio abreviado ya había sido anticipada por Baaclini desde un principio del caso. Lo había expresado durante una entrevista con LG Play, a pocas horas de la agresión; y también había adelantado una salida alternativa en conversaciones con la querella y con el Ministerio Público Fiscal.
Sin embargo, todavía restaba que se formalizara la propuesta ante la Fiscalía que conduce Varela, con lo que se comenzó a dar trámite a esta vía de resolución de conflictos prevista en la normativa.
El planteo surge en momentos en que la querella expresó también de manera formal su descontento con el rol del MPF.
A través de un escrito, Colombres Garmendia había reprochado esta semana “una modificación de 180°” en la teoría expresada por la Fiscalía respecto a la primera audiencia, en la que se le formularon los cargos y se dispuso la prisión preventiva de cuatro meses contra Segura. En ese sentido, se mencionó que la Fiscalía se había referido al imputado y a “un grupo de personas aún no identificadas”, sin que se llevaran adelante hasta el momento medidas para lograr dilucidar de quiénes se trataba. A la vez, Pelli puso el foco en los policías que estaban en el momento de la agresión, y cuestionó el accionar que tuvieron con Segura.
El caso
1) El 11 de marzo, el diputado Pelli concurrió a La Madrid, junto a una comitiva de dirigentes de La Libertad Avanza, para entregar donaciones a personas damnificadas por las tormentas.
2) Tras un breve intercambio de palabras, el referente liberal recibió un brutal cabezazo en el rostro de Segura. Producto de las lesiones (fracturas en los huesos de la nariz), debió ser sometido a una cirugía y podría tener que afrontar una nueva operación.
3) Segura, empleado público, quedó detenido bajo prisión preventiva por cuatro meses. En principio, fue enviado a la cárcel de Benjamín Paz. Por razones de salud, el juez le otorgó el beneficio del arresto domiciliario luego de 25 días en ese establecimiento carcelario.
Lo más popular
