Experimentan con sustituos del bromuro de metilo

Técnicos tucumanos probaron con "metam sodio" y otros productos. Ensayos con frutilla en la zona de Tafí del Valle. Demostraciones.

05 Abril 2002
El Protocolo de Montreal, firmado por 160 países, controla el comercio y producción de sustancias reductoras del ozono. En 1992 las partes firmantes incluyeron al "Bromuro de metilo (BrMe)" como un compuesto reductor del ozono, ya que es 50 veces más destructivo que los clorofluorcarbonados (CFCs), por lo que se fijaron plazos para su eliminación.
El objetivo del Protocolo es eliminar el tratamiento del suelo con bromuro y usarlo en casos puntuales, como los usos cuarentenarios o la desinfección de productos embarcados y perfectamente controlados. Alemania, Holanda y Colombia, ya eliminaron el uso de este producto y cuentan con alternativas de reemplazo en pleno desarrollo. En nuestro país se desarrollaron planes de investigación para la búsqueda de alternativas en tabaco, hortalizas y flores, financiados por la Organización de las Naciones Unidas (PNUD y ONUDI) Los mismos se encuentran con diversos grados de avance y, en el caso específico de la frutilla, durante la campaña 2001/02 se registró un importante desarrollo de la investigación con el uso del "metam sodio" como alternativa rentable para cambiar la práctica con el bromuro.
El 21 de marzo pasado se presentaron algunos resultados de los ensayos con "metam sodio" para el control de plagas, enfermedades y principales malezas en frutilla, llevados a cabo por técnicos de la EEA-Famaillá, de la Facultad de Agronomía y Zootecnia de la UNT y del INSIBIO, en la Subestación Experimental de APASE y EEAOC.
Los tratamientos evaluados fueron: 1) Metam Sodio a la dosis de 125 cc/m2 aplicado con riego por aspersión y sellado con riego por aspersión; 2) Metam Sodio a la dosis de 200 cc/m2 aplicado con máquina inyectora y sellado con riego por aspersión; 3) Metam Sodio a la dosis de 200 cc/m2 aplicado con máquina inyectora y sellado con plástico; 4) Testigo sin desinfección de suelo y control mecánico de malezas. La variedad "Camarosa" fue la utilizada en el ensayo y los resultados, en general, mostraron un buen comportamiento del "metam sodio" en las diferentes dosis y sistemas de sellado en el control de plagas y enfermedades de suelo. El uso de metam sodio, a la mayor dosis y sellado con plástico, resultó ser el mejor tratamiento para el control de un amplio espectro de malezas. Se deberán hacer algunos ajustes en lo referente a la forma y época de aplicación del "metam sodio", pero se considera que son mínimos y serán superados en los ensayos a futuro.
De un análisis superficial de los costos por hectárea de los diferentes tratamientos evaluados, surge con claridad que los tratamientos con "metam sodio" son más baratos que la aplicación de "bromuro de metilo" en los viveros comerciales.
En efecto, el tratamiento con "metam", a la mayor dosis e inyectado con máquina y sellado con plástico, cuesta $5.660, mientras que el costo de la aplicación de "bromuro", inyectado con máquina y uso de plástico, asciende a $ 8.600.
El tratamiento más barato fue el uso de "metam" aplicado por aspersión y sellado -por este mismo medio- independiente de la dosis del producto. Esto muestra a las claras que nos encontramos bien orientados en el uso de alternativas al "BrMe". Además, se avanzó bastante en relación a la campaña anterior, lo que nos permite mantener la certeza que cuando se decida definitivamente eliminar el uso de "bromuro", estaremos en condiciones de reemplazarlo con productos efectivos para el control de plagas, enfermedades y malezas.(Por Néstor Zamudio, INTA-Famaillá)

Tamaño texto
Comentarios