Las retenciones provocan más recesión, afirman los ruralistas

El aumento de las retenciones a la exportación que dispuso el Gobierno para atenuar la suba de precios en el mercado interno y aumentar la recaudación es lo más recesivo que existe, opinó la Sociedad Rural Argentina (SRA), a través de un comunicado que firmó su titular, Enrique Crotto.
Además, la entidad aseguró que como consecuencia del incremento del impuesto caerá la producción agrícola del país, por verse disminuida su rentabilidad. "Este es el impuesto más recesivo que existe, es volver atrás diez años", dijo por su parte Crotto, y recomendó hacer efectiva una buena recaudación con buenos impuestos y no echar mano a medidas que ya demostraron en los últimos 40 ó 50 años que no funcionaban.
La SRA, que nuclea a numerosos y grandes productores, se mantiene reacia a participar de las movilizaciones contra las retenciones que ya están organizando las otras entidades del agro, como la Federación Agraria y Confederaciones Rurales.
Sin embargo, la institución ruralista condenó repetidamente cualquier intento por parte del Gobierno de retener parte de los beneficios extraordinarios del sector exportador, que tras la devaluación vio incrementarse fuertemente sus ingresos en pesos. Y advirtió que con el nuevo cuadro de retenciones la producción argentina va a caer irremediablemente, porque va a dejar de ser rentable, y se justificó diciendo que el sector está pagando los insumos en dólar billete.
Agregó la SRA que en algunos casos era mejor el cambio 1 a 1 para el sector agropecuario que toda esta devaluación. "Dijeron que no iba a haber retenciones en la Argentina, y ahora ya estamos en el 20%. Si mañana el dólar vuelve a subir ¿qué pasa? ¿subimos las retenciones de nuevo?", ironizó la entidad.
Crotto, por su lado, rechazó también el carácter diferenciado de las retenciones, y criticó el hecho de que un funcionario decida la rentabilidad de un sector de acuerdo a su gusto y paladar, o de acuerdo al lobby que lo influye. Luego, dirigió sus dardos contra el Ministerio de la Producción, del cual opinó que "no existe".
"Realmente estamos más desprotegidos que nunca. No digo que no es importante que un ministro vaya a China a tratar de vender, ojalá consiguiéramos un mercado como el chino, pero me parece que la Argentina de hoy no está como para estar paseando por China", criticó Crotto, haciendo alusión a la visita oficial al país oriental por parte del titular de la cartera productiva, José De Mendiguren.
Por su parte, el presidente de Confederaciones de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Dardo Chiesa, advirtió que se está vislumbrando una medida de fuerza fuerte en protesta por el aumento de retenciones a las exportaciones que pretende imponer el Gobierno nacional.
Las cuatro entidades del agro con representación nacional (Sociedad Rural Argentina, Federación Agraria Argentina, Confederaciones Rurales Argentina y Coninagro) se reunieron esta semana para analizar el aumento del gasoil y las retenciones. "Se está vislumbrando una medida de fuerza, no sé si un paro, camionetazo o corte de ruta, pero hay que adoptar una medida", sostuvo el dirigente.
Chiesa recordó que en la Argentina ya hubo retenciones a las exportaciones cuando el sector agropecuario, en más de 20 años, transfirió 650.000 millones de dólares, lo que duplica un poco más la deuda externa.
"Así, este país no tiene futuro", afirmó Chiesa al considerar que si la devaluación se hizo para dar mayor competitividad a los sectores productivos de la Argentina, ahora la diferencia la van a sacar para financiar el Estado. Afirmó que tanto la suba de las retenciones como del gasoil son parte de los ajustes que seguirán viniendo.

De Mendiguren dice que la medida es un mal necesario
El ministro de Industria, José Ignacio de Mendiguren, sostuvo que el aumento de retenciones a las exportaciones "es un mal no deseado al que hay que apelar para mejorar la recaudación", pero remarcó que es preciso reconstruir el sistema financiero porque sin crédito no hay actividad.
De Mendiguren reconoció que la aplicación de retenciones es una preocupación muy grande, "ya que cuando este Gobierno asumió pretendía, y así lo intentó, que el campo y, sobre todo, las industrias recuperaran capacidad exportadora y rentabilidad".
Sin embargo, subrayó que debido la demora que hubo en algunos acuerdos internacionales, que no pudieron concretarse, como también a la caída de la recaudación, hubo que apelar en forma no deseada y transitoria a las retenciones. "La verdad es que son un mal no deseado, pero lamentablemente en estas circunstancias hubo que apelar a ellas", justificó el ministro.
Asimismo, consideró que sí vía esta medida no querida se ayuda al control de la inflación, porque ésta no se traslada a precios, sobre todo de la canasta alimentaria básica, y esto contribuye a que la inflación sea menor, entonces será positivo.
Apuntó además que a la Argentina le es fundamental recuperar su sistema financiero, porque remarcó que "no hay economía capitalista en el mundo que pueda funcionar sin él".
"Mi obsesión es abrir mercados para que la economía pueda volver a crecer, pero si no resolvemos el sistema financiero, poder financiar ese crecimiento va a ser muy difícil", enfatizó De Mendiguren.
En ese sentido, puntualizó que la Argentina tiene posibilidades de exportar sus productos, pero hoy no tiene ninguna línea para prefinanciar exportaciones. Así, consideró que a ese tema se lo debe resolver en forma urgente.

No se justifican los fines del recurso
El aumento de las retenciones a las exportaciones agropecuarias impulsado por el Ministerio de Economía es un recurso puramente fiscalista que atenta contra la supuesta alianza del Gobierno con la producción, señaló el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Manuel Cabanellas.
"El aumento de las retenciones a las exportaciones es un proyecto puramente fiscalistas porque la mejora de los precios internacionales no tiene la incidencia que se denuncia en los precios internos", advirtió el dirigente.
"Los precios aumentan por la posición dominante de los supermercados que se llevan la mayor parte de las ganancias sin que nadie ponga freno a los abusos de la comercialización", se quejó el titular de CRA.
A modo de ejemplo, el dirigente señaló el caso de la leche por que el tambero todavía sigue cobrando 14 centavos por litro y, sin embargo, en las góndolas ya subió a más de 1 peso el litro.
Cabanellas se reunió con integrantes del bloque de diputados de la UCR que preside el diputado chaqueño Héctor Romero, a quienes expuso la difícil situación del campo y los efectos que el aumento de las retenciones a las exportaciones tendrán sobre el sector de la producción.
Cabanellas anunció que continuarán las asambleas de productores en diferentes localidades rurales, para analizar la situación y determinar medidas de acción directa."Lamento que a pesar de la declarada alianza con la producción, nos metan la mano en el bolsillo sin consultarnos, sin darnos la oportunidad de participar en la búsqueda de soluciones para sacar adelante al país", protestó el dirigente.
Cabanellas, después de una reunión conjunta con sus pares de las restantes entidades nacionales del campo, aseguró que el rechazo de los productores a las retenciones a las exportaciones es unánime y que cada entidad adoptará "las medidas que considere oportunas" para repudiar el aumento al gravamen impuesto desde el Ministerio de Economía de la Nación.El campo tucumano levanta su voz
La pretensión del Gobierna nacional de seguir golpeando al campo con un nuevo aumento en las retenciones es nocivo para la producción. "Por eso estoy en total desacuerdo", señaló el ingeniero Pablo Cotella, productor agrícola y dirigente de la Sociedad Rural de Tucumán.
"Si realizamos un análisis de la superficie sembrada en el país, podemos ver que casi el 50% del área está cultivada bajo el sistema de arriendo. Esto significa que el productor paga un alquiler por la tierra por valores que rondan el 20% de lo producido. Si hablamos del cultivo de soja la retención sube del 10% al 20%; concluimos que casi un 50% de la producción en bruto queda fuera del alcance del cultivador", resaltó."Esta situación es muy grave si además le sumamos el aumento de los insumos básicos como el gasoil, que incide fuertemente en todo el sistema productivo. Si la situación no se revierte, seguramente el productor que toma los arriendos los dejará, ya que los números no cierran. Pero también el dueño de la tierra no podrá sembrarla ya que no tiene los medios ni la tecnología disponible", precisó.
Cotella considera que esta situación -por el aumento de las retenciones- complica el estado de endeudamiento del sector agrícola. "Todos los sectores que participan en la producción primaria están perjudicados, como los contratistas de siembra y cosecha, la mano de obra, los productores y los comercializadores. Se decía que la devaluación sería beneficiosa para el sector. Pero con esto ahora será impensable el recambio de maquinarias y la utilización de tecnología de punta. Si observamos la espiral inflacionaria y la forma en que se comercializan los granos veremos que el perjuicio será grande: se cobra el 90% a los 10 días de cerrado el contrato y el resto a los 120 días. Y no hay ajuste por por la inflación", apuntó el dirigente de la SRT.
Respecto de las retenciones, dijo que deben ser pagadas por anticipado y el productor no tiene plata para poder exportar ni tampoco crédito. "Es ilógico. Debemos competir con países que subsidian y a la vez debemos pagar una retención por anticipado para poder exportar. Así, sera imposible seguir produciendo", concluyó.