Presentan los primeros amparos contra la reforma del Consejo de la Magistratura

El presidente del Colegio de Abogados de la Capital Federal ya introdujo una acción contra el sistema de elección. El titular de la Asociación de Magistrados anunció que hará lo mismo.

CAUTELAR. El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal fue la primera institución en presentar un recurso contra la reforma. FOTO TOMADA DE SECCIONPOLITICA.COM.AR CAUTELAR. El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal fue la primera institución en presentar un recurso contra la reforma. FOTO TOMADA DE SECCIONPOLITICA.COM.AR
27 Mayo 2013
BUENOS AIRES.- El presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, presentó esta mañana la primera acción de amparo contra el sistema de elección de integrantes del Consejo de la Magistratura en los comicios de este año. El amparo reclama una medida cautelar que se suspenda la convocatoria a elecciones.

También el presidente de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral, advirtió que en las próximas horas pedirá una medida cautelar contra la norma de la reforma judicial que prevé la elección por voto popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura, luego de que hoy el Gobierno promulgó la ley, en el Boletín Oficial.

La ley de reforma del Consejo de la Magistratura -que amplía de 13 a 19 el número de miembros y establece la designación de 12 de ellos por voto popular- quedó puesta en marcha hoy con su promulgación a través del Boletín Oficial y la convocatoria para que, en las primarias del 11 de agosto, se elijan los candidatos que competirán en octubre.

Así ocurrió al ser publicados en la edición de hoy del Boletín Oficial los decretos 576 y 577/2013 del Poder Ejecutivo, que dio de esta manera un paso más en la implementación del paquete de reforma impulsado por el oficialismo para "democratizar el Poder Judicial".

Cabral, ex presidente del Consejo de la Magistratura, también consideró que la inconstitucionalidad de la medida se va a resolver rápidamente porque, sostuvo, "es una cuestión de puro derecho y no requiere otra prueba que leer la Constitución".

Además, Cabral le reclamó a las distintas fuerzas políticas que no presenten sus candidatos para ocupar los puestos de consejeros ya que, manifestó, "no hay que legitimar una ley contraria a la Constitución participando de esta elección". (DYN-Télam)

Comentarios