25 Junio 2013
¿OTRA MÁS? El alto tribunal volvería a actuar contra una norma oficialista. LA GACETA / FOTO DE ANTONIO FERRONI (ARCHIVO)
BUENOS AIRES.- La actuación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto de la "reforma judicial" del Gobierno nacional se limitó sólo al fallo respecto de la ley de reforma del Consejo de la Magistratura. Sin embargo, ¿podría intervenir en otras causas vinculadas? La respuesta es afirmativa, según las declaraciones que realizó a "perfil.com" el integrante de ese cuerpo, Daniel Ostropolsky.
El consejero advirtió que la ley de la reforma judicial que limita las medidas cautelares también puede llegar al máximo tribunal para que falle sobre su constitucionalidad. Aseguró que, en este momento, la medida está "corriendo un tránsito judicial".
En este sentido, el representante a la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) opinó que la medida que regula las cautelares "debe ser cuestionada y declarada inconstitucional".
Tras el fallo del alto tribunal, que la semana pasada decretó la inconstitucionalidad del voto popular de los consejeros, Ostropolsky remarcó que el Gobierno "no puede apelar" la decisión ante organismos internacionales. Precisó que lo que haría el Ejecutivo nacional frente a organismos internacionales "es habilitar una instancia que revise las sentencias del país, denunciado en el que se cuestione la actuación del servicio de Justicia".
Sobre esta cuestión, manifestó: "no hay duda de que la Corte ha actuado dentro del control de constitucionalidad que le cabe".
Además, expresó que el fallo que se dio a conocer el martes "le pone punto final a los cuestionamientos sobre la constitucionalidad" de la reforma impulsada por el oficialismo. "El juez que sea elegido tiene que actuar con inteligencia, imparcialidad y decoro, y creo que con la reforma se afectaba la independencia", sentenció el magistrado.
Tras el revés que sufrió el Gobierno, Ostropolsky advirtió que la ley de la reforma que prevé la limitación en las medidas cautelares también puede llegar hasta la Corte. "El tema de la cautelar está corriendo un tránsito judicial, que todavía no tiene la decisión de la Corte, pero está cuestionada. Creo que se debe cuestionar y sancionar la inconstitucionalidad", enfatizó. (Especial)
El consejero advirtió que la ley de la reforma judicial que limita las medidas cautelares también puede llegar al máximo tribunal para que falle sobre su constitucionalidad. Aseguró que, en este momento, la medida está "corriendo un tránsito judicial".
En este sentido, el representante a la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) opinó que la medida que regula las cautelares "debe ser cuestionada y declarada inconstitucional".
Tras el fallo del alto tribunal, que la semana pasada decretó la inconstitucionalidad del voto popular de los consejeros, Ostropolsky remarcó que el Gobierno "no puede apelar" la decisión ante organismos internacionales. Precisó que lo que haría el Ejecutivo nacional frente a organismos internacionales "es habilitar una instancia que revise las sentencias del país, denunciado en el que se cuestione la actuación del servicio de Justicia".
Sobre esta cuestión, manifestó: "no hay duda de que la Corte ha actuado dentro del control de constitucionalidad que le cabe".
Además, expresó que el fallo que se dio a conocer el martes "le pone punto final a los cuestionamientos sobre la constitucionalidad" de la reforma impulsada por el oficialismo. "El juez que sea elegido tiene que actuar con inteligencia, imparcialidad y decoro, y creo que con la reforma se afectaba la independencia", sentenció el magistrado.
Tras el revés que sufrió el Gobierno, Ostropolsky advirtió que la ley de la reforma que prevé la limitación en las medidas cautelares también puede llegar hasta la Corte. "El tema de la cautelar está corriendo un tránsito judicial, que todavía no tiene la decisión de la Corte, pero está cuestionada. Creo que se debe cuestionar y sancionar la inconstitucionalidad", enfatizó. (Especial)
Lo más popular
