18 Noviembre 2013
BUENOS AIRES.- El diputado nacional Oscar Aguad, respaldó las críticas que hizo el ex vicepresidente Julio Cobos, al reparto de cargos del radicalismo al señalar que había "un exceso de internismo" en la UCR que no registra "demandas de apertura y grandeza" ni comprende "el mensaje de las recientes elecciones".
"La sociedad tiene la imagen que somos un partido cerrado, sin vocación de poder y sin pensamiento estratégico. No nos quejemos que se tenga esa impresión haciendo todo para confirmarla", advirtió.
Aguad expresó que "Cobos tiene razón" al cuestionar los acuerdos internos que posicionaron a Mario Negri, como nuevo jefe del bloque en diputados y al senador Ernesto Sanz como postulante a presidente del Comité Nacional.
"No podemos convocar a sumarse a una convergencia a quienes toman nota de nuestras actitudes internas donde se imponen mayorías ajustadas y circunstanciales, por encima del equilibrio para representar al conjunto", añadió.
Además, apuntó que el diputado electo y ex gobernador de Mendoza era "el dirigente más adecuado del radicalismo, en este etapa, que puede encabezar el desafío de articular un gran frente nacional para derrotar al populismo y no lo dejaron". "La pregunta es ¿por qué? Porque no tenía el número de delegados necesarios, es una respuesta muy limitada, un exceso de internismo que no registra las demandas de apertura y grandeza, manifiestas en las multitudinarias concentraciones populares ni comprende cabalmente el mensaje de las recientes elecciones", añadió. (DyN)
"La sociedad tiene la imagen que somos un partido cerrado, sin vocación de poder y sin pensamiento estratégico. No nos quejemos que se tenga esa impresión haciendo todo para confirmarla", advirtió.
Aguad expresó que "Cobos tiene razón" al cuestionar los acuerdos internos que posicionaron a Mario Negri, como nuevo jefe del bloque en diputados y al senador Ernesto Sanz como postulante a presidente del Comité Nacional.
"No podemos convocar a sumarse a una convergencia a quienes toman nota de nuestras actitudes internas donde se imponen mayorías ajustadas y circunstanciales, por encima del equilibrio para representar al conjunto", añadió.
Además, apuntó que el diputado electo y ex gobernador de Mendoza era "el dirigente más adecuado del radicalismo, en este etapa, que puede encabezar el desafío de articular un gran frente nacional para derrotar al populismo y no lo dejaron". "La pregunta es ¿por qué? Porque no tenía el número de delegados necesarios, es una respuesta muy limitada, un exceso de internismo que no registra las demandas de apertura y grandeza, manifiestas en las multitudinarias concentraciones populares ni comprende cabalmente el mensaje de las recientes elecciones", añadió. (DyN)
Lo más popular
