20 Junio 2014
TEMOR. La entidades bancarias del exterior prefinancian a las empresas. conexionrural.com
El fallo de la Corte Suprema de los EEUU contra la Argentina, respecto del pago de la deuda a los “fondos buitre”, podría tener implicancias para el sector agropecuario en el mediano plazo.
Es que las principales entidades bancarias del exterior prefinancian a las empresas agroexportadoras que operan en el país (se calcula que en la actualidad el monto involucrado ronda los U$S 7.000 millones).
En diálogo con “Infocampo”, el analista Javier Buján comentó que el fallo podría derivar en alguna restricción crediticia a la agroindustria, pero, de todas maneras, las mayores restricciones vienen de antes por la falta de confianza.
En tanto, en términos de inversión productiva, cabe destacar que en el primer trimestre del año se invirtieron apenas U$S 200 millones, mientras que dos años atrás esa suma ascendía a U$S 1.000 millones ¿, según estimaciones privadas. De esta manera, si bien en el Gobierno nacional esperaban repuntar la situación durante el segundo semestre del año (sobre todo después del acuerdo con el Club de París), lo cierto es que en el actual escenario la creación de empleo en el sector privado difícilmente muestre señales de reactivación.
Por su lado, analistas del sector señalaron que “hoy por hoy, el fallo de la Corte de los EEUU no tiene impacto alguno sobre el sector, dado que dependerá de la acción que finalmente adopte el Gobierno nacional”.
Retención de soja
La situación también podría frenar las ventas de soja por parte de los productores. “Si los títulos y las acciones bajan no hay ningún incentivo para el productor de salirse de un activo seguro como la soja”, advirtió el economista Jorge Ingaramo.
En diálogo con el programa radial “AgroVA” (FM Palermo 94.7), Ingaramo aseguró que “la incertidumbre va a teñir la economía hasta que haya una solución”.
Por ese motivo, el economista consideró que el Gobierno nacional debería formular una propuesta para poder reabrir la negociación con los “fondos buitre” en los Estados Unidos. “Estar hasta el 30 de junio en esta situación me parece muy complicado”, concluyó.
Es que las principales entidades bancarias del exterior prefinancian a las empresas agroexportadoras que operan en el país (se calcula que en la actualidad el monto involucrado ronda los U$S 7.000 millones).
En diálogo con “Infocampo”, el analista Javier Buján comentó que el fallo podría derivar en alguna restricción crediticia a la agroindustria, pero, de todas maneras, las mayores restricciones vienen de antes por la falta de confianza.
En tanto, en términos de inversión productiva, cabe destacar que en el primer trimestre del año se invirtieron apenas U$S 200 millones, mientras que dos años atrás esa suma ascendía a U$S 1.000 millones ¿, según estimaciones privadas. De esta manera, si bien en el Gobierno nacional esperaban repuntar la situación durante el segundo semestre del año (sobre todo después del acuerdo con el Club de París), lo cierto es que en el actual escenario la creación de empleo en el sector privado difícilmente muestre señales de reactivación.
Por su lado, analistas del sector señalaron que “hoy por hoy, el fallo de la Corte de los EEUU no tiene impacto alguno sobre el sector, dado que dependerá de la acción que finalmente adopte el Gobierno nacional”.
Retención de soja
La situación también podría frenar las ventas de soja por parte de los productores. “Si los títulos y las acciones bajan no hay ningún incentivo para el productor de salirse de un activo seguro como la soja”, advirtió el economista Jorge Ingaramo.
En diálogo con el programa radial “AgroVA” (FM Palermo 94.7), Ingaramo aseguró que “la incertidumbre va a teñir la economía hasta que haya una solución”.
Por ese motivo, el economista consideró que el Gobierno nacional debería formular una propuesta para poder reabrir la negociación con los “fondos buitre” en los Estados Unidos. “Estar hasta el 30 de junio en esta situación me parece muy complicado”, concluyó.
Temas
Tucumán
NOTICIAS RELACIONADAS
Lo más popular
