Gandur subraya el alto nivel de judicialización

“Nunca hubo esta litigiosidad”, dijo el juez

22 Agosto 2015
Los comicios provinciales de 2011 posiblemente sean los más controvertidos en sede judicial de los últimos tiempos. Antonio Gandur, presidente de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y de la Junta Electoral Provincial, confirma esta percepción cuando dice: “siempre ha habido juicios en los momentos previos a las elecciones, pero creo que nunca hubo tanta litigiosidad como la de este turno electoral”.

En la última entrevista previa a la elección, el titular de la Junta evalúa que los juicios ligados a los comicios en curso han sido numerosos (al menos 12 hasta el jueves) y, además, han abordado cuestiones relevantes. “En concreto, hemos tenido un senador nacional cuestionado (el oficialista Sergio Mansilla): cosas de esa entidad antes no llegaban a juicio”, reflexionó. La oposición controvertió la pretensión de Mansilla de aspirar a la re-reelección legislativa vedada expresamente por la Constitución de Tucumán. La JEP sin embargo habilitó al parlamentario con el argumento de que, si bien este ganó las elecciones en 2007 y 2011, en esta segunda oportunidad no llegó a asumir su banca. Dicha resolución fue judicializada por múltiples vías (dio lugar a tres juicios distintos) y logró una medida cautelar contraria a los intereses de Mansilla que apenas tuvo unos días de vida puesto que la Corte, en virtud de un pedido de per saltum presentado por el propio senador y el Poder Ejecutivo, accedió a saltear la instancia -solución reservada para cuestiones de extrema gravedad institucional- y dejó sin efecto la cautelar con los votos de los vocales René Goane, Antonio Estofán y Claudia Sbdar. Es decir, las boletas de Mansilla estarán en el cuarto oscuro.

En paralelo, distintos partidos cuestionaron que el legislador massista Gerónimo Vargas Aignasse y su par oficialista Susana Díaz pretendan lo mismo que Mansilla: la re-reelección legislativa. Todos estos litigios, incluso el de Mansilla, están radicados en la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

Según la experiencia de Gandur, en elecciones anteriores lo corriente era ver pleitos relativos a los padrones. “Eso cambió completamente: sólo hay que pensar que este año también fue impugnada la propia integración de la Junta Electoral”, añadió en referencia a los pleitos promovidos -y aún en trámite y con hipotético final abierto- para separar del órgano al ministro público Edmundo Jiménez y a la legisladora oficialista Beatriz Bordinaro.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios