25 Agosto 2015
LAS DOS URNAS DE ALTA MONTAÑA. Fueron las últimas en llegar a la Junta. la gaceta / foto de irene benito
La Junta Electoral Provincial (JEP) está dispuesta a trabajar todo lo que haga falta para ahuyentar los interrogantes que dejó el escrutinio provisorio. Esta es la posición de Antonio Gandur, presidente del órgano y de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, y de su par, la fiscala Ana María Rosa Paz, según lo que el primero comentó ayer durante una conversación telefónica. “Si hay razones atendibles, abriremos las urnas”, precisó el magistrado tras una reunión de trabajo en la Junta.
Gandur dio por terminado el procesamiento provisional de datos que practicó el Correo Argentino este domingo, después del cierre de la votación. Tal recuento incluye los resultados de 2.833 mesas de las 3.474 habilitadas, según indica la página web eleccionestucuman.correoargentino.com.ar. “Afuera quedaron 641 mesas porque los telegramas correspondientes tenían un defecto formal o bien recibieron alguna clase de observación”, explicó. En ese grupo hay 307 mesas de la sección Capital, 239 del Oeste y 95 del Este: todas ellas serán computadas en primer término a partir de hoy a las 18, día y hora señalados para el inicio del escrutinio definitivo que realizará la Junta.
“Vamos a trabajar con los sobres oficiales, que contienen el acta de apertura y cierre del acto comicial, y los certificados que los presidentes de mesa entregaron a los respectivos fiscales de los partidos políticos. Veremos qué planteos y reclamos aparecen en cada caso: repito que estamos dispuestos a abrir las urnas si hay razones serias para ello. No nos cerrados ni tenemos un preconcepto al respecto”, manifestó Gandur.
Una vez concluido el escrutinio del lote que no fue incorporado al conteo provisorio -equivale al 18,45% del total-, la intención de la Junta es proseguir con el resto de las mesas. Luego y si todo marcha como está previsto, la JEP podrá presentar los resultados correspondientes a 3.432 mesas. Las 42 faltantes corresponden a las urnas quemadas en diferentes localidades del interior (como San Pablo, Los Ralos, San Ignacio -La Cocha- y Sargento Moya), donde será necesario celebrar elecciones complementarias.
Voto a voto
Aunque la organización de nuevos comicios (deben ser convocados por el Poder Ejecutivo) ralentizará la posibilidad de obtener un panorama global y definitivo de las elecciones, Gandur es optimista en cuanto a la perspectiva de escrutar con relativa rapidez los resultados surgidos de las urnas que se salvaron del fuego. “Nuestra composición de lugar es la siguiente: prevemos que la categoría de gobernador y de vicegobernador marchará en forma veloz, y que posiblemente se achiquen las diferencias (expuestas por el escrutinio provisorio). En cambio, advertimos que será más complicada la tarea en el caso de los legisladores, porque los candidatos están luchando voto a voto. Pero trabajaremos lo que haga falta”, reflexionó Gandur.
El escrutinio definitivo será desarrollado en la sede de la calle Mendoza 1.050. Las últimas dos urnas llegaron este lunes a las 17.30 procedentes de dos localidades de alta montaña: Anfama y San José de Chasquivil. Desde el domingo, las cajas de cartón que contienen los votos son custodiadas en forma permanente por agentes de la Gendarmería.
QUEJAS CON EL SERVICIO DEL CORREO ARGENTINO.- La Junta Electoral Provincial (JEP) no está conforme con el papel que jugó el Correo Argentino en la elección de este domingo. Distintas fuentes vinculadas a ese órgano se quejaron, por un lado, de la lentitud del procesamiento de datos y, por el otro, de los inconvenientes que registró la página web habilitada para seguir la evolución del conteo provisorio (eleccionestucuman.correoargentino.com.ar). Ambas falencias no pasaron inadvertidas en las redes sociales, donde los usuarios descargaron su malestar por no poder acceder al escrutinio: sucede que la página se cayó a eso de las 22.30. Este lunes, Darío Almaraz, secretario de la JEP, manifestó que el portal estará en línea al menos durante un mes. Se supone que, a continuación, el público podrá consultar los resultados del escrutinio provisorio que la Junta practicará a partir de hoy a las 18.
GANDUR PREFERÍA OTRA SOLUCIÓN.- El Estado provincial pagó $ 28,1 millones al Correo Argentino por los servicios que esta empresa estatal prestó para los comicios del 23 de agosto -hace cuatro años, esta contratación costó $ 10 millones-. La decisión de trabajar con el Correo fue adoptada con los votos del ministro público Edmundo Jiménez y de la legisladora oficialista Beatriz Bordinaro (el sábado 22 de julio, la Justicia separó a ambos de la Junta Electoral Provincial -JEP- por considerar que no ofrecían garantías de imparcialidad). Antonio Gandur, presidente del órgano y de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, se pronunció en disidencia, según surge de la Resolución 90-15 de la JEP. El juez fundó su discrepancia en que existían empresas que habían presentado un presupuesto mucho más barato (en algunos casos, existía un ahorro potencial de $ 15 millones respecto de la oferta del Correo) “sin que exista alguna razón de tipo tecnológico o de otro tipo” que justifique la diferencia y en que se podría utilizar como centro de cómputos la sede que la JEP había alquilado en la calle Mendoza 1.050. Jiménez y Bordinaro, sin embargo, impusieron su voluntad con el argumento de que el Correo Argentino era una empresa estatal.
Gandur dio por terminado el procesamiento provisional de datos que practicó el Correo Argentino este domingo, después del cierre de la votación. Tal recuento incluye los resultados de 2.833 mesas de las 3.474 habilitadas, según indica la página web eleccionestucuman.correoargentino.com.ar. “Afuera quedaron 641 mesas porque los telegramas correspondientes tenían un defecto formal o bien recibieron alguna clase de observación”, explicó. En ese grupo hay 307 mesas de la sección Capital, 239 del Oeste y 95 del Este: todas ellas serán computadas en primer término a partir de hoy a las 18, día y hora señalados para el inicio del escrutinio definitivo que realizará la Junta.
“Vamos a trabajar con los sobres oficiales, que contienen el acta de apertura y cierre del acto comicial, y los certificados que los presidentes de mesa entregaron a los respectivos fiscales de los partidos políticos. Veremos qué planteos y reclamos aparecen en cada caso: repito que estamos dispuestos a abrir las urnas si hay razones serias para ello. No nos cerrados ni tenemos un preconcepto al respecto”, manifestó Gandur.
Una vez concluido el escrutinio del lote que no fue incorporado al conteo provisorio -equivale al 18,45% del total-, la intención de la Junta es proseguir con el resto de las mesas. Luego y si todo marcha como está previsto, la JEP podrá presentar los resultados correspondientes a 3.432 mesas. Las 42 faltantes corresponden a las urnas quemadas en diferentes localidades del interior (como San Pablo, Los Ralos, San Ignacio -La Cocha- y Sargento Moya), donde será necesario celebrar elecciones complementarias.
Voto a voto
Aunque la organización de nuevos comicios (deben ser convocados por el Poder Ejecutivo) ralentizará la posibilidad de obtener un panorama global y definitivo de las elecciones, Gandur es optimista en cuanto a la perspectiva de escrutar con relativa rapidez los resultados surgidos de las urnas que se salvaron del fuego. “Nuestra composición de lugar es la siguiente: prevemos que la categoría de gobernador y de vicegobernador marchará en forma veloz, y que posiblemente se achiquen las diferencias (expuestas por el escrutinio provisorio). En cambio, advertimos que será más complicada la tarea en el caso de los legisladores, porque los candidatos están luchando voto a voto. Pero trabajaremos lo que haga falta”, reflexionó Gandur.
El escrutinio definitivo será desarrollado en la sede de la calle Mendoza 1.050. Las últimas dos urnas llegaron este lunes a las 17.30 procedentes de dos localidades de alta montaña: Anfama y San José de Chasquivil. Desde el domingo, las cajas de cartón que contienen los votos son custodiadas en forma permanente por agentes de la Gendarmería.
QUEJAS CON EL SERVICIO DEL CORREO ARGENTINO.- La Junta Electoral Provincial (JEP) no está conforme con el papel que jugó el Correo Argentino en la elección de este domingo. Distintas fuentes vinculadas a ese órgano se quejaron, por un lado, de la lentitud del procesamiento de datos y, por el otro, de los inconvenientes que registró la página web habilitada para seguir la evolución del conteo provisorio (eleccionestucuman.correoargentino.com.ar). Ambas falencias no pasaron inadvertidas en las redes sociales, donde los usuarios descargaron su malestar por no poder acceder al escrutinio: sucede que la página se cayó a eso de las 22.30. Este lunes, Darío Almaraz, secretario de la JEP, manifestó que el portal estará en línea al menos durante un mes. Se supone que, a continuación, el público podrá consultar los resultados del escrutinio provisorio que la Junta practicará a partir de hoy a las 18.
GANDUR PREFERÍA OTRA SOLUCIÓN.- El Estado provincial pagó $ 28,1 millones al Correo Argentino por los servicios que esta empresa estatal prestó para los comicios del 23 de agosto -hace cuatro años, esta contratación costó $ 10 millones-. La decisión de trabajar con el Correo fue adoptada con los votos del ministro público Edmundo Jiménez y de la legisladora oficialista Beatriz Bordinaro (el sábado 22 de julio, la Justicia separó a ambos de la Junta Electoral Provincial -JEP- por considerar que no ofrecían garantías de imparcialidad). Antonio Gandur, presidente del órgano y de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, se pronunció en disidencia, según surge de la Resolución 90-15 de la JEP. El juez fundó su discrepancia en que existían empresas que habían presentado un presupuesto mucho más barato (en algunos casos, existía un ahorro potencial de $ 15 millones respecto de la oferta del Correo) “sin que exista alguna razón de tipo tecnológico o de otro tipo” que justifique la diferencia y en que se podría utilizar como centro de cómputos la sede que la JEP había alquilado en la calle Mendoza 1.050. Jiménez y Bordinaro, sin embargo, impusieron su voluntad con el argumento de que el Correo Argentino era una empresa estatal.